关于作者
刘锋，中国科学院的客座研究员，互联网专家。
关于本书
《崛起的超级智能》是一部正在实现中的互联网猜想和预言。我们所处的互联网时代，正在经历一次重大转型。它正在由过去的网状结构，进化成一种新的样态，这就是人类大脑的样态。而人类，将借由互联网，构建起一个新的大脑，叫互联网大脑。基于这个观点，刘锋老师在这本书里，对互联网的现在和未来做了很多分析。
核心内容
这本书一共有两个目的，一是进一步求证，为什么说大脑是互联网的未来形态？二是基于这个模型，去思考未来的互联网会怎么发展？
前言
你好，欢迎每天听本书。
今天为你解读的书叫《崛起的超级智能》。在动笔写这篇稿子的前一天，我特地去拜访了本书的作者，中国科学院的客座研究员，互联网专家刘锋老师。这次拜访，出于两个原因。第一当然是想了解更多的信息，更好的为你做解读。第二个原因是，这本书本身太特殊了，我不敢轻易下结论，所以一定要找刘锋老师当面请教，小心求证。
这本书到底说了什么呢？简单说，就是我们所处的互联网时代，正在经历一次重大转型。它正在由过去的网状结构，进化成一种新的样态，这就是人类大脑的样态。而人类，将借由互联网，构建起一个新的大脑，叫互联网大脑。同时，基于这个观点，刘锋老师对互联网的现在和未来做了很多分析。这是原书的主要内容，可以用这本书的副标题总结，叫互联网大脑如何影响未来科技。
那么，为什么说这本书很特殊呢？我认为，它可以说是一部，正在实现中的猜想和预言。怎么讲？早在2012年，刘锋老师写过一本书，叫《互联网进化论》。当时就提出，互联网会变得越来越像人类的大脑。比如摄像头是视觉神经，各种各样的声音采集器是听觉神经，云机器智能对应着神经元网络，移动通讯和光纤对应着神经纤维，等等。你在互联网上能够看到的进展，和大脑神经的进化，基本上都能一一吻合。
也许你已经听过类似的说法，但是注意，在国内第一次提出这个说法，并且提笔成书的，刘锋老师是第一人。用他自己的话说，科学研究的第一步，是从大量的现象中发现规律。第二步是提出预测和猜想。第三步是验证。假如说上本书是在预测和猜想，那么这本书就是在验证和深入。
你看，现在的互联网企业，正在越来越多的用大脑这个概念，来定义产品。比如科大讯飞提出讯飞超脑，百度提出百度大脑，滴滴提出交通大脑，等等。你看，这说明，大脑模型的猜想，正在被越来越多的人接受。但是，这个猜想的终点，互联网的终极图景，真的是人类的大脑的吗？对不起，这一天毕竟还没有到来。这就是为什么说，这本书是一本正在实现中的，而不是已经被验证的猜想和预言。
也正是这些年里的行业进展，激发了刘锋老师，把原来的课题更进一步。这就促成了今天的这本《崛起的超级智能》。这本书一共有两个目的，一是进一步求证，为什么说大脑是互联网的未来形态？二是基于这个模型，去思考未来的互联网会怎么发展？
接下来，我就结合对刘锋老师的采访，从这两个问题出发，为你解读这本书。
第一部分
首先，第一部分，为什么说，大脑是互联网发展的终极形态？当然，我们可以说，这是现在的互联网发展，呈现出的一个阶段性的结果。你怎么看它都像大脑，所以它的未来就是大脑。但是，这种简单的归纳，多少有点倒果为因的嫌疑。要想证明这个观点为什么值得相信，咱们得换个方法。这个论证的过程，一共分成两个层面。
首先，我们都知道，认为互联网是大脑，这是一种类比。所以，要想证明这个类比成立，第一步，咱们得先深入这个类比的更底层，先明确类比本身，到底算不算是一种科学探索的方法？
对于这个问题，刘锋老师本人，比我还要谨慎得多。在写这本书之前，他翻阅了大量的科学史资料。结果发现，类比在人类的科学史上，一直占有很重要的地位。
在人类的科学探索史上，有三种方法最常用。分别是，演绎、归纳、类比。演绎指的是，由一般规律，推导出个别结论。比如，行星都是运动的，这就是一般规律。在这个基础上，地球也属于行星，所以它也是运动的，这就是个别结论。
而归纳，跟演绎正好相反，它是由大量事实，推导出一般规律。比如事实是，欧洲有矿藏，亚洲有矿藏，非洲有矿藏，那么就可以推导出一个规律，世界上的所有大洲，都有矿藏。
说到这，你应该已经发现，归纳和演绎，都有局限。演绎法，要求你得先掌握一般规律。而归纳，你必须要考察大量事实。那么，有没有一种方法，既能不受一般规律的束缚，也不用受事实多少的限制呢？有，这个方法，就是类比。也就是给一个未知的东西，建立一个已知的模型，然后再基于这个模型来研究。
爱因斯坦曾经说过，在物理学上，假如你发现了两个不相干的事物之间，存在一致的地方。那么你加以类推，往往可以获得很重要的发现。
比如原子结构的发现。最早是1803年，英国物理学家道尔顿提出，原子是最小的粒子，它是什么样的呢？大概就跟个实心球差不多。这是最初的原子模型，叫实心球模型，也叫道尔顿模型。后来，1904年，另一位物理学家，叫约瑟夫·约翰·汤姆逊发现，原子不是一个简单的实心球，它上面还有很多电子，镶嵌在这个球体上。就像西瓜子，嵌在西瓜里一样。于是，他又提出了原子的西瓜模型。后来，过了没几年，提出西瓜模型的这个汤姆逊，他的一个学生，叫卢瑟福，又发现原子并不是实心的，是电子围着原子核转，就跟行星围着恒星转一样。于是，卢瑟福又提出了原子的太阳系模型。
注意，在这个过程中，每一步的类比模型，都可能不准确。但是，你要想有进一步的发现，又离不开这个模型。因为模型有一个重要的作用，那就是让一个处在初期阶段，难以清晰描述的知识，变得实体化，给后来的研究者，提供发力的抓手。你看，提出行星模型之前，你得先知道原子是由一个主球和若干个小球一起构成的。这就是原子的西瓜模型。而要想发现西瓜模型，你得先把原子当成个球体，这又离不开最早的实心球模型。
换句话说，今天很多科学成果，它们最初都是由一个大胆的假说和模型开始，然后一点点发展，一步步修正，最终越来越逼近真相。
听到这，你可能会说，就算能证明，类比本身是一种科学探索手段。但是，世界上有那么多模型，互联网为什么不是别的，偏偏是大脑呢？这就需要咱们进入第二个层面的推导。这个层面叫做分形现象。它的意思是，这个世界，从宏观到微观，会呈现出一种自相似性。
什么叫自相似？比如一棵树，它的形状就是不断的分叉。这是宏观上的形状。假如深入到微观，你会发现，这个分叉的结构仍然存在，树叶上叶脉的分叉，形状和树的主干一模一样。这就叫自相似性，跨越两个维度，完全一样。再比如雪花，你拿在手里看，它是六角形的。你放大几百倍，观察它的局部形状，还是一个个六角形。再比如人的长相，四肢加上头，是五个分叉，你再看手指，还是五个。
分形学认为，宏观结构和微观结构，会呈现出高度的相似性，这是宇宙的普遍规律。每个东西的结构，都跟它的下一层结构类似。换句话说，假如你弄不清一个东西到底是什么结构，你可以观察它的下一层结构。
那么，互联网的下一层结构是什么呢？从目前看，人脑，很可能是最合适的选择。因为从某种程度上，互联网本身，就是人脑的延伸。麦克卢汉在《理解媒介》这本书里曾经说过，人类的所有工具，都是感觉和器官的延伸。比如汽车延伸了双腿，显微镜延伸了眼睛。再比如，火是肠胃的延伸。因为用火烹饪，本质上是承担了一部分肠胃的消化功能，让食物提前分解。而所有的电子技术，其实都是在延伸我们的中枢神经。那么，在这个基础上更进一步，包括电子技术、计算机、通信技术在内的互联网，就是我们大脑的延伸。每台被连接起来的计算机、人，还有其它的传感器、传输工具，都是这个大脑里的细胞，它们一起构成了更高层级的互联网大脑。
同时，再参考分形学的结果，上一层结构，跟下一层结构会高度相似。我们就可以推导出那个最初的结论。大脑，很可能就是互联网的真正形态。
说到这，你可能会问，既然互联网应该是大脑的延伸，有着跟大脑一样的结构。那么，这些特征为什么直到最近几年才显现出来呢？
这个问题，得从互联网诞生的那一天说起。要知道，互联网这三个字，本身最初也一个类比模型。20世纪60年代，美国和前苏联冷战。美国国防部认为，假如把所有负责军事运算的电脑都集中在一起，效率虽然高，但是风险也很大，人家一个导弹过来，你就全军覆没。必须得把风险分散，把这些电脑放在不同的地方。同时还得保证，它们之前能传输数据。1969年，这个问题解决了。美国军方的四台计算机，注意，只有四台，实现了远程数据传输。因为它们之间的连接方式，很像一张网，任何一个节点，都可以连接其它任意节点。于是，大家就用“网”，来给这个技术命名，这就是最初的互联网。再加上当时还没有物联网、摄像头、声音传感器这些技术。互联网看起来，真的就只是一张由机器组成的网。
按照这个推论，你可能已经发现，其实并不是互联网在今天进化成了大脑，而是它最初就是一个大脑。只不过，它当时还处在早期的胚胎阶段，你很难看出它未来的样子。就像人和大熊猫，在胚胎阶段，你也很难一眼就看出它们的区别。
米开朗基罗曾经说过，伟大的雕塑，原本就在石头里，雕塑家只不过是把它从石头里解放出来。假如按照这个方式描述互联网大脑，那就是，互联网大脑的模型，原本就在那里，人类只不过是从未来的时间里，把它解放出来。
当然，说了这么多，我们仍然是在做类比，做推论。但是，就像前面说的，很多科学真理，它最初的第一步，是从类比迈出来的。况且退一步说，即便这个推论是错的，它也总好过什么都没有。
我曾经看过一个真实的故事，说的是一支英国的探险队，在阿尔卑斯山里迷路了。地图也丢了。不过万幸，他们找到一张备用地图。靠着它，走回了营地。但是，回到营地之后，他们才发现，这张地图，其实是错的，它不是阿尔卑斯山的，而是另一个山，叫比利牛斯山的地图。
当然，这里面有运气的成分。但是咱们也不能否认，地图的方向虽然不对。但是，它能让迷路的探险队迅速冷静下来，团结在一起。这时，所有的力量都被调动起来了。队员可以根据一些基本的原则，来寻找水源，确保生存。你看，这就提高了走出去的几率。
在采访时，刘锋老师说，现在的互联网，只是刚刚具备大脑的雏形。这本书，与其说是互联网时代的地图，其实它更像是指南针。它未必能告诉你事物的全貌，但是，它会告诉你，互联网世界的运转规律是什么样的。互联网的规律，在某种程度上，就是大脑的运行规则。知道规则之后，我们才能知道，怎么才能让自己活在这个大趋势里。
以上就是第一部分内容，为什么说大脑是互联网的未来形态。我们从两个层面分别做了推论。第一个层面，我们先深入这层逻辑的更底层，说了类比本身，是一种重要的科学探索手段。第二个层面，我们借助分形学，弄清楚了一个事物的结构，往往跟它的下一级结构一致。而互联网的下一级结构，就是人脑。从这个角度看，大脑很可能就是互联网未来的形态。那么，基于这个大脑模型，我们该怎么看待互联网未来的发展呢？
第二部分
接下来，第二部分，我们就说说，基于互联网大脑这个模型，我们能看出现在和未来的哪些趋势？这本书里的分析有很多，我请刘锋老师从中挑选了两个，他认为最重要的问题，跟你说说。
第一个问题是，互联网发展，最大的趋势是什么？你看，每天都有新的创业公司诞生，同样，每天都会死掉一批。那些活下来的公司，一定是顺应了某种互联网行业的大势。那么，从大脑模型的角度看，这个大趋势是什么呢？
刘锋老师总结了很多条，其中最重要的第一条，就是连接。回到大脑这个模型上，人脑在进化中，最重要的方向之一，也是连接。也就是，把大脑的各个神经元连接在一起。这是一个复杂的生物化学过程，咱们就不多说了。人类的思想、自我意识、思考能力，几乎全是在神经元的连接中，发展出来的。
同样，对互联网大脑来说，一切扩大连接的技术，都是顺应这个大势，一切削弱连接的，都是逆势而行。
比如，手机的屏幕，一定会越来越大。因为只有更大的屏幕，才能展现更多的信息，扩大信息和人之间的连接界面。当年刘锋老师第一次提出这个趋势时，苹果手机刚刚出到第五代，屏幕是4英寸。当时很多国产手机，屏幕都达到了5英寸。当然，果粉们觉得，苹果肯定代表着最好的设计。但是，按照互联网的连接律，这个小屏幕，就在一定程度上削弱了连接。至于什么审美、设计、风格，在这个大趋势下，都沦为次要因素。结果，到了第六代苹果手机，果然推出了更大的屏幕。
同样的道理，你看智能手表，它的功能虽然已经跟手机差不多，但是因为屏幕太小，也削弱了连接。所以它就算再受欢迎，也不会像手机一样普及。说到这，刘锋老师在书里还开了个脑洞。他认为，未来的电子屏幕，很可能会设计成隐形眼镜的样子。因为这样可以覆盖人的整个视线，让人眼和信息的接触界面最大化。
再比如，从连接律的角度看，BBS也就是论坛的衰落，也是一个必然。你看，自从2010年之后，大批的论坛关闭。背后的原因，也是它的连接效率，已经跟不上人们的需求。从信息的交互频率上看，BBS的信息交互，不是实时的。你今天发完帖子，不知道别人什么时候会来跟帖。从连接的方式上看，BBS只是把一群志趣相投的人聚在一起，人和人之间，并没有形成精确的点对点的连接。人这个因素，并没有被充分体现出来。而后来的博客、微博，都放大了人的比重，你可以随时发布，可以和特定的人之间互相关注，这就是让人和人之间，实现了更充分的连接。
再比如，很多互联网公司，都开始增加产品的社交属性，像拼多多，就是一个典型。
其实，这些千姿百态的打法背后，都有一个统一的大趋势在驱动着，这就是互联网大脑的连接律。整个行业，势必会朝着越来越充分的连接发展。这是咱们今天从互联网大脑模型中，延伸出的第一个话题，连接，是互联网行业最大的趋势。
接下来要说的第二个问题，要具体得多。它聚焦在人工智能领域。这个问题是，人工智能到底会不会威胁到人类？有人认为，人工智能是工具，工具怎么可能威胁到主人？还有一些人持相反的观点，觉得人工智能，早晚会颠覆人类。比如电影《终结者》里，有个叫天网的人工智能，控制着全世界的计算机网络。突然有一天，这个天网觉醒了。第一件事，就是让全世界的核弹一起发射，毁灭人类。
那么，从互联网大脑的模型看，天网这样的人工智能，到底会不会出现呢？刘锋老师的回答很肯定：不会。
说起人工智能，我们一直都有一种感觉，就是要用科技，造出一个跟人一样，甚至比人还要厉害的，会思考，会行动，有思想的人造智能。这个思路背后，其实有这么一层信念，那就是，我们要用人类的科技和智慧，代替几十亿年的生物进化史，代替大自然的鬼斧神工。把大自然几十亿年的设计，变成一套可以人为设计的程序，也就是人工智能。而且更重要的是，这个人工智能，它是独立于人而存在的。一旦它被造出来，就能自己思考行动，没人类什么事。这也是为什么，那么多人担心人工智能会取代人类。很简单，因为它不需要你。
但是，假如我们用大脑的模型去观察，你就会发现，这种独立于人存在的人工智能，是不可能出现的。因为按照大脑模型，人工智能本身，就包含了人。我们人类是人工智能当中的神经元，互联网是把这些神经元连接起来的神经。我们之间是一种共生共存的协作关系。
换句话说，按照互联网的大脑模型看，人类和人工智能，是两个不同层次的存在。我们本身，就是一个自然界前所未有的超级智能的一部分。全体地球人被互联网连接在一起，组成了互联网大脑，这个互联网大脑，就是那个最终的超级智能。它跟人类之间的关系，就像肠道跟菌群，是一种共生共存的协作关系。
当然，这可能是互联网的终极图景。咱们回到现在。刘锋老师说，现有的人工智能，和人类的关系，还没有达到这个程度。他们现在的关系，更像是左脑和右脑。左脑控制的是计算、逻辑、推理之类的理性能力，而右脑控制的是情感之类的感性能力。特别说明一下，这里的左右脑，只是我们为了讲述方便，采取的一种说法。在脑科学领域，这个说法是存在争议的。
那么，左脑跟右脑是什么关系呢？简单说，左脑是右脑的跟班。一旦右脑产生情感上的冲动，左脑就会配合，制定相应的计划，思考到底该怎么办？比如你看到一个心动的异性，这个心动的感觉，就是右脑产生的，它就像一个指令，被发送到左脑。然后左脑就要开始琢磨，我要不要上去搭讪？第一句话说什么？等等一系列的理性思考。当然，这些思考，都是为了完成右脑布置的任务。
在现在的互联网大脑中，人工智能等运算手段，就相当于左脑，而人类的意志，就相当于右脑，它们之间有着严格的从属关系。未来，随着技术不断发展，这个大脑将不断扩大。也许在遥远的未来，人类将借由互联网，构建起一个跨越星际的宇宙脑。
以上就是第二部分内容。我们借由大脑这个模型，挑选了两个互联网领域最重要的话题。第一个话题比较宏观，互联网未来的大趋势是什么？那就是连接。一切商业行为要想成功，都必须符合这个趋势。第二个话题相对具体，我们说的是人工智能到底会不会取代人类？从大脑的模型看，人工智能和人类本身就是一体的，它并不会取代人类，就像你的左脑不会取代右脑。
总结
到这里，这本《崛起的超级智能》的精华内容，已经为你解读完了。咱们今天一共说了两部分内容。第一部分，我们推导了互联网大脑模型的成立基础，并且借着推导的过程，了解了类比法在科学探索中的应用，还顺便了解了分形学。从某种程度上看，互联网是人类大脑的延伸，而且根据分形学，事物的上一级结构，往往跟下一级结构一致。我们可以从侧面佐证，互联网的大脑模型，有它的合理性。第二部分，我们从大脑模型的角度出发，观察了互联网行业的趋势，和人工智能的前景。这部分刚说完，就不再重复了。
最后，再次向你推荐刘锋老师的这本《崛起的超级智能》，里面还有很多精彩的分析，值得一看。你只要在首页搜索书名，就能买到电子书，马上读到。
联系客服
