打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
蝴蝶张继科zlc和张继科SZLC乒乓球拍底板试打对比
张继科SZLC乒乓球拍是五月中旬的时候寄给我的,到手也一个半月了,这一个半月虽然不是全部在打这块板子,由于自己最近也在练习一些技术,所以也经历对这块张继科SZLC板子的好几种心情与感触。



张继科SZLC底板介绍:http://www.dku51.com/goods-2091.html

从五月以来,合肥基本的雨就不停,导致这段时间空气严重潮湿,打球极为不爽,也不知道是否会影响对超级张这块张继科SZLC板子的感受。

四月份的时候,不知道哪天打球的时候伤了肩膀,打球和不打球的时候疼啊。究其原因,还是因为自己正手动作不正规,甩大臂太厉害(还发不上力)。

以前自己的反手打过生胶,后来换为反胶之后觉得反手的功力大涨啊;所谓痛定思痛,半个月前在tb上花20块钱买了一块正胶套胶,贴在张继科ZLC上,强迫自己练练撞击,练练发力。



开始练正胶的时候,由于几乎无法摩擦,各种下网啊,也各种对不上点。不过后来专门练了两三次,也就很容易找到感觉了。其实很简单,可以这么理解,打正胶几乎是有且只有一种动作能让球过网上台,这种动作,包括身体协调发力,包括正确发力的板型。

听起来挺难的,不过倒正由于只有一种动作,找到这种动作的感觉也并不难。说到这里,我反而觉得反胶对于固定动作的帮助不如正胶,因为本身胶皮弹性好、又有弧线,上台率高弥补了动作的缺陷,也掩盖了缺陷。



正胶打了4次了,每次都是打球前连个二十分钟,然后换反胶玩。这个确实对练习发力有好处,记得有天刚从正胶换为贴着反胶的龙版张继科,竟然把龙版张继科打出了OC般形变的感觉。。。。当然这球也出界了,不过还是爽。

下面说说张继科SZLC吧,扯淡貌似该结束了。

第一次打张继科SZLC,贴的是打得很熟悉的一块白壳狂3 39,反手贴的05 fx,反手感觉过弹了,后来反手换为尼塔库s1觉得更舒服。

这个板子最大的宣传点就是超大的甜区,从实战的过程中,确实能感觉到甜区大带来的好处,就是很多意外的球都上台了;而且击球会有稳定的感觉,这点比alc的板子要明显的好。

但是张继科SZLC球感较为柔和,不像张ZLC硬挺。所以从手感的角度,“甜区”似乎并不如张继科SZLC明显,因为张ZLC你可能达到某个位置,你会觉得强烈的支撑,感觉底板顶住了、给力了;而张继科SZLC打哪都是柔柔和和的。这种“甜区大”并没有给我手感上的直接感觉。我只能说二者甜区都挺大的。。。。

张继科SZLC的手感,也是满奇特的,跟alc和ZLC的板子也算是有明显的区别。有吃球的停留感,有碳素脆脆的感觉。对比贴着同样胶皮的龙版张继科,正手明显感觉龙版张继科吞吐感明显些,而张SZLC对比龙版zjk似乎是海绵薄了0.1 0.2mm的手感。

反手的话,似乎没有可比性了。至今为止,感觉反手最好的板子那就是张继科SZLC了,硬挺、暴力、不失控制、甜区大;而张继科SZLC在硬挺方面差点,但是即使配上尼塔库s1这种相对较软的海绵,仍然能打出暴力的弧圈,也算是很爽的反手了,只是没张ZLC那么爽。

控制球方面,基本和alc的板子保持在同一水准,两种板子换来换去,并不需要特别的适应。

速度方面,不光是在球台上,在家里挥拍打着玩,都明显感觉到张继科SZLC比alc的板子(龙版zjk和vis)要快。具体的感受是:用同一力量进行多次打球,似乎alc击出的球到达对面球台的时候速度在视觉上有明显的衰减,而张继科SZLC击出的球仍然是直观上感觉很快。
补充一下,这种衰减,我觉得是视觉看起来上,其实球速衰减在几米之内应该不会有这么厉害。看起来衰减了,应该由于近大远小的透视关系导致的吧。不过,张继科SZLC更快这肯定是事实。

我不知道大家对底板的暴力程度如何评价。这种评价可能有时候比较主观,比如某个板子吞吐感非常好,让你觉得打出去的球很喷?有的板子甜区小,不容易发上力?有的板子很坚挺,好借力,回球快?有的板子发力非常爽?

当然不否认,这些因素,都与是否暴力有关系。但是不管如何有关系,从物理的层面(动能定理)都体现在乒乓球说具有的能量上,这种能量应该分为两种,一是飞行带有的能量,一是旋转带有的能量。所以,如果球飞的越快、转的越厉害,也就应该对对手威胁越大,也就算是越暴力吧。其实说白了,也就是击球质量高。

对于底板底劲,其实也就是底板在不同压力下(如击球力量不一样),能量释放的能力。在退台两三步的情况下,个人感觉张SZLC底劲和alc差不多,到一些纯木底板还有一定的差距,也不如张ZLC。但是对于我这个水平来说,底劲真的用处不大,退台后,要么就放高球了,要么如果是对攻的话,其实也是在想着怎么上台,而不是怎么有威胁。。。

所以从上面的分析的角度来说,张SZLC应该算是一个中近台击球质量比较高的板子,手感脆弹,上台率高,比较适合实战。

张SZLC再废话一句,他纤维的编织密度和inn zlc真像啊,炒冷饭吗。。。。。。?????

张继科SZLC与张ZLC对比



张继科SZLC与inn zlc对比



一家之言,欢迎拍砖………………

再补充下张ZLC和超水,其实真的很像,超水似乎形变稍微大点点,手感更脆一点。。。当然我也就只打过一块,个体差异无法避免……
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【二马说】第十七期:蝴蝶的T5000、ALC、ZLC和SZLC
全网最详细超张VS张Z!
新材料球下的乒器谱利器,国手的选择
想了解蝴蝶球板,一定试试这三种“本命结构” | 乒乓装备
直板乒乓球拍什么值得买?直板经典配置推荐
乒乓球底板选择上分男女么?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服