本文转载于微信公众号：陶老师班 作者：陶忻五段
布局与定式不同，从局部放大到了全局。局部的变化已经无法穷尽，全局更是难以尽解。我挑选了一些较为常见的黑布局，以白二连星为基础（当然下小目，三三甚至其他也都正常，而且AI的后续下法一定也会产生区别）做了些布局上的运算，有如下的原则。
1. 尽量规避大型变化（如芈氏飞刀），更关注全局上方向与选择。
2. 未必每手棋都选择“首选点”有些我看不懂的就尽量选其他了。
3. 在有胜率接近的选点时，尽量选些“新鲜”的下法。
也可以理解为这些图都是我挑选的一些AI“自战”布局，最好先在棋盘上摆一遍，然后对应棋谱后面的文字讲解琢磨下。
另外也别太“计较”后面的胜率，我记得曾经AI给过黑贴6目半的胜率是50%出头，对比7目半（3¾子）差了不到10个点。人最好还是下自己能掌握与理解的棋。
1. 中国流
布局1 中国流基本型
准确的说这个应该叫“低中国流”，如果黑走在四线拆就是“高中国流”。因为低的更流行，一般说中国流默认就是如图的低中国流。
中国流这个名字起源于上世纪60年代，有一年中日交流赛期间，几乎所有的中国棋手执黑都祭出了这一布局（并非说是中国棋手最先使用此布局，但是最先深入研究并大规模使用），此后这个布局逐渐流行起来。
A-C都是AI推荐的选点，而D和E是之前曾经流行过的下法，我们先看看D（当然还有很多其他下法，只能尽量挑曾经流行的来简单研究下）。
（9=A）
布局2 2简单守角便可（黑胜率45.5）
曾经有一度1反挂小目比较流行，当时还研究了很多2走3夹攻的变化，但AI认为2只需简单守角便可。如图是双方比较合理的图之一，黑并无不满。
布局3 5挡另一侧的变化（黑胜率50.1）
5换了个方向挡取外势，形成另一种格局。
18如高拆二，被白镇头AI认为不便宜。
布局4 大模样作战（黑胜率43.8）
白1守角也是之前的常见下法，如图形成了模样对抗。
AI更推荐3走A碰小目，但这个局部变化后面会说明，这里就先略过了。
布局5 右上的变化白可满意（黑胜率37.7）
中国流情况下黑2一间低夹比较少见（业余棋友对局中倒蛮常见的），白3简明点三三，7立是AI推荐的下法，至11被认为是局部白稍优的“定式”。13内侧守角很有趣，这棋的第一感总是拆下边或是下边小飞守角，AI的“思路”更像是引诱黑拆14然后再去消，15、19都属于标准的“AI流”，如图的结果白可以满意。
布局6 白2飞刺是现在的常用手法（黑胜率42.6）
1跳是正常应对，白2飞刺是这个局部的“AI流”（对应黑如果小飞应白一般是托了连板），如图双方均可接受。
布局7 局部的另一种变化（黑胜率41.1）
3尖顶也是一种下法，周边没子的时候6也有在A断作战的选择，但现在黑有中国流的子，白还是冷静退回更为“合理”，如图也是双方均可接受的局面。
（19=A）
布局8 两分的局面（黑胜率42.5）
星位点三三似乎任何时候都不是坏棋，如图的变化也是漫长的一局。
布局9 AI的首选点是“碰”
在中国流时，AI的首选点就是如图的碰小目，这也算是AI时代的新下法。在前面图中不少时候AI都会推荐这一步（我一直在规避这个变化，等到现在一起讲），黑大概A-D四种应法。
布局10 还原成三三似乎与中国流思路不符（黑胜率37.7）
1如果退，就还原成了黑三三白尖冲的棋型，似乎与黑一开始中国流的思路不符，白简明处理便可，如图的局面白可满意。
9如A冲，白B跳看轻便可。
3如A挖，白C打后D飞补，棋型不错。
布局11 白简明转身（黑胜率33.3）
黑1如外板白准备了2的反扳（这也是碰之后最常用的手法）。如图黑如想强行作战白简明取角便可满意
布局12 白可以满意（黑胜率38）
AI认为3连板比上图稍好，但如图仍是白可以满意的结果。
布局13 白交换几手后脱先（黑胜率38.1）
1长外面的话白2-7先手交换几下当先手便宜后脱先是AI推荐的下法，如图20打入挑起战斗，进入中盘阶段。
布局14 黑很难攻到白棋（黑胜率40.8）
5拐意图把白走重，但8虎构成好型，白不会轻易被攻。
7如8位长，白有A碰的腾挪手段，以下黑B板、白C退、接下来扳二路与7位长角上见合，白不难处理。
布局15 碰小目是为了让中国流的子效率变低（黑胜率41.8）
1扳应该是最容易想到的一手，白2反扳是碰小目的连贯思路，目的使黑A位一子变得重复（如果不是有中国流A这个子，碰小目只能算场合下法）。如图的变化算是双方比较合理的图（当然还有很多其他下法），双方均可接受。
（3=A）
布局16 断打形成转换（黑胜率40.5）
1断吃也是很容易想到的下法，3反打时4走5取角并不便宜。如图形成转换，AI的判断是白无不满。
小结：中国流下AI比较推荐白直接碰小目，其目的是快速定型，使黑拆边一子效率不高。
联系客服
