新浪舆情通-政务舆情大数据服务平台，为政企用户提供舆情监测、预警、分析、报告等服务。
近日，一则孩子向母亲抱怨“全班只有我还没有出过国”的新闻引发众议。据报道，孩子之所以抱怨，是因为其所在的小学班级同学大都有海外游学经历。去年，一篇标题为《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在朋友圈热传，讲的是一位月薪3万当高管的宝妈吐槽，因为孩子放暑假要去一趟美国游学10天就要2万而开支大增。孩子嘴里“全班只有我还没有出过国”、妈妈口中“月薪三万，还是撑不起孩子一个暑假”的背后，是近年来兴起的海外游学热。
经新浪舆情通监测统计，近一年“游学”全网信息量达175.3万条，其好感度高达92.93%。从舆情走势图可以看出，在去年9月、今年1月、7月学生假期期间均出现舆论高峰，分别为17万、21万和24万，且呈递增趋势。高分值的好感度和与日俱增的声量直观地说明了游学的火热程度。
游学市场近年来活跃度明显提升，与相关法律法规逐步完善有很大关联，早在2013年2月，国务院在《国民休闲旅行纲要》中，就指出要逐步推进中小学生的研学旅行，鼓励学校组织学生进行寓教于游的课外实践活动。而近些年来一部部的相关法律法规都促进了海外游学活动的兴起。
家长重视教育投资 游学热低龄化趋势显现
游学，顾名思义指的是在老师的指导下，去另外一个地方，做一定时间的游历和学习。古人云“读万卷书不如行万里路”，游学在一定程度上能够了解当地的文化、生活、教育，从而提高学员的语言能力，开阔其视野。经新浪舆情通监测统计发现，一线城市的网友关注、讨论游学比较普遍，说明他们注重孩子的个性发展和体验式教育，也更有条件为孩子有一个开阔视野的机会而买单。
与此同时，海外游学也日趋低龄化，越来越多的小学生、学龄前儿童纷纷加入游学队伍。经新浪舆情通监测统计发现，在游学年龄构成方面，小学生有游学意向的占比最高，为30.47%。这一现象的出现，除了现在经济水平有所提高的客观原因之外，还在于家长对孩子教育更重视，希望孩子能够尽早学到知识、培养能力，同时部分家长的焦虑和攀比心理，也促使了游学热潮趋向低龄化。
社会调查中心联合问卷网，对1967名幼儿园到高中阶段学生的家长进行的一项调查显示，对于游学低龄化现象，63.3%的受访家长认为这是由于人们的经济条件整体变好，有了更多选择，50.8%的受访家长归因于竞争压力大，家长不想让孩子被落下，50.3%的受访家长认为现在家长普遍对孩子教育进行更大投入。
武汉大学教育科学学院副教授陈闻晋分析，认为在全球化的背景下，中国的学生也有更多的机会和渠道了解、接触和观察世界，这有助于实现教育的积极价值，游学受到学生和家长青睐也与教育部在中小学生中大力倡导研学旅行不谋而合。
丰富的教育资源成首要诉求
目前，国内大多数国际游学产品针对不同年龄段孩子的不同需求衍生出许多不同主题的游学计划。面对多项选择时，学员和家长考虑最多的出发点就是国外拥有丰富的教育资源。
经新浪舆情通监测统计发现，在多项出发点中，熟悉世界名校、学习国外课程、提升外语能力、培养性格锻炼能力和开阔视野成为近一年热度指数TOP5，其中熟悉世界名校热度达到1.91，能让孩子还有机会和一些名校的教授和学生面对面地接触，从而感受到世界名校的悠久历史和辉煌成就成为学员和家长考虑的首要出发点。
而在游学国家选择方面，经统计发现，美国、英国、日本在已游学人群和计划游学人群中成为最热门的目的地，而作为世界100所著名大学排行榜中占48席的美国当之无愧成为了游学最火目的地，其近一年的热度指数达到1.5。
高口碑的校外辅导机构颇受青睐
目前的海外游学除去有学校牵头的公益游学外，家长们想送孩子去向海外游学都是通过校外辅导机构、中介机构以及旅行社等渠道。通过新浪舆情通监测统计发现，在各渠道中家长更愿意选择的还是校外辅导机构所组织的游学项目，其占比达到七成以上。多数家长认为，与做出国游学的中介机构和旅行社相比，校外辅导机构推出的活动更加专业，带队老师也相对熟悉，孩子出去后家长也放心。
根据新浪舆情通监测统计，在所有游学机构中，新东方以0.132的热度排在首位，其次为携程和途牛，热度分别为0.128和0.06。
而在游学机构的选择上，“品牌口碑”和“专业的带队老师”成为学员和家长们的首要考虑因素，其热度指数分别为1.8和1.7，其次为产品价格和多样个性化的游学项目。
游学火热市场背后乱象犹在
游学活动的持续走热，游学市场的规模也在不断变大，据《2017-2018年度游学旅行市场报告》显示，2017年全国游学、夏令营参与人数多达近1000万人次，人均消费近3万元，市场规模之大令人唏嘘。与此同时，由此产生的价格不透明、虚假宣传、游而不学、存在安全隐患等问题也不在少数，频繁曝出的负面新闻让许多人谈“游学”色变。
“欣欣向荣”的海外游学市场到底是怎么了?原因其实很简单，首先，与国外的游学市场相比较，国内的游学市场门槛相对较低，其欠缺高水平的教育内容设计、专业的从业人员和大量的资源投入；其次，国内的游学市场为旅游、教学多头管理，这就出现了监管盲区。
面对乱象丛生的海外游学市场，许多媒体纷纷关注发文表达观点。其中中国网对海外游学市场持反对意见，其发表文章《游学热，被起跑线之争的焦虑带偏了》称“有些看起来很美好的设想，现实却是一地鸡毛，短暂的行程，走马观花、浮光掠影般地过一遍，学到的东西能有多少？”；还有部分媒体认为面对海外游学市场家长和学员应该理性选择，切记盲目跟风。例如，荆楚网发表文章《别被“没出过国”的游学焦虑“绑架”》称“游学是好，父母为孩子考虑的心思也值得体谅，但是要仔细分辨切实负责的游学机构，为孩子挑选适合年龄段和心理接受程度、理解能力范围之内的游学项目，对于有游学需求的家长和孩子才是关键。”人民网刊文《规范游学，画好课业延长线》称“对家长来说，即便‘为孩子花钱’压力再大也心甘情愿，但要注意的是，教育是对未来的投资，不是盲目的消费。让孩子了解外面的世界有必要，但也得想明白选择游学是否出自攀比和从众，弄清楚到此一游的‘镀金’能给孩子带来多大改变，看仔细各种机构是否会在项目设计中暗藏猫腻。教育投入多一些理性谋划，就能少一些事倍功半、无功而返”；还有部分媒体提出建议，光明日报认为学界和教育界应“联姻”来化解游学弊端、参考消息认为游学市场需要严格的市场监管、央广网认为面对市场乱象学校该有自己的价值观。
如何让海外游学市场健康的发展，首先政府要明晰各部门权责，提高行业准入门槛，让游学市场更规范；其次机构商家的自律更是刻不容缓；第三家长要三思而后行，理性做出游学选择。政府、行业和家长三方需要共同努力，才让我们的孩子真正地“寓学于游”，真正地体会游学的意义。
联系客服
