阵风为何让印度空军如此着迷？J10C与阵风的南亚争霸（施工中）
1.雷达水平比较：
图1可见阵风雷达很小、以今天的眼光看水平稀烂，以曾经竞标枭龙3雷达的LKF6201E水平看、KLJ7A不低于170KM（RCS=5）水平，2022年珠海航展LKF6201E的迭代品LKF601E（图13）达到了200KM（RCS=5）水平，J10CE雷达再低也不会比LKF601E低，图2（仅作非官方信源参考）可知J10C对阵风的探测距离优势是36%，跟踪距离优势是43%，阵风最新的RBE2AA参考KFX时期的竞标数据（图3）是106.4KM（RCS=1）折合159.1KM（RCS=5）、140KM（RCS=3）与图2匹配。但为何印度空军装备阵风后如此自信呢？仅雷达一项而言，RBE2AA纵向对比印空现役的RDY雷达的幻影、N011M的苏30MKI，阵风雷达比RDY肯定强，超过N011M雷达探测距离18%，是印度空军有史以来雷达最好的战斗机。你要看和谁比？N011M的探测距离在印度2016航展已经公开展板数据为135KM（RCS=5）（图14），俄制雷达发展到N035才达到PESA巅峰，米格31早期的PESA闪舞雷达只有113KM（RCS=5），米格31BM的屏障M也仅达到J10B雷达探测威力，N035的雷达探测威力是N011M的1倍，而印度空军恰恰拿的是雪豹雷达的早期型，比不过阵风雷达就没什么奇怪了。
2.红外水平比较：
图1可以看到阵风有两个红外探测器分别是3～5um中波和8～12um长波。J10只有一个闭眼的IRST孔径占优势。一般中波擅长跟踪，长波擅长探测，长波的IRST平时需要关闭以免磨损判断J10C是长波，比J10孔径小的台风长波IRST迎头搜索距离74KM（图15）可见J10的IRST探测距离不低于74KM，胜过迎头仅10KM的苏30MKI的中波IRST（图15）仅35KM的苏35中波IRST（图16）或迎头45KM的苏57（图17）的长波IRST（俄机载红外探测技术不如人意），阵风同时具备中波和长波红外设备，无需类似狙击手XR吊舱（参考J16J10C苏57对地攻击都挂了额外的类狙击手吊舱）实现IRST➕LTD➕FLIR功能，可以看作法国版的EOTS（虽然集成度远不如EOTS），阵风红外探测器仍然比J10小加上中波的性质探测距离不会超过J10，但是达索的独门绝技是借用米卡导弹的红外导引头联网探测能做到更远，综合下来红外对空探测这一项J10与阵风不分伯仲，J10四个S740红外成像传感器比阵风2个红外MAWS多了一倍，红外态势感知能力比阵风强，红外对地对海多用途方面J10不挂吊舱则落后阵风，当然两者红外水平都比苏30MKI高。
3.电子战水平比较：
苏30MKI的电子战水平在2019年2月27日印巴空战中已经体现，被F16AM一发AIM120C5击落（巴军官方说法）/至少是击伤，其与米格21bis的通信被ZDK29所的JN1011干扰得无法通信，迫使苏30机队跑路，只有阿比南丹的米格21bis往前冲被击落（R77X2和R73X2一弹未发）。
阵风的EW系统是著名的SPEC系统提供全向360度电子战支援（ES）自卫（EP）（图4），EA是EA18G和J16D或者大型电子战机的特长。印度空军一直声称阵风是隐形战机，也不完全是牛皮，达索几十年来一直这么宣传的。阵风的隐形是怎么回事？
4.本文重点：
隐形其实分为有源隐形和无源隐形，常见的狭义隐形理论指不主动发射电磁信号，依靠外形和材料工艺实现的被动隐形（包括平行原则、锯齿表面处理、多层隐形蒙皮吸波、柔性蒙皮填充等）、广义的隐形理论包括主动射频利用波形相干原理制造与入射电磁波完全相反的波形对消（可细分为劈开入射波形制造人为雷达回波盲区技术或者正反波形相干湮灭制造回波不能正常返回的雷达有源对消技术），14所专家明确提到这一技术的存在，也提出了这一技术目前的难点，在对低频雷达（例如米波）干扰方面较为现实，作为隐形机的补充隐形手段。图5和图6
阵风就采用了主动隐形技术和部分锯齿化机身、锯齿化鸭翼后缘、锯齿化主翼后缘的雷达波缩减技术，但是也有人不理解隐形做了工艺成本较高的锯齿为何阵风雷达罩却是垂直的？这不就等于黑夜里开手电筒？阵风于1986年首飞，那个时候隐形理论最成熟的是没有雷达的F117A，ATF还在竞标中，阵风能应用锯齿工艺和射频干扰实现主动隐形已经很前卫了，不能以今天成熟的第二代隐形机眼光苛求阵风。其次你可以不开雷达BVR就不存在回波被垂直雷达罩原路返回的问题，虽然这样做很冒险，但可以借助预警机支援。阵风的鸭翼前方有2个三角形电子战天线具备不开雷达测角精度达到0.1度的无源探测能力，只要对手开雷达就容易被不开雷达的阵风靠欺骗性干扰的EP技术制造与本机特征不同的假回波迷惑对手。类似的制造假回波的EW天线也出现在J10CE上、所以PAF拿到J10CE惊为天人称其为规则改变者game changer。在电子战套路上阵风与J10C都属于隐真示假的射频干扰欺骗流派（类似的还有F15EX的AN/ALQ250EPAWSS也是两个巨大三角形EW天线（图18）具备更复杂的功能，凭借复合材料机身和数字电传，F15EX有主动隐身欺骗回波的技术，J16虽然没有类似这类欺骗干扰天线，但多次与J10C交手已经熟悉如何反干扰也多次在金头盔战中战胜J10C，双方胜负都有，加上更强大的EA机J16D的伴随攻击F15EX+EA18G组合也算旗鼓相当，而在EA/EP/ES三大电子战技术上落后的北方大国空军存在被F15EX的电子战系统戏耍的概率很高，小结：普通J16不挂吊舱电子战能力不如F15EX，J16D电子战能力胜F15EX）。在国内演习一次金头盔八股文报道中J10C飞行员在被重型机优势压制时突然想起J10C新功能很大概率就是欺骗对方雷达回波的功能，最终战胜强大对手。同代机没有绝对的代差。
5.J10C和阵风的隐形到底谁更好呢？
前半球J10C作为后起之秀，对隐形的理解比阵风进步了一点体现在知道雷达罩要斜向上安装，此处吐槽苏57仍然雷达罩0锯齿垂直安装相比阵风毫无进步。这么做的好处是阵风必须不开雷达才能不破坏EP系统提供的主动干扰对消雷达波（如果阵风开雷达上天，骗不骗回波意义不大了）、J10C雷达能把回波反弹到非正常返回方向物理上就干扰了敌机雷达波，加上全机四个三角天线提供的360度干扰回波能力，相比不能开雷达的阵风，J10C可以用低功率模式开雷达实现更好的感知，功率低的AESA波束可以实现LPI（低可截获）。前半球DSI进气道也明显比阵风两个大隔道的进气道减重好RCS低、座舱镀膜方面两者平手。因此，在前半球隐形方面J10C胜阵风。
再看后半球，阵风价格贵有贵的道理，阵风与J20前后缘都锯齿鸭翼切边柔性蒙皮填充的精细处理不同，只在后缘锯齿、鸭翼不切边前缘弧形也没有柔性蒙皮，隐形处理落后J20不少（毕竟首飞早隐形理念还停留在0.5时代，J20已经追求0.01以下了），但是处理的比J10C后半球好（J10C毕竟国内排老三，很快掉到老四，有成本控制，不能和阵风在法国的绝对主力地位媲美）。结论：后半球隐形，阵风胜J10C。
5.导弹简易对比，外贸的PL15E和流星均为PD头，流星远界好不可逃逸区是PL15E的2～3倍达60KM，但流星近界很差，40KM内无法中弹近打。PL15E作为单脉冲的外贸版中弹近打能力很出色，近界比流星强，远界即最大射程不如流星。不过J10C凭借前文所述前半球隐形优势和雷达红外态势感知优势在60KM外躲开流星问题不大，进入间距60KM飞行段迅速爬升拉高度逼阵风高空高速不进入低空，此时流星容易高空侧滑熄火导弹性能下降。切入40KM俯冲攻击阵风利用PL15E中弹近打和PL10E领先米卡半代优势干掉阵风成功率较高，如果对方有雷达米卡则也要小心被中弹近打。双方胜负在一念之差，谁都没有绝对优势，J10CE只能说对阵风有相对优势唯一空战劣势是避开流星远射。
6.综上所述：
印度空军如此推崇阵风是有原因的、相比费拉不堪的苏30MKI，阵风当然是印空的小甜甜，但盲目自信到挑战主被动隐形技术都有的第五代战机是拿1986年的隐形水平碰瓷2005年或者2011年的最新隐形水平。阵风苏57就一个雷达罩垂直安装就明显没贯彻LPI雷达技术只能算米格1.44时代的隐形观念，差了F22A一代（全被动➕LPI）、差了F35J20两代（主被动隐形叠加➕综合射频）隐形理念。J10C只能算领先阵风0.5代隐形观念，也已经让PAF惊为空战规则改变者。
