乱评前先寒暄下： 先声明：本人是一个音乐爱好者，不是什么众神仙的发烧一族，只是对音乐非常酷爱！不会为了几个几乎听不见的声音细节而去烧器材，在音乐这个大家庭里我只能算是一介平民，身上没有过千的耳机和耳塞，动铁那些更是没有，什么森海塞尔、AKG、拜亚动力等。。。那些高端耳机一个也没有，而且也没听过，唯一只有一个AKG的K240S大耳机（目前我的最高端的耳机，米不多看到某东打折凶猛就入了一个，煲了1个多月到目前最少有800个小时了，声音感觉很好，佩戴也舒服，是我喜欢的类型）！
也许某些人会认为，啥也没听过也敢做评价，其实我这也不算评测或评价，只能说是自己的听音感受和大家一起分享下，当然，紧紧一介平民的水平上。。。
仅以此文献给所有爱音乐、享受音乐的每一位
扯远了，正题。。。
一介平民是这样迎接V14的（来历） 2012年12月15日是个开心的日子，一个人无聊逛旧货，自认为拣到了此宝贝（V14和原配机器），呵呵！机器是92年产的，型号为大写AIWA HS-SJ25,机器非常新可以说全新，只是背面有一处好像被油渍腐蚀掉了一点漆面，其他完美，看到这机器就动心了，要价50元，不知道好不好用，无法试用，看了看配件：有耳机（当时不知道这个耳机名头那么大，很不屑的看了一眼，而且还有种冲动就是想问问卖家只要机器不要配件能不能便宜点。。。呵呵）、外接小麦克风、一个皮带的挂扣，没有包装和说明书，只有一个塑料袋，配件也全在小塑料袋里面（一眼看出是原包装，没拆开过，因为胶封和线的缠绕都很规则），最后还是被机器的成色吸引了，不管好不好用，买回去再说吧。就这样。。。V14以陪嫁小丫鬟的身份被我一起带回了家。。。
看图
AIWA HS-SJ25
主角登场。。。。
喜欢上V14并打算为她写点什么 时隔2天的晚上，我看到被我扔到一堆杂物上的V14，（我印象中长得这么难看的耳机也就是10年前地摊上2元一条的东西），随手拿过来拆开塑料袋，耳机线缠绕的很规整，线材油亮，柔软，用一根金属的皮套捆了2圈，一看就从来没有打开过，皮套这么多年在耳机线上留下了一个捆绑的印记，打开来看整体做工还算可以，没有隔着塑料袋看那种粗糙感，心里想听一下不好就扔垃圾桶了！（有这种想法罪孽呀。。。呵呵，看来我要多去复习几遍古人教诲“人不可貌相，海水不可斗量”） 我摘下戴在头上的K240S，把爱华XP-7的音量扭到了最小，怕这种小耳机一下就给整残废了。。。呵呵 插上V14，慢慢把音量扭大，（其实感觉像没有转动音量钮，音量刻度刚刚接近1声音就可以了，看来V14的阻抗很小。。。很好驱动）出来呻吟了{:soso_e120:}，不会吧，我不敢相信自己的耳朵，那声场，那解析，那人声。。。我赶紧把V14拿下来，然后又从新带上，没错就是它发出来的声音，此时我除了惊奇、困惑、不解就是听到声音后的激动心情，怎么可能？这样丑陋的一个耳机出来的声音竟是如此的养耳。。。我不由得陶醉在了这种柔情似水中的美妙乐声中，V14把我带进了音乐里面。。。享受啊，真的是在享受音乐啊！就这样我听完了整张CD，然后又接着听了2张自己刻录的APE无损音乐，，，直到老婆崔素睡觉才恋恋不舍得摘下了V14，摘下的那一刻我凝视了她很久，还是不敢相信这个声音是她发出来的。。。AIWA XP-7 第二天一到单位，打开电脑就开始搜AIWA的耳机，知道昨晚让我耳朵享受无比的耳机是爱华1992~1995年的一款配机耳机大家统称V14！（突然感觉既吃惊又沮丧，20年前啊。。。会不会很容易坏，还能不能经得起我的折腾。。。虽说是当年是黄花大闺女出嫁，如今也只是个刚破处的老奶奶了。。。只能多多感激她带给我的美好听感，多多爱惜她年迈的身躯，只能这样了。。。）
这两天搜了很多关于V14的帖子，看了很多，也了解了很多，大家对V14褒贬不一，知道了我这个是最差的版本。（但我觉得是最差的最好状态的版本，K过最好版本状态一般的绝对没问题，当然我本人觉得版本之间除了稍微那么一点点调音，其他都是一样的，音质都不会有太大差别）之所以V14给大家不同的听感，我给大家分析下，看有没有道理：
其一，就拿你手里最近年份制造的V14（1995~2012）也已经有17年了，这17年里即使保存的再好也不敢保证振膜和线材的自然老化，所以每个人手里的V14都不是一个年份出的，因此从振膜和线材的老化程度就会对听感造成不同的差别。
其二，今天的V14在每个人手里的使用时间和使用环境都不一样，因此对振膜的损耗也会不一样，这么多年如果是17年前就打开用过的，相信已经积累了很多灰尘颗粒，这些也都会造成每个人手里的V14听感上的差别。如果回到17年前，我相信再差劲的V14听感也不会差到那里去，毕竟V14的单元大小、振膜和强磁都是一样的。
其三，不同的版本有所区别，（其实这个我认为影响到音质的很小，看我给你分析）看到好多帖子说V14有很多版本，而且点名说哪儿版本最好，哪个版本最差劲，像我这个就是最差劲的版本，呵呵！这就不多说了，有V14的都会多多好少关注过，我通过这几天查看帖子，通过拆解的单元来分析下这些版本的区别，具体听感不得而知，毕竟我没有那么多版本，即使有也都不是全新的，没法客观对比！下面分析，所有的版本采用的外壳构造都是一样的，除非你要研究每个版本所用外壳的材质不同也会造成音质的不同，这个我不介意，研究完告诉我，我也学习，外壳构造一样也就意味着所有的单元在外壳内的调音也是一样的，这样所有版本之间的区别就剩下耳机振膜和强磁这些构成单元的材质了，只要这些不同才会不同，通过这几天查看的V14单元，（我的这个在第3天使用中左耳朵的塑料网松动了，经过我小心的弄下来，也拍了高清，在下面的评测中大家可以看下）各个版本之间唯一的单元区别就是强磁中间的中孔有所变化，至于那些蓝色胶，红色胶，黑色胶那些没必要去追求，他不会对音质产生任何作用，只是不同时间段工厂买的胶水颜色不同而已，振膜和强磁肯定是一样的，有大耳机的也许知道，有些好的大耳机单元都是有中孔的，而且中孔是个调音的地方，决定着一部分低音，仅此而已！但再怎么调这么小的耳机单元，素质的高低还是取决于振膜和强磁。目前网上各个版本单元的照片有以下几种，一种是中孔部分全部用胶水封死的，一种是用像纸一样的东西封死的，（这个看着像纸，不知道是什么）还有一种就是中孔完全开放的，我就看到这三种，其他什么颜色的胶水那些。。。如果是浇到振膜里面了，也许会对音质有影响{:soso_e120:}。
说了这么多，总之一句话，不知道大家理解了没有，就是，这个耳机的听感好坏不取决于版本，而是取决于耳机振膜和强磁的新旧程度，当然线材的好坏也多少有一部分。
如果你手里有一条状态不错的V14，好好珍惜吧！这个耳机素质真的很好！关V14听感好坏的分析就到此吧！
下面用我一介平民的装备评测V14，大家看个热闹就可！ 评测耳机：大写AIWA V14 银条 塑网 1992年配机耳机 99新 （网传最低版本）
音 源：A、1992年初版AIWA XP-7 电容已跟换 2段DSL均好使
B、SONY MD E900 日产原版
C、RIO CE2100 SERIES 2.5G原版
参考耳机：AKG K240S (监听大耳机，由于手头只有这么一个上的台面的，感觉可以和V14较量一下的耳机，至于大耳机小耳机那些什么不在一个档次上的话，大家就不要说了，要不您给我送几个小耳机来我对比下也可以，呵呵！）
AIWA XP-7 上面有图就不重复了
AKG K240S
SONY MD E900 （开始全面氧化了，光头也老化了，不抗震了，只能放着听）
吐大舌头。。。
RIO CE2100 SERIES 2.5G原版（插V14听320K MP3 听感最好，各种好，大爱，不知道和我调EQ有没有关，听《月雨绵绵》前段女声，听得我差点眼泪掉下来，声音甜甜的、柔柔的、很凄美的嗓音。。。让人受不了）
终于轮到主角了，迫不及待啊！还是多多来几张吧 AIWA V14不戴套不敢出门呀。。。{:soso_e120:}，AIWA和LR这几个字印刷的很清楚，但是如果手有汗，捏上去，马上颜色就变淡了，很有意思，估计没多长时间也就磨没了！
大头外漏，霸气十足啊。。。发现做工也不算差劲，毕竟是20年前的磨具， 那网眼很圆，布局很协调， 疏密有致，耳机后面灰色的小尾巴其实是很软的，是卡到上面的。
这个银条不知道是粘上去的还是卡到里面的，金属感很强，感觉不像镀的，像是真的合金材质。
做工越看越耐看了。。。
隐约可以看到里面干净亮丽的振膜，大爱啊！太新了，不舍得用。。。呵呵 ，但是太想念她的呻吟{:soso_e102:}
像真皮一样做了细小毛孔纹理的塑料套管
来个侧面的
左耳朵里面的胶已经老化风干了，2天就松动了，还好里面有两个卡扣，只是左右有点松动，但不会掉下来，也不会左右的转圈（设计的很合理，小小2个卡扣就防止塑网掉下来，也防止可塑网大幅度转动会把线拧断）通过此处再次证明这个V14是个考究的家伙！里面的出气孔的隔音棉彻底老化了，拿牙签捅了两下，一点点弹性都没有了，硬邦邦的，改日必须换掉，否则会有残渣调到振膜里面！左耳朵里面的壳子里也有个L，不知到右边里面有没有R！
中孔开放式，振膜上面就一层薄薄的黑色网，没敢动，怕也已经老化，动了会掉到振膜里面,封胶是暗红色，还有点荧光的感觉。。粉色的正负极标示！胶彻底干了！
可以看到金属外壳里面包了一层磁铁，焊点感觉不规整，但是焊的没问题，只是不是圆圆点的那种感觉漂亮！
再次来一张。。。崭新的20年前的老单元。。。真怀疑现在这些做耳机的都干什么去了。。。区区一个配机耳机故去了20年，拿到今天依然可以打败很多号称如此如此高科技的耳机和耳塞。。。无语啊 真不知道科技是进步了还是倒退了 为人类文明默哀 世界末日前的最后一贴
好了，进入听感评测阶段
音乐主要是采用一些无损APE的歌曲，分别用foobar2000转成WAV和320K的MP3，然后用Exact Audio Copy刻成音频CD，用SonicStage刻成LP格式的MD。
因为音乐都是一样的，只是通过上面介绍的3款播放器通过不同的介质和格式播放出来，然后再用K240S和V14做对比，比较下，V14到底能否达到K240S一样的音质水准，也许大家会觉得这个参考对象很不合理，但是目前只能这样了，一介平民而已！
低 音
测试歌曲是张信哲的《别怕我伤心》这首曲子我平时主要听在2:36“时的几次鼓点，这几个鼓点很有特点，不同的耳机和机器下潜和回弹的力度都会不一样。用每个播放器轮流对比下，感觉K240S和V14的下潜力度都很好，在回弹上V14感觉过度的更好，相比K240S感觉鼓点回弹的音域更广些，只是V14的空间层次感没有K240S拉开的那么深，K240S能感到空间感很有纵深，鼓点下潜很深，回弹延伸相比V14要差一定，特别是用E900的时候感觉更明显，奇怪的是在用RIO播放时感觉V14更要上一个档次，按常理RIO的素质毕竟是只有320K的MP3而已，相比XP-7和E900显然不是对手，但用V14的听感上确实RIO要好过他俩，用K240S却是XP-7听感最好，RIO和E900基本持平，E900只是在低音下潜上比RIO高上那么一点点，也许这和K240S阻抗相比V14要高不少的原因，XP-7推力是最大的，因此K240S被他控制的很好，各频段还原相对精准。
中 音
测试歌曲有卓依婷的《我的眼泪不为你说谎》、米线＆包伍《月雨绵绵》、周蕙《风铃》，这几首曲子用V14听下来，回味无穷，完全可以把一个人融化到音乐里，特别是用RIO静静的听《月雨绵绵》，前面的女声像面对着你在静静的向你诉说着她的故事，凄美、柔情的故事，几乎可以看到她的每一个口型，能听到她每一次的唤起和口型的对应是那么的精准，V14在这首曲子里最突出的特点是让声音变得更加柔和婉转，令演唱者的嗓音更加润滑动听，让音乐多了一份感情在里面，夜晚静静的听真的会有流泪的冲动，也许这才是真的在听音乐，每首歌曲都像演唱者在动情的向你讲述一个故事，在V14的演奏下每首曲子都富有了情感，不能简单的用暖声和温暖来形容，有些耳机很暖但是没有感情，整个像单声道的留声机，整个糊糊的没有细节，没有层次，而V14不仅声场开阔，细节也诠释很明白，层次感也相对清晰，但相比K240S来说，V14的层次感要稍差一点，细节方面也缺失了那么一些，但在整个中频的听音感受上，V14是要好过K240S不少的，感觉更富有感情，相对来说K240S显得冷淡了一些，但K240S毕竟是监听耳机，没有音染，还原的是音乐本身素质，是一款你喂他什么素质的音乐他就给你出什么声的好耳机！
高 音
V14的高音比K240S要好不少，但V14的高音可以通过更换薄厚不同的海绵套来改善，喜欢高音的可以给V14加个稍微薄一些的海绵套，如果希望高音不是特别突出，就可以换个稍微厚一点的海绵套，这个我反复试过，更换不同薄厚的海绵套，对听感改变也很大，K240S高音没有V14那样清新飘逸，但素质也很高，只是相对不突出而已，相比V14来说K240S各个频段更加均衡，解析和定位更加精准一些， 毕竟监听的特性决定了它平淡自然地听音风格。
声 场
V14在各个播放器上的横向音域都表现的很完美，横向乐器的定位也很准确清楚，相比K240S感觉还要宽一些，纵深的空间感V14没有K240S表现的那么清楚自然，虽然不糊，但是没有K240S交代的那么清楚，纵深感不是很深，但是也算清楚，每个细节依然表现的很完美，整体听感上V14的声场不比K240S小，各方位的乐器定位和声音细节的解析都达到大耳机的水准，这点确实很难得！
总体来说，V14的声色是比较讨好耳朵的那种，但这种淡淡的染色不仅没有减少音乐本身的细节，也没抛弃声场的宽阔空间感，低音更是完美的表现出来，有质有量，就是现在的大多数高端耳机也未必能达到这样的水准，很难相信一个直径只有15MM的小单元能发出如此甜美、清爽、自然地声音。一个人静静的享受音乐，有感情的去体会一首歌曲，那么V14是再适合不过了，只可惜现在完美的V14越来越少，再次感慨20年前的耳机素质。。。就这几天的听感而言，我认为V14绝对是一款好耳机，绝对的好评！
说明，此次没有用到众多大神们评机用的那些神曲，一是因为我没有那些歌曲的无损格式，二是那些歌曲真的是听的不能在听了，大神们用那些曲子听出一个苍蝇叫都会欢呼，毕竟我一介平民不是去听苍蝇叫的，是体味音乐享受音乐的，再说我这俩耳机也都听不到那些苍蝇叫的细节。。。呵呵{:soso_e120:}，不要拍砖，否则就知道你是听苍蝇叫的了。。。闹着玩，只是个比喻而已，我等一介平民还没能达到那个高度，YY两句，各位大神别介意！一笑而过！！！
