古人为什么坚持嫡长子继承制
有嫡立嫡，无嫡立长，相比常看古装剧的小伙伴对这句话都非常熟悉，这一继承制度几乎一致贯穿着我国古代历史，即便嫡长子并不一定能取得最终的胜利，但是继任者也会继续秉承这一理念，嫡长子也成为王权更替绕不过去的一个坎，今天就来聊一下古人为什么如此热衷于嫡长子。

嫡长子继承制始于殷商，成型于西周，胜于汉唐而衰落于明清。殷商时期的继承制度变化交大，最开始是“父死子继”和“兄终弟及”的继承制度，循环有序并且维持了殷商的政权稳定，中丁时期制度崩坏，各继承人抢班夺权，不在按照固定的模式继承王位，造成了商王朝政治制度混乱，一直持续到康丁时期，殷商王朝后妃制度变为一夫一妻，正式确立长子继承王位的制度。

周代商而立后，继承制度逐步完善，并且因为周王朝的分封制度，王室与诸侯之间通过联姻增强联系，政治地位对于继承制度的影响非常大，开始出现明显的庶嫡之分，为了维持政权稳定，避免因为权力更替带来的混乱，所以确立了明确的继承制度，也就是后来的嫡长子继承制。
立嫡子的好处就是可以将政治资源充分利用，古代的婚姻制度中，正妻都需要具备相应的地位，本身背景资源雄厚，掌权者通过婚姻的方式绑定利益共同体，所以在选择继承人的时候，也需要考虑正妻的家族利益，嫡子就是代表双方政治利益的妥协。
在无嫡子的时候，首先考虑的就是长子，这是因为尽快的确立继承人有利于权利稳定传承，所以先出生的长子就具备天然的政治优势，除非嫡子和长子有先天的缺陷，否则古代政权是不会轻易改变继承人的。

虽然确立了明确的政治制度，但是在继承权的争夺上依旧充满血腥，比如唐朝的玄武门之变，李世民弑兄夺位，本身就是打破嫡长子继承制度的现象，而且在各个朝代中这种情形并不鲜见，但是这些夺位者上位之后，依旧明确的支持嫡长子继承制，因为这一制度对于王朝稳定有非常明显的作用。
受到上层政治制度的影响，民间对于嫡长子继承制的执行更为彻底，所以古人在选择正妻的时候都坚持门当户对，这也是集成制度衍生出来的影响之一，继承制度是对利益共同体的稳定的保障。
明朝开始，朱元璋本身是坚持嫡长子继承制的，但是明成祖朱棣登基之后，这一制度就被打破，表面上坚持嫡长子继承制，实际上遵从的是皇帝本身的喜好，嫡长子继承制名存实亡。清朝开始采用密储制，彻底将嫡长子继承制废止，不过民间对于嫡长子继承制依旧拥护，即便到现在也有不小的影响