装配式建筑 6名工人仅用17天搭建完成6层五星级酒店!装配式建筑速度惊人！ 小编昨天下班无聊刷贴吧，看到一个帖子着实吓了一跳，忍不住与大家分享一下：6名工人在17天搭建6层的五星级凯悦酒店！好奇心驱使下点开了帖子一探究竟，细细品读之后才发现，如此惊人的速度完成施工原来是采用了装配式技术。 如何在保持预制构件“千篇一律”的情况下，做到建筑的“千变万化”，是梁思成老先生早在 60 年前就提出的装配式建筑概念，并指出建筑装配化未来必然将取代现场手工作坊式的建筑装修方式，是建筑工业��的方向。 “装配式建筑是用预制部品部件在工地装配而成的建筑，发展装配式建筑可以说是建造方式的重大变革。”据测算，与传统建筑相比，装配式建筑节能、节水、节地幅度分别达到70％、80％、２０％，减少建筑垃圾７０％，且能节约人工5成以上。 在传统建筑工地，建造需要搭建脚手架和防护网，建筑工人化身为‘蜘蛛侠’爬上爬下，在施工现场绑扎钢筋、使用脚手架、装置模板、现浇楼板等，容易产生噪音与扬尘，相应也会产生建筑垃圾； 装配式建筑则是让大部分的建筑工人从工地走进工厂��先在工厂车间里加工建筑物的预制构件与辅助钢管支架，随后批量生产，不用模板，不用脚手架，对水电的需求也大大降低，工人只要手握电钻和电焊，房子就能拔地而起，大大提高工作效率。 建筑行业是一个传统产业,人们在长期的实际工作中形成了一些固定的认知、观念和思维方式，养成了一些工作习惯和具体做法，这些思想观念、工作习惯和具体做法的改变确实是一件困难的事。 但是如果人们思想观念陈旧，不愿接受新观念、新知识，不愿改变原有的工作习惯和具体做法，历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。在信息化的社会大潮中，加快“建筑业+互联网”行动的步伐，才能跟上时代发展，才不会被时代潮流所抛弃。 对装配式的误解 随着装配式浪潮来势汹汹，人们心浮气躁，一些人热衷于造势忽悠人，而另一些人则盲目跟风，造成大家对装配式有太多的误解。 树大招风，我认为很多人对装配式建筑技术并不了解，网络上大量文章中提到的技术问题都是以偏概全的。这是一种不负责任的态度，对想了解装配式的施工人员有极大的误导！ 误区一：国内装配式技术还不成熟 这一句话就把国内国外几十年研究装配式建筑的专家、技术人员和形成的成果统统打死了，这么说来没有一个技术可以说是成熟的，都在不断地试错、改进，如果不是不断地尝试，我想我们现在应该还住在山洞里吧！不开始做怎么会成熟？国外的现状不是一步一步走出来的吗？ 误区二：从结构角度讲，装配式建筑的抗震性能不及现浇结构 装配式建筑在设计过程中通过各类计算模型的模似，多样化全方位的实体实验，以及大量项目的实践，证明房屋的质量与安全是经得起考验的，技术是成熟可靠的。 再从装配式建筑的施工工艺来看其看安全性能： 1.门窗洞预留尺寸在工厂已完成，尺寸偏差完全可控。定位精���，现场安装简单，安装质量易保证； 2.保温板夹在两层混凝土板之间，且每块墙板之间有有效的防火分隔，可以达到系统防火A级，避免大面积火灾隐患。且保温效果好，保温层耐久性好，外墙为混凝土结构，防水抗渗效果好； 3.取消了内外粉刷，墙画均为混凝土墙面，有效避免开裂，空鼓、裂缝等墙体质量通病，同时平整度良好，可预先涂刷涂料或施工外饰面层或采用艺术混凝土作为饰面层，避免外饰面施工程中的交叉污损风险。 误区三：“装配式建筑成本高” 就国内来讲，成本比较普遍存在误区，往往将装配式住宅的所有成本与传统建筑的结构成本直接对比，这样的对比是不科学��。 因为采用预制件的装配式住宅的建造速度相对较快;相对于工地现场手工作业，工业化制造方式能更好地保证质量，为后期装修节省资源和时间。装配式建筑的特点在于批量生产和组装，在大面积应用中优势更明显。 装配式建筑还不受冬季施工的不利影响，可冬季施工，可对构件连接处做局部围护保温，叠合楼板现浇可用暖被覆盖，也可以搭设折叠式��时暖棚，冬季施工的成本比现浇建筑低很多。 此外，因为工业化生产，装配式住宅的工地现场的湿作业、噪音、粉尘显著减少，环境效应也不可估量，所以，装配式住宅的成本要根据具体项目综合测算，不能一概而论。 误区四：工作环境改变，施工人员会不适应 风吹日晒雨淋的室外作业转移到车间里进行；工作环境大大改善。工厂的工人可以在工厂宿舍或工厂附近住宅区居住，不用住工地临时工棚。使很大比��的建筑工人不再流动，定居下来，解决了夫妻分居、孩子留守问题。 装配式建筑可以较多地使用设备和工具，工人劳动强度大大降低。 而且有利于安全： （1） 工地作业人员大幅度减少，高处、高空和脚手架上的作业大幅度减少。 （2） 工厂作业环境和安全管理的便利性好于工地。 （3） 生产线的自动化和智能化进一步提高生产过程的安全性。 （4） 工厂工人比工地工人相对稳定，安全培训的有效性更强。 一切都在向好的方向发展。