文献来源:Wang, Xiaoqing, et al. 'In vivo CRISPR screens identify the E3 ligase Cop1 as a modulator of macrophage infiltration and cancer immunotherapy target.' Cell (2021). 184(21), 5357-5374. PMID: 34582788
摘要
因此,基于其对肿瘤微环境中趋化因子表达及巨噬细胞浸润的调控作用,Cop1有望作为提高TNBC的ICB治疗效果的潜在治疗靶点。
点击查看大图
基于CRISPR-Cas9技术的基因组功能筛选同源TNBC小鼠模型中潜在的ICB疗法靶点
研究背景
科学问题:2019年FDA批准阿替利珠单抗(抗PD-L1单抗)与白蛋白紫杉醇联合治疗转移性TNBC。尽管这一进展证明了ICB在乳腺癌治疗中的前景,但仅一小部分乳腺癌患者能从中获益。因此,迫切需要寻找有效的靶点来提高ICB治疗TNBC的疗效。
逻辑基础:1. CRISPR-Cas9基因组功能筛选是一种有效的寻找抗肿瘤靶点的无偏性方法。2. 在肿瘤微环境中,肿瘤相关巨噬细胞(TAM)是促进肿瘤进展及转移的主要免疫细胞亚群之一。在多种肿瘤(包括乳腺癌)组织中,TAM的浸润程度越高,患者预后越差。
科学假说:可采用基于CRISPR-Cas9技术的基因组功能筛选方法,在同源TNBC小鼠模型中寻找潜在的ICB疗法靶点。
研究思路
点击查看大图
研究结果
点击查看大图
接着,研究者利用他们前期研发的MAGeCKFlute1分析了敲除后可显著影响抗肿瘤免疫的基因,发现相较裸鼠组,IFNγ信号通路相关基因(Jak1, Jak2, Stat1, Irf1)在对照组中明显减少。研究者为了进一步验证这个发现,以1:1比例(即mCherry:EGFP的比例)混合了Jak1或者Stat1敲除和对照Rosa26细胞注入裸鼠和敲除小鼠,16天后进行流式分析,发现mCherry阳性细胞在对照组小鼠中确实显著减少,说明IFN信号在TNBC中具有抑制免疫应答的作用。
点击查看大图
为了使鉴定出的候选基因更准确可信,研究者从初筛的基因中选择了79个差异最明显的基因,针对每个基因制备了8个sgRNA进行二次筛选,并再增加了一组:联合给予Ova与PD-1单抗的受体小鼠(BLAB/c Ova anti-PD-1)。
将不同组与裸鼠组对比后,研究者发现敲除IFNγ相关基因、CD274(Pd1)、原癌基因Trim24以及E3泛素酶Cop1均可显著改善免疫应答。在这两次筛选中,Cop1均脱颖而出,并且以前未有报道其抗肿瘤免疫的作用,因此本文研究者决定着重探究Cop1在TNBC免疫治疗中的作用。
随后,研究者探究了Cop1在抗肿瘤免疫中的功能。他们首先通过RNA-seq分析比对IFNγ处理下野生型和敲除Cop1的细胞系的信号通路变化,发现敲除Cop1的细胞巨噬细胞激活信号和巨噬细胞趋化因子显著降低。细胞因子检测实验也验证了这一分析结果。
点击查看大图图4. C/ebpδ是Cop1免疫调节功能的关键分子
随后,研究者采用ATAC-seq技术,将敲除Cop1样本中结合位点跟已知的TF结合motif对比,发现AP1和CEBP家族可能是Cop1的底物,且Cop1敲除后C/ebpδ的表达确实升高了(此处省略他们筛选CEBP家族蛋白的过程,请见原文)。最后他们将敲除Cop1、C/ebpδ以及双敲这2个基因的4T1接种到小鼠上,证实了Cop1敲除导致的抗肿瘤免疫应答激活效应会被C/ebpδ的敲除所抵消。这些结果说明C/ebpδ确实受Cop1调控,并且是Cop1免疫调节功能的关键分子。
接着,研究者基于之前开发的工具Cistrome-GO3分析了Chip-seq、ATAC-seq和RNA-seq的数据,寻找Cop1敲除后下调的基因哪些具有C/ebpδ结合位点,发现了Ccl2和Ccl7这两个巨噬细胞趋化因子。紧接着,研究者又对敲除C/ebpδ的细胞进行了RNA-seq,并与敲除Cop1的RNA-seq数据进行交互分析,发现敲除C/ebpδ与敲除Cop1对巨噬细胞趋化因子的影响呈现负相关关系。最后他们通过基因富集分析发现,敲除C/ebpδ后上调的信号通路跟敲除Cop1后下调的信号通路类似。以上结果说明转录因子C/ebpδ可以负调控巨噬细胞趋化因子的表达。
6. Cop1通过Trib2直接靶向C/ebpδ
为寻找Cop1的底物,研究者利用机器学习,尝试在敲除Cop1后上调的蛋白中寻找哪些蛋白具有Cop1的degron motif。出人意料的是, C/ebpδ不在其中。因此,研究者推测C/ebpδ可能不是Cop1直接结合的底物。
在这些预测的底物中,Trib2进入了研究者的视野。在AML细胞系中,Trib2可以作为辅助蛋白协助Cop1泛素化C/ebpα。
结论
编者点评
思维发散
1. 本文认为Cop1主要是通过调节巨噬细胞趋化因子来调控免疫应答的,但是趋化因子不仅募集巨噬细胞(如Ccl2同样会趋化中性粒细胞和淋巴细胞等免疫细胞)。此外,Cop1也表达在免疫细胞上。未来如果研发出Cop1抑制剂作为治疗药物,其可能会直接作用于免疫细胞上的Cop1而影响免疫应答。
2. 在本文分析TF的时候,还识别到了AP1等其他家族,那么这些TF是否也参与Cop1对免疫应答的调控?
参考文献
1. Wang, Binbin, et al. 'Integrative analysis of pooled CRISPR genetic screens using MAGeCKFlute.' Nature protocols 14.3 (2019): 756-780.
2. Qin, Qian, et al. 'Lisa: inferring transcriptional regulators through integrative modeling of public chromatin accessibility and ChIP-seq data.' Genome biology 21.1 (2020): 1-14.
3. Li, Shaojuan, et al. 'Cistrome-GO: a web server for functional enrichment analysis of transcription factor ChIP-seq peaks.' Nucleic acids research 47.W1 (2019): W206-W211.
向下滑动查看更多
注:详细信息请参见原文!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867421010539
责任编辑:小白
美术编辑:兔子
终审发布:箫砚、浑水摸鱼的大师姐
联系客服