当四柱和紫微斗数发生冲突的时候

当四柱和紫微斗数显示的信息发生冲突的时候，应该以哪个为准？我认为要坚持两个原则：

其一，侧重于四柱的信息。因为四柱是根据干支历排盘的，紫微斗数是根据阴历排盘的，无论四柱还是紫微斗数，其基本的理论基础都是阴阳五行、天干地支，从这个角度推断，根据干支历排盘的四柱肯定比根据阴历排盘的紫微斗数更可靠一些。（干支历是严格按照阴阳五行天干地支进行计时的历法，阴历则不是。）

其二，对照命主的实际情况，看命主的实际情况更符合四柱显示的信息还是符合紫微斗数显示的信息。当然我遇到的几个例子经过实际验证之后，都是四柱显示的信息更符合实际情况。例如我遇到一个紫微斗数福德宫迁移宫都是吉星且处于庙旺状态的命盘，从这两个宫位看，命主晚年运势挺好。但是四柱财库落入了空亡，四柱命理有言：“财落空亡必贫”，时柱财落空亡很明显老年运势是受影响的。咨询命主实际情况：没有子女，没有稳定工作，经济情况窘迫，很明显四柱中时柱财落空亡的信息更加准确可信。

紫微斗数之所以有时候出现误差，就在于排盘系统在某些环节的疏漏。比如前面提到的那个命盘，如果不考虑四柱中的空亡，时柱遇到财库，因为时柱代表老年运，是支持老年好运的判断的。也就是说，如果不考虑空亡，这个四柱显示的老运情况和紫微斗数显示的老运情况是一致的。

四柱顾及到了空亡，然后四柱推断的结果靠近实际情况，紫微斗数的结果不符合实际情况，从紫微斗数与四柱的对应关系看，这个系统恰恰忽视了空亡的影响。我在多年的分析实践中发现，绝大多数情况下，根据同一个出生信息排列出来的四柱和紫微斗数盘是非常接近的，二者相互验证的参考价值是很高的。所以，也不能“因噎废食”因为紫微斗数个别情况下的“失真”就否定其命理分析的价值。

（命理分析请加作者微信）