有一个网友说:自已是做个体小买卖的,想着自已还年轻就一直也没交社保。最听说人说社保需要交满15年才可办理退休按月领取养老金,现在想交社保。想问问社保那么多档次,对于个人来说,交哪个档次更好呢?
按最高档次也就300%交,退休后养老金肯定也是最高标准的,但是按从投资回报率来算的话,300%交纳真的比60%合算吗?如果不合适,那按哪个档缴好呢?
小编觉得,如果想养老金领的高一些,自然300%的档次是最好的,相反从投资回报率来算的话,60%是最合适的,只不过养老金会很低。
按下来我们从自身经济条件以及投资回报率两方面来分析一下。
缴纳社保无非是为了达到法定退休年龄后,有一笔养老钱,不至因为岁数大了无法工作,致使基本生活成问题。
大家都知道通过企业缴纳养老保险,费用由单位和个人共同承担,比例为单位承担16%,个人承担8%,其中个人缴纳的8%划入到个人账户。
相反自已交社保,也就是以灵活就业形式缴纳养老保险,虽然缴纳比例只有20%,但这笔钱全部由个人承担,这其中8%进入个人账户,12%进入了当地统筹账户。
另外说缴纳社保其实也是一场投资,那有投资自然也要看一下收益如何。
养老金的领取标准,除了缴费基数,还和缴纳年限、个人账户余额以及退休当年当地的社会平均工资;每一个因素的不同都会影响到退休后养老金的多少。
至于养老金的计算吗?
月基础养老金=基础养老金和个人养老金
不妨测算一下,按哪个档交更合适。
举个例子:上一年度社会平均工资为5000元,社保按社平工资的60%设为下限,则缴费基数为3000元,300%为上限的话,则缴费基数是15000元。缴纳年限15年,60周岁退休。
从三者的总投资额以及可获得的个人养老金来看,在60%和100%的缴纳比例中,二者个人养老金相差207元,至于300%来说相差的也就更多了,因此同等缴费年限、同地区之间,两者退休后的养老金还是有差距的。
我国养老保险缴纳实行的是“多缴多得、长缴长得”的激励机制,也就是说缴纳的时间越久,缴纳的费用越高,退休后获得的养老金也会是最高的。
这一点在前面已经提到过了,按300%缴纳养老金虽然是可以获得最高标准的养老金,但前期的养老保险投入也是相当的高,而且缴纳的保费并非全部划入到个人账户,相反虽然60%所获得收益较低,但前期投入的也少。
所以说个人按哪个档次交纳社保更划算,这个还要看自身经济收入。
综上所述,前面已经说了很多,相信大家对于自已交社保,哪个档次好,最高还是最低?已经心中有数了。
联系客服