-1-
近几年，总是泛滥着一种论调，“被XX毁掉的年轻人。”
在这些文章所描述的世界里，年轻人脆弱不堪，被花呗毁掉，被抖音毁掉，甚至于还能被奶茶毁掉。
可事实上， 年轻人哪有他们笔下那般脆弱，这只是在刺激大众痛点，变相的贩卖焦虑，顺便割一波韭菜罢了。
就拿被认为毁灭性最强的花呗来说，我曾经也受这种论调的影响，而对花呗诚惶诚恐。总觉得一碰它，就会深入过度超前消费的无底洞里难以脱身。
可现在我基本都使用花呗来进行网上支付。
当我去尝试触碰它才知道，花呗没有毁掉我，反而让我能够更好地安排每月的生活费用。
花呗有额度，允许用户每月自行设置一次。而我设置的额度，便是当月“网购”的计划开支。
自从借助了这一设置之后，自己每个月的网购费用都维持在预算之内。不会再像之前剁手买买买久了，超额过分，却不自知。
当然，说这个例子并不是为了宣传花呗具有正面意义。 花呗只是一种超前消费的途径，正面负面如何选择，取决于自己。
我见过的那些超前消费得过分的人，本身就是花钱大手大脚，没有节制。是那种一个月的生活费3000，可以每个月花出6000，然后到月底到处借钱的人。
这样的人，在十年前没有花呗的年代，恐怕又要被标榜成“被信用卡毁掉的年轻人”了。
-2-
动不动就被毁掉的论调，不单单让年轻人看起来很脆弱，似乎还会让人觉得当代年轻人很糟糕。所以呢，又有一种论调来了，“垮掉的一代”。
一直有种很奇怪的现象，年代与年代之间似乎存在着一条嘲讽链。
80后嘲讽90后非主流、杀马特，说他们是垮掉的一代；
90后嘲讽00后社会、认大哥小弟，也说他们是垮掉的一代。
有些人总是偶然看到某些个例，就急于以偏概全的去标榜一整个群体。
为什么不能承认那些逾矩年龄的个体行为，跟年代无关，只是因为随着环境变迁、科技发展，他们的表现形式不同？
这样武断的结论多了，留下的刻板印象也将根深蒂固，甚至于还让当代人都开始怀疑自己，丧气足足。
-3-
说实话，一代代的年轻人没有被毁掉，也没有垮掉，他们在越变越好。
随着生活水平的提高和教育的普及，年轻人没有理由会变得比以往糟糕。
在公交上给老弱病残让座的、不在公共场所乱扔垃圾的、对服务人员说声谢谢的、遇见不平事件最义愤填膺的，这些，大抵都是年轻人。
抨击“女性是男性附属品”等女德论调的，呼吁平等的，是当代年轻人。
提倡包容个体差异化、拒绝同性恋歧视的，是当代年轻人。
不拒某些势力，敢去发声，尽一份力的，是当代年轻人。
当然，还不能说当前的环境很好，但一定比以前的时期来得好。
或许现在的人在讨论某些受争议的事情时，总是被情绪化占据主导，显得戾气满满。但至少，我们开始讨论了。
或许现在遇到某些阴暗的社会事件，觉得义愤填膺却又无可奈何。但至少，我们开始知道了。<我从来都不觉得是现在阴暗渗人的事件多，私以为只是以前的消息封闭，难以让大多数人知道罢了。>
我们不可否认，一代代的年轻人真的在越变越好。
他们有想法，有激情，更加独立，也更有自我意识。
他们在冲破传统封建的桎梏，塑造一个比以往的思想更加多元，更加包容的社会。
他们没有被毁掉，也绝不可能被毁掉。
那些嘲讽的论调，和以偏概全的被代表，净是些贩卖焦虑的胡诌。
别再为当代年轻人瞎操心了，他们没有那么糟糕，真的。
-END-
原创不易，赞赏一下吧
联系客服
