前几天跟一位高中同学聊天，他今年刚刚研究生毕业，本科硕士都在浙江工业大学读的机械工程，工作的内容主要是自动化方面的，偏电气专业有点。我们聊了一些高中时代的岁月，感慨时光流逝的快之外，我问他如果当年高考没考上，现在会如何？他说道肯定会在外边电子厂做普工，每月拿微薄的薪水，哪里会有现在刚毕业月薪7000块，工作地方在杭州这样美丽的城市呢。听完这后我陷入了沉思，人的价值究竟由什么决定？是读书的专业和学历还是别的什么因素？
之前看新闻报道说很多地方的高三学生都放弃高考，觉的读了大学也白读。四年下来花钱不少，毕业拿的工资也就2000多块，养活自己都很困难。如果不读大学的话，工作四年可以挣好几万，而且可以顺便把婚姻问题解决了，岂不两全其美？君不见很多大学毕业生年近30了依然单身，每月都是月光族。他们觉得读书特别读大学用处不大，纯粹在浪费时间而已。正如黑格尔说过一句话：“存在的就是合理的”。既然社会上这种认识存在，肯定有它存在的土壤。确实随着1998年大学扩招以来，大学生再也不是曾经的“天之骄子”了，沦为了普通的劳动者。
马克思在他的名著《资本论》里说过：“劳动者生产商品的价值由社会必要劳动时间决定，而劳动力的价值取决于劳动者生存和发展以及再教育，维持家庭生活必需的费用”。我有位老乡现在河南郑州富士康上班，他说在这里每个人正常上班每小时也就十几块钱，平时加班的话是正常工资的1.5倍，周六周日双倍。在电子厂的流水线上，不需要你有什么创造力和知识，每个人如同螺丝一样，按部就班的做好自己的工作就好，每天都是简单，无聊的重复。我这位老乡每天的工作就是拣苹果手机屏幕有没有不良品？有的话看是什么原因造成的，刮伤还是印痕不良。在富士康呆过会发现马克思他老人家太牛逼了，他的《资本论》把这一切都说的一清二楚的，工人在里面出卖自己的体力自由和时间，也就是劳动力，换取微薄的薪水。
读书有没有用？特别读大学有没有用？在富士康还是很能说明问题的。他们的普工刚进厂基本工资1900，加上加班费，扣除五险一金250元，住宿费150元，还有每月吃饭的钱，剩下的就是落入工人手里的工资了。三个月转正后基本工资2100元，加上岗位津贴300元还有奖金之类的。但如果是学历进去的话，大专生师一（底薪3000左右），本科师二（底薪3000多），每月随便加点班也有4500元的收入。这从一个侧面说明人的价值在这里除了出卖自己的劳动力外，读大学还是很有用的，起码在一定程度说明读书无用论的荒谬。
我也接触过一些做小生意的朋友，有的每天卖粥，每杯2元，每天下来也有200元左右的收入，还有卖凉皮的朋友，夏天生意最好，到了冬天天气冷就很少人去吃了，生意很惨淡。他们中有些人做一段时间后觉得累就索性不做了，他们把自己的价值完全交给了市场决定。可市场不是万能的，如果顾客少的话就很难养家糊口了，他们的日子就会过的很辛苦。
我也认识一位朋友，北京大学2003级心理学专业的，在美国读研回国创业，大概做“天使投资”，目前在新疆某地做石油项目，每年收入几十万。你看看，你能说读书无用吗？起码读书为我们提供了一个平台，让我们有机会去挣大钱。不过事物都是辩正看待的，读书如果读好了确实可以提升个人的能力，开阔我们的视野，如果读不好，会浪费时间，毕业后没有谋生的手段和能力，让外界的人觉的“读书无用”。但其实不是读书无用，是你没用罢了。
拿我学的土木工程举例来说，我曾经在山西，陕西交界的黄河岸边，遇到一位专科毕业的土木同行，我问他这个宾馆项目是你负责的吗？他说是的。我问他一个土木毕业生多久可以出师单独负责一个项目？他说一般人3年左右就可以了，他现在工作5年多了，每月收入1万元，冬天两个月不干活，每年收入也就10万左右，这些钱养家糊口足够了。你看看，一个专科的毕业生就可以如此？能说读书无用吗？可我也遇到一位本科信阳师范学院生物工程专业的，研究生安徽大学毕业的，也算211出来的研究生了，可他进高中做老师进不去，做别的又没有地方去，只得失业在家。这就会让人产生疑问，你看看那女孩子，好歹211出来的研究生，毕业找不到工作，看看读大学有啥用？还不是在家呆着？其实不是读大学无用，而是她无用。
读书特别读大学觉得有用的人肯定也不少。我有位朋友，学的土木，本科清华大学的，研究生清华的结构工程，现在中国建筑设计院工作，可谓高大上了，你能说读书无用吗？有人清华的本科研究生出来能差吗？那我认识的朋友里专科土木毕业的也有负责一个项目的。我有不少同学现在在百度，华为，中兴上班，他们都是凭自己的能力进去的。所以我说不管清华出来的也好，专科，普通本科出来的也好，只要你选好专业，学好谋生的手段，肯吃苦耐劳，以后肯定会好起来的。其实哪里会有“读书无用论？”，读书什么时候都有用的，如果有一天你觉得他无用，那样很大程度上是你这个人没用。
最后用一句话送给大家：“不是读书无用，而是你这个人无用”。
联系客服
