根据我们的日常经验来看，2℃的温度变化似乎没什么大不了的，如果不去仔细体验的话，我们可能还感觉不到这种幅度的温度变化。但如果地球升温2℃的话，情况就完全不同了，科学家普遍认为，如果这样的事情发生了，其产生的后果将是非常严重的。那么为什么科学家会对区区的2℃如临大敌呢？我们先来看看地球升温2℃会发生什么。
需要指出的是，这里地球升温2℃是指地球的平均温度上升2℃，要知道目前地球的平均温度也就14℃至15℃，也就是说如果地球升温2℃，那么地球的温度就上升了14%左右，我们可以看到，这是一个非常大的幅度，再加上地球各处的温度本来就很不平均，因此可以说，地球升温2℃足以改变地球上的海洋、大气以及冰川的现状，从而导致地球气候的剧变。
科学家估计，届时地球的海平面将因为冰川的融化而升高46至87厘米，沿海地区的数以千万计的人类将受到直接影响，而由于海洋和大气的“失调”，在热带地区以及中纬度地区将会出现很多的极端天气，比如说极度炎热（气温最高值将比原来高4℃左右）、极度干旱或者洪涝，与此同时，在地球上的很多地区还将出现更多、更大的极端风暴。
气候的剧变也会使地球上的生命大受打击，大约13%的陆地物种会因为生态系统的破坏而消失，海洋也会失去70%至90%的珊瑚礁，珊瑚礁素有“海洋中的热带雨林”之美誉，大约90%的海洋生物都直接或间接地依赖珊瑚礁生存，由此可见，在这种情况下海洋生物会遭受更大的伤害。
然而以上所述并非最让人担心的事，真正让科学家对区区的2℃如临大敌的是，在地球升温2℃以后，地球的气温将“一发不可收拾”，为什么这么说呢？我们需要来了解一下地球这个系统对气温升高的正负反馈机制。
虽然地球有一颗炽热的核心，但是由于地球内部物质的隔热作用，地核对地球气温的影响是可以忽略不计的，因此我们可以粗略地认为，地球表面的热量全部来自于太阳辐射。太阳辐射来到地球以后，其中的一部分会通过大气和地球表面的反射直接返回外太空，而在这之中，地球表面的冰雪是反射太阳辐射的主要因素，这是因为冰雪是白色的，它们可以反射更多的太阳光。
我们可以很容易地推测出，如果温度升高了，地球表面的冰雪就会消融，就会导致地球反射的太阳光减少，从而让气温上升，而气温的升高又会造成冰雪的进一步消融……所以说这是对气温升高的一个正反馈。
太阳辐射的另一部分会被吸收，因为地球的大气层不能有效地吸收太阳的短波辐射，而太阳的热量又大多集中于短波辐射中，所以绝大多数太阳的热量是被地球表面吸收的，但地球表面并不会将这些能量全部吸收，在温度升高以后，地球表面的大部分热量又会以长波辐射的形式返回外太空。在这个时候，大气层里的温室气体就起作用了，它们会大量地吸收来自地球表面的长波辐射，从而让气温上升，这就是我们常听到的“温室效应”。
需要指出的是，有不少人都认为大气层中的主要温室气体是二氧化碳，其实不然，科学家告诉我们，大气层中的温室气体主要是水蒸气，它们所产生的温室效应占了所有温室效应的60%至70%（二氧化碳只占20%至26%）。可以想象的是，如果温度升高了，地球表面的水就会被更多地蒸发到大气层中，于是就会产生更强的“温室效应”造成气温升高，而气温的升高又会导致更多的水被蒸发……因此这也是一个对气温升高的一个正反馈。
比起以上两个正反馈来说，地球这个系统对气温升高的负反馈就很简单了，那就是地球的温度越高，其向外太空辐射出的热量就越多。然而这个负反馈机制的能力是有限的，当地球的气温超过了一个临界值，地球就无法及时地将这些热量散发出去，这就会导致地球的气温在上述两个正反馈的作用下持续上升，从此“一发不可收拾”。
看到这里相信大家已经猜到了，这个临界值就是2℃，也就是说，如果地球升温2℃，那么地球的气温很可能就会不可阻止地上升，这就是科学家对区区的2℃如临大敌的原因。
可能有人要说了，在过去的40多亿年里，地球的气温比目前高的时候多得是，那为什么地球的生命到现在还是好好的？
科学家普遍认为，现在全球变暖的现象很可能是因为人类活动所排放的二氧化碳引发的，相关数据显示，自从人类进入工业时代以来，地球的气温就开始上升，并且随着人类文明的发展，这个上升的趋势已经越来越明显，如果这个现象没有得到有效地控制，那么这次地球气温的上升幅度以及速度将是前所未有的。
不可忽视的是，在地球的历史上，每一次气候的剧变，都伴随着大量物种的灭绝，而我们人类还没有强大到拥有可以摆脱大自然的能力，因此如果这样的事情真的发生了，人类未来的命运是很不乐观的。
当然了，太阳辐射到地球的热量也是有限的，当地球的气温上升到一定程度的时候，地球热量的“收支”将可能达到一个新的平衡，或者在大自然的调节下，地球气温又再次下降（比如说地球的造山运动就可以大量地吸收温室气体），届时的地球上或许就会涌现出大量适应新环境的物种，但假如人类没有挺过气候剧变的这一关，那这些也就不关人类的事了。
联系客服
