8月21日，认证为作家的微博账号李枫指称自己曾遭到郭敬明性骚扰，并透露“他经常性骚扰、性侵犯签约到他公司的男作者、公司的男性职员，据我所知的就有五个人，我不知道的就更多了”。
这是个当量级别很高的爆料，自然在网上引起一片喧嚣。
李枫在《关于郭敬明，致所有人》的长微博里，有一些不堪转述的郭敬明如何骚扰他的描述。在随后转发这篇微博时，李枫@了共青团中央、公安部打四黑除四害、人民日报、公安部刑侦局、中国政府网等微博账号，称：“希望你们能将这些事情上报，帮助我追究他的法律责任，给他严惩，不要让这些肮脏的东西成为社会风气。”
郭敬明很快在自己的微博里回应说：完全捏造。已让律师处理。
有律师认为，目前中国的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且这样的犯罪取证困难。
可以想见，对李枫指控的真假甄别以及随后的法律诉讼，将是一个比马拉松还要漫长的过程。
过往的性骚扰指控，几乎都发生在异性之间。同性性骚扰指控，不但将冲击道德的边界，还将越出法律的疆土。
李枫指控郭敬明“性骚扰”，无非存在几种可能：一、确有其事；二、借此炒作；三、诉求落空；四、争风吃醋……
无论属于上述哪种，都令人恶心至极。
这些年来，性骚扰的指称基本都逃不出上述几种可能。在绯闻众多的娱乐圈，人们似乎已经习惯了这样的绯闻或炒作，并且降低了对娱乐圈的道德期望。但这样的丑闻发生在曾以“人类灵魂工程师”标榜的作家群落，期望与现实之间的巨大落差就难免令人晕眩。
郭敬明尽管是文学与娱乐的跨界名人，但他成名于文学，其“籍贯”仍然是文学；李枫目前的身份，则更是纯粹的文人。于是无论“性骚扰”指称是真是假，都必有一个作家涉入丑闻。
在当今世界，同性恋行为已经逐渐不再被视为怪异。但与异性恋一样，其行为不能超出两厢情愿的范畴。在“男骚女”的案例中，女性的弱势地位往往更能引起人们的同情。
在同性之间，表面上不再有地位的“坡度”，人们审视性骚扰的情感天平似乎不再倾斜，但事实上同样存在地位“坡度”——权力的“坡度”，财富的“坡度”，力量的“坡度”……
李枫签约于郭敬明，他们之间的权力“坡度”更是显而易见。如果李枫的指称属实，那么与异性之间的挟权骚扰并无二致。
然而近年借“性骚扰”炒作的事件屡见不鲜。因为“性骚扰”本身的魅惑力量和传播力度，一些患有“成名焦躁症”的人，就以“性骚扰”的爆料吸引关注，以提升所谓的知名度。尤其在有影视或其他作品发行时，这样的“爆料”就更为常见。
尽管文人无“文”问题如今已不再令人震惊，但文人作为文化的生产者和传播者，人们对他们还是保存着一些道德念想。因此，无论是真骚扰还是假爆料，都将以令人恶心的姿态弱化甚至删除人们心中对文人的念想。
当然，这不仅仅是道德念想的问题，还是入侵法律的事件。
联系客服
