据荷兰《电讯报》报道，目前已有十余家大型上市公司考虑离开荷兰迁往海外，这些公司希望避免在未来缴纳额外的税款。荷兰雇主组织 VNO-NCW 主席泰森（Ingrid Thijssen） 表示：“许多上市公司正在研究将总部迁往国外的可能性，至少有超过5个。”
她回应了荷兰科技巨头公司阿斯麦ASML 的警告，即主要在海外寻求未来的增长，以及荷兰疏浚公司 Boskalis 宣布总部部分搬迁的消息。
这意味着面临在荷兰消失的公司名单越来越长的危险。
泰森不愿提及想要脱荷的上市公司的名字。然而，她称这种事态发展“极其令人担忧”。荷兰政府正试图让阿斯麦留在荷兰，并正在研究有可能的举措。
阿姆斯特丹大学战略与创新教授亨克·沃尔伯达 (Henk Volberda) 表示，“信号已亮起”。 他预测商界的财务状况将不断恶化：“我们确实对此采取了一些措施。”
他指出，一系列的影响即将到来，不仅限于对外籍知识移民的计划，“还有意削减创新津贴，购买自身的股票将被征税，学士课程必须使用荷兰语等等，这意味着我们的知识员工将会减少，用于创新基础投资的增长基金还可能会被废除。”
保护阿斯麦的“贝多芬行动”
本周，荷兰《电讯报》透露，看守内阁已成立了一个特别工作组，尽一切努力将芯片机制造商阿斯麦留在荷兰。看守首相吕特也亲自参与了这个工作组，该工作小组的代号为“贝多芬”。
阿斯麦发出此消息的第二天，疏浚公司Boskalis 老板贝尔多夫斯基（Peter Berdowski）在《电讯报》上宣布，该疏浚公司将把部分总部迁至中东。贝尔多夫斯基已经多次警告说，他有可能离开荷兰。一些跨国公司如壳牌、联合利华和帝斯曼等已经离开。
荷兰投资环境恶化
“贝多芬”工作组现在主要致力于保留阿斯麦。但在海牙的圈子里，人们注意到更多的公司处于不利地位。最近几周，许多公司在公布年度数据时抱怨荷兰投资环境恶化。 不仅阿斯麦发出了明确的警告，大型保险公司和工业公司也表示，他们发现荷兰作为商业地点的吸引力越来越低。
荷兰布拉邦特省的汽车制造公司 VDL Groep 的老板威廉·范德利格特 (Willem van de Leegte) 在 12 月底接受采访时就表示：“我们都必须迅速做出重大选择，这是我们对这个国家的期望。政界必须做出选择，但我们作为一个社会也必须做出我们的选择。 如果制造业消失了，资本就会随之消失。 如果这就是高质量的就业，那么我们就做出了错误的选择，到时候我们一定会后悔的。”
联系客服
