重视对儿童的心理教育 |
作父亲的常常认为抚育孩子是妈妈的事,而忽略了自己做父亲的责任,他们把辅导孩子作业、参加孩子学校的家长会、以及对孩子的品德教育等都推给母亲,自己则忙于工作,对孩子的许多情况都不了解。曾有一位心理学家研究表明:女孩子缺乏父爱则数学不好,而男孩子缺乏父爱会产生情感障碍。当然这种说法也许有些极端,但是,也从一方面反映了父爱对于孩子成长的重要性。有些作父亲的不明白:我整天忙于工作,挣钱供他吃喝玩,还要怎么爱他呢?其实,父爱并不只是体现在物质上,更重要地是体现在精神上和行动上。 儿童心理教育关怀从倾听开始 每年的“六一”前后,关于孩子的话题特别多,这两天最吸引人的是两则社会调查结论:一是“在近八成的工薪三口之家中,孩子的月平均消费竟超过一个大人”;二是“超过半数的妈妈没有给孩子一定的空间”,父母对家庭教育的基础“沟通”,显然重视不足。 一重一轻———从父母对孩子在物质与情感两方面截然不同的付出,我们可以解读出许多沉重的现实。比如,我们可以看到社会新价值观对传统亲情的重构;可以看到物质主义、实用主义对教育的渗透;还可以感受到应试教育背景下,家庭教育的双方都面临巨大压力和被胁迫的困境…… 但是,比这些更冷酷的,是这一对比中表现出来的一种倾向,即成人社会对儿童世界的完全漠视和粗暴干涉———即使是“给予”,也是如此自私,如此不平等。不仅情感匮乏被搪塞为“生活压力下的疏忽”,连“物质富足”也未必全是为孩子考虑,许多时候,这种“富足”是拿来炫耀和比较的,而这种炫耀和比较,显然不仅限于孩子与孩子之间。 我们的教育,从来缺乏关于“平等”的教育,如果说现在正在补课的话,那也是在补成人与成人之间的平等,至于未成年人,是完全被排除在“平等”之外的。 最近关于“超级女声”的争吵颇多,教育学者、社会学家一边倒地大泼凉水,理由很简单:“没有自我控制能力的孩子,会失去接受基础文化知识教育的心思”。因此,社会对其他参赛者很宽容,甚至颇多赞许,唯独对学生参赛视若洪水猛兽,“浮躁”、“不切实际的星梦”、“不务正业”,指责滚滚而来。看来,“超级女声”可以,“超级女生”不行。 这些可怜的孩子,她们勇敢、多才、自信、好奇、坚强,但是,她们没有表现这一切个性的平台:淘汰哭了,有人担心她们会“因挫折而自弃”;胜利笑了,又有人惊呼“不能正确认识自己”;参赛逃学,更是吓傻了老师学者———一周五天、六天甚至七天乖乖在学校上课,才是她们惟一正确的定位,谁也没有想过与她们商量,能否在参赛与补课之间寻求一种解决。 再比如前面提到的调查显示,在母亲责打孩子的原因中,第一是“撒谎”,第二是“不听话”。其实,心理学研究已经证明,“撒谎”几乎可以说是人在幼年时期应对世界的一种本能,其机制主要是为了保护自己。所以我们这些所谓的大人并不真正了解儿童,我们对于孩子的判断一直在成人自以为是的主观世界里。 儿童的世界,成了被成人“安排”好的世界:方法安排好了,标准安排好了,结论也安排好了。脱离这个安排好的轨道,就是“不理性”,就是“问题儿”,就要“付代价”。 |
联系客服