一些图书电商推出类似“量身定制”的创新内容,虽然质量和效果有待分解,倒也不妨乐观其成。但是,对于读者而言,却还远远不够。毕竟,这只是为选书提供了更便捷、精准的可能,未必就意味着进入“正好合适”的读书旅程。一来,“定制”是否精准有待评估。二来,阅读回到人本身,包含着远比数据更为复杂、丰富的内涵,绝非泛泛的、标准化的数据匹配所能取代。“量身定制”或许在一定限度内做了“引进门”的数据参考,最重要的还是“修行看个人”。
一段时间以来,许多书店纷纷推出一些特色化的服务。这些服务具有较为浓厚的同人性质,归集人以群分的交流,其实正可看作是缓解当代阅读“孤独症”的良方。这些大数据时代的产物,却并非基于数据的标准化提供,而是从个体出发去为自己“量身定制”,让人多了许多温暖。图书电商的创新,只是尽力之所及,似乎不宜苛求,只能留一些期待。对于读者而言,我倒更倾向于数据姑且看之,“定制”择其善者而从之。唯需谨慎的是,不要掉进大数据的漩涡,而失去了读书的初心。
(6月13日 《中国艺术报》 关戈)
联系客服