打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
冷眼·Digest >> 你不该犯的逻辑谬误
8k
>《理论、思想(174)(158)》
2019.12.28
关注
你不该犯的逻辑谬误你说
你歪曲某人的论点,以便更容易攻击它
你试图操纵情绪反应来代替有效或令人信服的论点。
认为由于某一主张没有得到充分论证,或存在谬误,该主张本身必然是错误的
你攻击对手的性格或个人特征,企图破坏他们的论点。
你把批评的矛头转向了批评者,从而避免了接受批
你说证明的责任不在于提出主张的人,而在于提出反对意见的人
你使用双重含义或模糊的语言来误导或歪曲真相。
你诉诸于受欢迎程度,或者很多人做某件事作为一种验证的尝试这一论点的缺陷在于,一种观点的流行程度与它的有效性绝对没有关系
你说因为一个权威认为某事,所以它一定是真的。这种谬误不应该被用来否定专家的观点,或者科学共识。
你假设某事物的一部分必须适用于它的所有部分;或者整体必须适用于它的各个部分。
你提出了一种可以被称为“诉诸纯洁”的方法,以此来驳斥你的论点中的缺陷或相关批评
你判断事物的好坏取决于它来自哪里,或者它来自谁
你提出了两种不同的状态作为唯一的可能性,而实际上存在更多的可能性。
你认为,因为某种东西是“自然的”,因此它是有效的,合理的,必然的,良好的或理想的。
你使用的是个人经历或孤立的例子,而不是可靠的论据或令人信服的证据
您可以选择一个数据集群来满足您的论点,或者找到一个模式来满足假设
你声称,两个极端之间的妥协或中间点必须是真相。
因为你发现了一些难以理解的东西,或者你不知道它是如何运作的,你就假装它可能不是真的。
当你的论点被证明是错误的时候,你重新定义了条件或者制造了一个例外
你问了一个问题,这个问题有一个预设,所以回答这个问题就会显得有罪
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
我们每天受害的20个最常见的逻辑谬误
这7个逻辑错误,正在毁掉你的思维能力
24条常见的逻辑谬误
书果真“非借不能读”吗?(常见思维谬误举隅)
逻辑谬论是如何让其他论证失效的?
为什么吵架总是吵不赢?杠精们抬杠时最常见的逻辑谬误!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×