我以前的博文中聊过曹操、曹丕、曹植父子三人，与美女甄洛间乱七八糟的关系。在曹操、曹丕、曹植父子三人中，曹操和曹丕是顶好色的一对父子，特别是曹丕，先乱伦，后来又是乱爱，把后宫弄乱糟糟的，有好多见不人人的事儿。
图：魏文帝曹丕画像
曹丕怎么个乱伦法？原来在曹操死后，曹丕把父亲妃嫔全部召进后宫，供自己玩乐享受。这件事，还是卞太后发现的。
当时，曹丕生病，身为慈母的卞太后前去探望，掀起门帘一看，曹丕床侧立着的女子竟然都是曹操生前的宫妃。卞太后十分惊讶，问曹丕这些妃子是何时召来的。曹丕倒也干脆，称在父亲刚死后就召来了。气得卞太后骂曹丕——“你这样做，死了连狗鼠都不吃你！”
乱伦之外，曹丕在在后宫乱爱也是特别出名的。直接导致甄洛之死的，就是因为曹丕的乱爱，其宠上了新欢、又一位大美女郭女王——即后来的文德郭皇后。
郭女王（公元184—235年），河北威县人。据《三国志·魏书·后妃传》（卷五），郭女王父亲名叫郭永，母董氏，郭女王长得特别漂亮。还在孩子时，郭永便觉得这个女儿不一般，称“她是我女儿中的王”，于是用“女王”作为她的字。
与甄洛一样，郭女王很早就失去了父母，成了一名街头流浪女童，后来流落到铜鞮侯家成为奴婢。建安年间，入侍东宫，曹丕本来有大美女甄洛，在郭女王出现后，曹丕移情别恋，宠上了郭女王。
图：曹植笔下洛神原型甄氏
郭女王是一个很有心计的女人，手段明显高出曹丕前宠甄洛。曹丕喜欢上郭女王，倒并不仅仅是她的美貌，还因为郭女王是一个得力的“政治助手”。在与曹植继承人争夺战中，曹丕能当上太子，便是郭女王出谋划策。郭女王替曹丕在曹操身边安插了一个“女间谍”——曹操宠姬王夫人，通过王夫人掌握曹操的动向，并请王夫人吹枕边风，疏通父子关系。
另一方面则想办法削弱曹植集团的势力，使用“间离计”除掉了曹植的谋臣杨脩，并让曹操怀疑曹植心有不轨，从而使曹丕取得了太子地位。
曹丕继承王位后，封郭女王为夫人。曹丕称帝时，封郭女王为贵嫔。
皇后的第一人选自然是甄洛，但曹丕称学后一时并没有立。黄初二年（公元221年），郭女王为了争夺皇后地位，再次使用手段，挑拨曹丕与甄洛的恩爱关系。她利用甄洛儿子曹叡早产，出生时不足月的情况，诬称甄洛在嫁与曹丕前已有孕在身，甄洛本来就是别人的老婆，曹丕真的怀疑曹叡可能不是自己的种，亲自质问甄洛这是怎么一回事情。最后结果，造成甄洛被赐死。
最大的竞争对手一死，曹丕的后宫也就全搞定了，哪个女人还敢争宠？郭女王更受曹丕宠爱。黄初三年（公元222年），曹丕决定立郭女王为皇后，中郎栈潜上疏劝阻，但最后曹丕还是一意孤行，立郭女王为皇后，这也是魏立国的第一位皇后。
图：现代影视上的郭女王形象（郭羡妮饰 ）
虽然郭女王为争权夺利不择手段，但她在当上皇后以后的行为，史家还是称道的，连曹丕也认为郭女王是难得的贤后。正因为好事坏事都发生在一个女人身上，郭女王也成了中国历史上极富有争议的皇后之一。
郭女王的表亲刘斐和别国人结为婚姻，郭女王听说后告诫各亲戚，嫁女娶妻，应该和国内家乡门当户对的人结婚，不能依仗势力大就和别处的人结亲，制止了刘斐的行为。同时要求亲戚，现在社会上男女比例失调，女少男多，应该为军中的单身将士着想，不要找理由多娶小老婆。
黄初五年（公元224年），曹操御驾东征，郭女王留在许昌永始台，当时一连下雨一百多天，城楼多有损坏，有关官员考虑皇后的安全，上奏请求她转移他处。郭女王以楚昭王夫人在夫君外出时，不离开住地渐台江水淹死为榜样，拒绝转移。
对自己的亲属也严格要求。郭女王很早就死了兄弟，把堂兄郭表过继给父亲郭永作儿子，授任奉车都尉。黄初六年（公元225年），曹丕东征吴国，郭女王留在谯宫。在宫中负责值宿警卫的郭表，想拦水捕鱼。郭女王说，水道应该是当用来通漕运的，奉车都尉缺少的东西，难道是鱼吗？
这一番举动，郭女王更讨曹丕欢心。曹叡继承皇位，尊郭女王为皇太后，住永安宫。
呼：曹睿画像
郭王女与曹丕是夫唱妇随，曹丕定《终制》，提倡薄葬，她坚决执行，并动员亲属。她外甥孟武要厚葬母亲，郭女王及时制止，称“自丧乱以来，坟墓无不发掘，皆由厚葬也。”并要求大家以曹丕的首阳陵为榜样，实行薄葬。
青龙三年（公元235年）春，郭女王在许昌去世，时年52岁。按照曹丕的《终制》营建陵墓。阴历三月十二，安葬在首阳陵西边，墓称“西陵”。
对郭女王的死因，《三国志》上并没有交代。据裴松之注意《魏略》，是让魏明帝曹叡赐死的。之前，曹叡并不知道生母甄洛之死是郭女王做的手脚，对郭女王的娘家人都很敬重，不断加封追谥。青龙三年春，曹叡的养母李夫人把这秘密捅了出来，告发郭女王逼死甄洛。曹叡初听不相信，哭着问郭女王，郭女王说，你母亲是怎么死的不要问我，问你父亲去，你为人子不要因为前母而枉杀我后母。
曹叡十分恼怒，当即赐郭女王自杀。这还不解恨，让郭女王也像自己母亲甄洛那样去死。甄洛死后没有按皇后的葬仪入殓，口里没有玉琀，用粗糠塞在嘴，披头散发放进棺材中。曹叡就像这样处理郭女王的后事。
但《魏略》上所记是属实，还是存疑的。《魏略》的作者是魏国郎中、史学家鱼豢，成书早于《三国志》，陈寿应该知道此书此事，陈寿著史时为什么不录入？难道是鱼豢听来的说法？
联系客服
