为了解决这一争议，承包方提出了对工程进行造价鉴定的申请。鉴于此，法院认为应以鉴定机构出具的鉴定意见作为计算工程款利息的依据。
在做出这一判断时，法院不仅考虑了合同约定的条款，还充分考虑了工程的实际情况。通过这种方式，法院旨在确保双方权益的公平和合理，避免任何一方因不公平的结算而遭受损失。
此外，最高法院的这一判断也符合相关法律法规的规定。根据相关法律规定，当双方无法就工程款结算达成一致时，可以通过鉴定机构进行鉴定，以得出公正合理的结论。因此，这一判断为类似案件的处理提供了参考和借鉴，进一步规范了相关行业的行为。
综上所述，最高法院的这一判断既保证了合同的履行，又维护了双方的合法权益，具有重要的法律和实践意义。
案例来源：（2021）最高法民申4187号
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
