CPA与ACCA最强对比分析

无论学习CPA或者学习ACCA的人，都会拿两者来对比。首先这两者均是含金量较高的高端财会证书之一，其次两者均是财会类偏向于会计、审计等领域，再者两者均是四大、大型会计事务所、知名企业等所认可和看重的人才，基于这些原因财会人员会犹豫该如何选择考证。那下面跟随浦江财经来看看CPA与ACCA的最强对比分析。
　　

　　

　　一、国际国内认可程度对比

　　ACCA国际认可程度：高，与全球 19 个会计师组织有互免互认协议，但主要为发展中国家。被誉为“国际财会通行证”

　　ACCA国内认可程度：是目前所有国际会计资格中最高的，远远高于其他的国际会计资格认证。

　　CPA国际认可程度：低，仅与 HKICPA、ICAEW 有互免互认协议。

　　CPA国内认可程度：非常高，协会成立于1998 年，目前在国内有近15 万名会员，学员人数众多。

　　二、涵盖知识体系

　　ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。

　　CPA新考试科目设为“6+1”模式（考试模式渐与 ACCA 靠拢）:

　　专业阶段：经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理（新增）；

　　高级阶段（新增）：综合测试―智力技能、技术和应用技能、个人技能、人际和沟通技能、组织和企业管理技能等。

　　三、要求的会计基础

　　ACCA是一套完整的会计与管理并重的知识结构，从零开始，完全可以靠自学，同样适合没有基础或没有会计专业背景的人。

　　CPA尽管招生信息里没有提到专业要求，实际上，CPA 教材的编写是建立在一定会计专业基础知识之上的。也就是你要考，需要至少啃几本会计的入门教材。不然拿到试题，你会完全不理解它的内容。

　　四、考试的角度与题型

　　ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。它注重宏观知识体系，和思维扩展。考试并不注重严格的计算，而是注重清晰的思路，对观点的论述，和对宏观管理策略的把握。一部分基础考试是有计算的，不过一般只要思路和步骤正确，算对算错对最后分数影响不大（前几门不同，大多是计算，不过比较简单）。不过它的难点在于熟练使用英语，和跳出应试教育的影响。好多中国人说它难，也就是难在提炼自己的观点上面。同样的案例，有人拿来下笔千言，有人拿来无从落笔。

　　CPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。CICPA 考题并不是真正的难，只是相当的偏，倾向于追求细枝末节，考生会觉得它“刁钻”，基本用不上的东西也会在CPA 的考试中出现。

　　五、考试通过率

　　ACCA每年全球的平均通过率为40％－60％，低级别科目通过率更高，有的甚至接近70％。这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。

　　CPA每年的通过率为10％左右，面对中国如此众多的考生，要把通过率严格控制在这个比例左右，所以往往出现一些偏题和怪题。

　　以上费用仅仅是考试费不包含报班学习的费用。

　　六、职业发展与签字权

　　在中国没有审计报告签字权 (其他国际会计资格同样也没有)，ACCA职业发展：会计师事务所或企业或金融业，比较宽广。比较容易敲开外企的门，其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。对个人职业发展的最大帮助是积累若干年经验之后，能做到管理层，其优势就更加明显。同时ACCA 资格对于出国, 移民都很有帮助。

　　是在中国唯一享有审计报告签字权的会计资格（出于保护本国注册会计师体系的目的, 世界上很多国家都只允许自己本国的会计师资格享有签字权），最适合会计师事务所, 但是一旦离开中国到其他国家发展就失去了其优势, 所以很多人拥有CPA 资格的人同时也考ACCA，以保证其在国际上的发展空间。

　　七、语言要求

　　ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。

　　CPA教材、考试全中文。