唐朝在开国初期，还是很强盛的，其中少不了李渊、李世民、李治等，这些英明君主的功劳，为唐朝打下坚实的基础，但唯一遗憾的是，李治在执政时期，娶了武则天为皇后，为唐朝埋下了隐患。
武则天在历史上，还是很受人追捧的，因为人们佩服她，能以女子之人成为皇帝，但不得不说，其一生有功有过，当年为了掌权，确实迫害了不少文臣武将，明面上看损失并不严重，不足以动摇国本，但隐性的伤害太大，不但改变了政治风气，还对唐朝的精气神造成重大打击。
本身来说，古代的封建制度，就是不完善的，且随着时代的进步，并不能维持多久就会被淘汰，除非每代君主都是明君，管理上不出现大的错误，或者每一代都能，对政策进行一定改革，这样才能延续更长时间。
但事实上几乎没有这种可能，而且在李治到李隆基，这一段时间确实发生了许多内乱，让唐朝看似依旧强盛，但国力已经衰退，各方面的政策漏洞已经凸显出来。
而唐玄宗李隆基，继任后虽作出不少改革，对一些政策或镇压、或改善，确实一时之间稳住朝局。
但问题还是存在的，更让人遗憾的是，唐玄宗到了晚年，开始了自高自满，导致所有问题都爆发式地凸显出来，并致使安史之乱发生。
此时唐朝强盛的局面急转直下，不但皇帝的权力，被官宦分薄了，文官自成体系，武将又拿到了实实在在的兵权，唐朝进入风雨飘摇的时期。
唐朝初期，之所以如此强势，有一个原因就是均田制，这个制度传承于南北朝，以人口来分配土地，且陆续作出过改善，并针对土地兼并问题，进行了种种限制，让百姓有了生存的空间，自然国泰民安。
同时以均田制为基础，以土地为基础，让士兵和农民合一，不但在组织和动员上，效率有所提高，并抑制了土地兼并的问题，
而且延伸出的府兵制，还让武将得不到兵权，可谓一举三得，但在唐玄宗时期，豪门世族却能对百姓的土地下手。这是什么原因造成的？
其实，这一切的原因，都是因为政治动荡，世家豪族找到机会，并因此早早埋下了祸根，到了唐玄宗晚期，朝廷统治力减弱，让世家豪族更为猖獗而已。所以在开天盛世之后，土地就被兼并的差不多了。
军户在失去土地后，也让府兵制名存实亡，因此兵员只能通过募兵制，也因此让节度使拿到实权，得以拥兵自重。
各地军官拥兵自重后，中央对四方失去掌控权，皇帝在朝中失去了决定性的话语权，因此各方派系互相争斗，皇帝反而成了多余的，实在是讽刺。
其实不止唐玄宗，唐朝后面的皇帝，也是如此，在没有办法的情况下，只能培养官宦来抗衡，这也导致后来出现宦官擅权的情况。
在唐朝的历史上鱼朝恩、李辅国、程元振等人，都是有名的掌权太监，不仅是有皇帝撑腰，还有直属皇帝的神策军赐予了他们。原本想以此来制衡文臣武将，但却弄巧成拙，三方势力互相陷害排挤，形成互相斗殴的局面。
且官宦除了利用皇帝，还不信任文臣武将，于是不论是忠是奸，迫害了不少官员，这也导致唐朝迅速崩坏进入晚期。
其实，按理来说，在唐玄宗时期，唐朝才经历了几任皇帝，堪堪进入中期，这个国家还很年轻，按理不该败亡得如此迅速，但历史之所以是历史就是它的必然性。
宋朝的赵匡胤，其实不仅仅因为自己是兵变夺权而成皇帝，就开始重文轻武的，他还吸取了唐朝衰败的教训，因此尽可能的打压武将。因为皇帝兵权在手，不论文臣、武将、还是官宦，他们如何搞事，也依然能掌控局面。
联系客服
