作者/王阳
在我国，“艾灸”这个东西的实际功效，说好听点儿叫“有待考证”，说难听点儿叫“不靠谱”。 因艾灸而引发的受伤事故也经常见诸报端。
很多人对各类未经严谨考证的治病保健方法一往情深，一边让自己深处险境，一边还运用各种错误逻辑，为存在争议的药方说好话。
对于存在争议的医疗保健方式，高校、研究机构等组织可以用严谨的态度仔细探究，但不能贸然推广。
近日，某高校组织了一场“万人艾灸”活动，创下了世界上最多人同时艾灸的纪录。这场颇受关注的大型集体活动，意义何在？
备受争议的“艾灸”
“集体艾灸”这种大场面，并不是第一次发生。
据《湖北日报》报道，2015年10月26日，在湖北蕲春，某产业园组织了500名“艾灸”技师为500名体验人员进行现场“艾灸”治疗。当天的活动共花费30万元，还邀请了央视《中国之夜》栏目组进行现场录制。
2017年11月5日，第一届万人艾灸挑战世界纪录活动在长沙举行，这次活动在当时成功创了“同时最多人做艾灸”的世界纪录。
而近日某高校组织的“第二届万人艾灸挑战世界纪录”活动，共有12635名挑战者在3个分会场同时完成现场艾灸。经世界纪录认证官方工作人员审核，该活动成功创造了新的最大规模现场艾灸世界纪录。
第二届万人艾灸挑战世界纪录现场盛况
近年来，做艾灸的人越来越多，据《人民日报》报道，截至2016年，中国艾灸企业已有上千家，其中，年产值在亿元以上的企业有十几家，整体产业规模已经超过百亿，并且还在以每年30%至50%的速度快速增长。
并且，受很多国内外影视作品等因素的影响，做艾灸一直被很多人视为一种时尚潮流。
《延禧攻略》截图
韩剧《人鱼小姐》
然而，艾灸的实际医疗功效颇受争议，很多长久以来的宣传卖点，比如治不孕不育、驱虫、甚至治癌症等，都被很多业内人士质疑。广州中医药大学第一附属医院曾惠芳就认为，艾灸对于治疗女性不孕不育是没有什么根据的。果壳网科普作家“钟蜀黍”也曾在文章中表示，在杀菌、杀虫方面，“传统的艾灸疗法，效果至今没有通过实验证明”。宾夕法尼亚大学医学院研究副教授，科普作者“一节生姜”则指出，对于社会上流传的“艾灸有助于治疗癌症、带状疱疹”等说法，目前并没有很有力的证据可以证明。
正面效用有待检测，负面危害也可能存在。据报道，这次活动当日，整个校园都弥漫着一股烟雾。然而，有抽样数据表明，艾燃烧后的烟雾可以让健康人的某些肺功能受到影响，使肺的小气道收缩，出现阻塞性改变。
除了艾灸本身的疗效与其可能存在的毒性之外，其安全性也是个问题。因艾灸而引发的受伤事故也经常见诸报端。
而关于做艾灸时有什么技巧，有多大难度，什么人适合做艾灸等问题，专家们也都没个准谱。像举办这次活动的高校，明显是认为艾灸可以为每个人服务，否则也不会让这么多学生都无差别的做艾灸。此外，该学校还开设了艾灸培训班，由其推拿学院副教授作为主讲人，提出“艾灸具备操作技术简单易学”的观点。据宣传资料显示，只要是高中以上学历，就可以缴费报名参加这个培训班，培训时长为十天，培训后经考核合格者，即可获得这所学校的职业技能鉴定中心艾灸培训合格证书。
然而，宁波市二院一位副主任却认为，艾灸可以达到保健治病的效果，但并非所有人都适合。而且，艾灸的穴位、灸量、时间都很有讲究，想通过艾灸调整体质，还是要在中医师的指导下进行。
缺乏科学验证的“奇葩医疗”在我国大行其道
除了艾灸，还有一些所谓的医疗养生方式，效用也存在较大争议，比如三伏贴、拔罐、刮痧等，其中一些还存在较大的风险。然而，很多人却十分相信这些拿不出科学依据，靠着“阴气”、“阳气”等抽象概念来宣传自己的“奇葩医疗”。
三伏贴的“理论基础”和孩子实际用了三伏贴之后皮肤溃烂、起痘的皮肤
然而，很多人在真的被烧伤、灼伤之前，往往会被这类“奇葩医疗”看似玄而又玄的药理宣传迷惑，即使遇到质疑的声音，也会用一套逻辑为其辩护。比如，当人们对艾灸、三伏贴的效用提出质疑时，其拥趸往往会坚持 “我妈\姨\舅\就是用这个办法把病治好的”等说法。
这种观点往往都有问题，以上一段的这个逻辑为例，它的问题在于，有一些疾病，比如带状疱疹，属于自愈性疾病。放在个案里，你很难说是病人自己恢复好了，还是用药治好了。所以，“我亲戚就是XXX给治好的”，这种说法往往有失严谨。
悲催的是，很多人被自己的这种逻辑谬误坑了，真的受到伤害的时候，又会遭遇维权的困境。
据报道，像艾灸、刮痧等所谓的医疗养生服务，很多人都是在养生保健机构里做的。然而，绝大多数养生机构处于监管盲区——卫计委主要管医院和有医疗机构执业许可证的单位，对这些非医疗机构的养生馆没有执法与处罚权；工商部门主要负责企业主体资格审核、经营行为规范及消费纠纷查处，很难对其经营项目的专业性有效监管；而馆内的保健品药品归食药监部门管，但也不是所有养生馆都出售药品。
一位卫计委的工作人员就曾在接受采访时表示，养生保健机构如果出了问题，“看似谁都能管，但其实谁都没法真正管。往往是出问题了，才由卫计委联合工商、食药监等部门联合行动，但多部门执法还没有完善的机制，协调起来存在困难。”
据报道，南昌一女子做艾灸被烧伤，要求赔偿遭拒，在寻求有关部门帮助时，卫生和工商两部门均称无权管辖，建议王女士通过起诉等其他方式维权。
有公信力的机构不该为存在争议的治病方法做宣传
综上，艾灸等医疗养生方式，在我国的现状就是：不一定能治病，不一定没风险，遇到事故维权难。
在这种情况下，我们再来审视一下这次的“万人艾灸”活动——高校作为有一定公信力的学术机构，面向公众推行这种存在争议，存在危险的医学。
很多医院至今仍在推广三伏贴
而且，据报道，这次活动的承办方里，还有制售艾灸产品的企业，无论学校是否是有意为之，这其实就等于是借助学校的影响力给艾灸企业打广告了。
活动中出现了制售艾灸产品的企业
高校、医院等有一定影响力和研究能力的机构，确实需要有一定的学术先锋精神和探索精神，在面对存在争议的医疗保健方式时，应该用严谨的态度仔细探究其可行性。但在一项医疗技术还未经充分研究，相关政策也还没有完全到位的情况下，就这么贸然地大力宣传推广，显然是不负责任的。
联系客服
