历史中的严嵩真的是所谓的奸臣吗？

一说起严嵩，人们的脑海中就会出现“奸臣”二字，而《明史》中更是把严嵩列为六大奸臣之一，说他没有什么才能，只会溜须拍马，作威作福。在中国的民间呢，严嵩也是一个千夫所指的对象，很多人都觉得他是作恶多端、陷害忠良的大坏人。

中国人有一种有趣的评价方式，那就是两分法。简单来说就是非此即彼，不是好人就是坏人，可很多时候这样的评价方法是有所偏颇的，毕竟人性是比较复杂的。

严嵩是自小就很聪明的，他19岁中了举人，26岁中了进士，是当时为人所称道的青年才俊。再考虑下严嵩的家庭背景，就知道他是靠自己的奋斗才获得功名的，也就可以看出他是有能力的。再来看看，严嵩的私生活，他一生就娶了一个妻子，哪怕后面当了宰相也没有妻妾成群，可见他的作风还是比较正派的。

严嵩一生侍候的皇帝是明世宗，这位皇帝本身不怎么样就算了，还迷恋上了道教的一些活动。在明世宗当政的几十年里，他都一直迷信道教，以求长生不老，而严嵩就是陪伴着这样一位庸君，并且不得不进行讨好。

面对明世宗这样的主子，严嵩还能做什么呢？他权倾朝野了吗，其实并没有，明世宗是个喜怒无常的主，严嵩哪里敢冒犯半分呢？他能做的只是，好好工作、天天加班，多处理一些事务。

其实，严嵩的一生是兢兢业业的，并没有什么对不起政府和人民的。按照我们今天的标准，他就是一个任劳任怨的老干部，可最后为什么会成为明朝的第一奸相呢？

首先，在国人的观念里，皇帝是偏向圣明的，一有国家内部发生乱的情况，不是皇帝无能，而是有奸臣在捣鬼。而在明世宗这里，严嵩就成了那个替罪羊了，毕竟要维护皇帝的形象和名誉，不能直接说是皇帝的原因吧！

其次，严嵩也是权力之争的牺牲品。宰相的位置谁都想要，而当时严嵩的一个政敌，就通过买通道士，让皇帝对严嵩生疑的办法，成功地把严嵩放倒了。

最后呢，那就是文人的刻意丑化了。作为当时大文豪的王世贞，和严嵩是有过节的，而经过他编造的戏曲，基本上都是丑化了严嵩的。