在形式逻辑、数理逻辑、辩证逻辑以外，原来还有：一个不同于欧美西方的“思维方式”——一种不一样的语言文字的排列、表达规律和言说逻辑。
从来都是“形式逻辑”畅行天下，只要不符合“逻各斯”，就是不会说话、不符合科学表达的规范，就是没有逻辑性。
比如说，A = A。也就是：A是A；如果说，A是非A，那就错了。因为违背了形式逻辑的“规律”。
因此，只能说“存在就是存在”，接着说就是：“存在不是意识”。反过来说，也就是：意识就是意识，意识不是存在。
在我上高中的时候，学了《科学人生观》，困扰了我30多年。意识是物质发展到高级阶段的产物，意识可以反映物质，可以反作用于物质；但是，意识不是物质。困惑：世界是一元的，它统一于物质。那么，冒出来的“意识”，是物质呢还是根本在这个“物质性宇宙里”意识它就是多余的，它根本不存在呢？
其实，运用中华“易学智慧”，一阴一阳之谓道。解释起来就简单多了：
物质是“阴”，阴中有“阳”——物质里有“意识”的存在；意识是“阳”，阳中有“阴”——意识里有“物质”的存在。
物质是物质，物质不是意识；但是，物质里有意识的东西存在，也就是在“双缝实验”，光子、光波一定会有“观察者的意识”渗透其间，意识的参与要么事后观察——呈现为“光波”；要么事中有“意识”参与观察，呈现为“光子”。
因此，宇宙存在是包含有“观察者意识”的物质。物质不是纯而又纯的、“完全裸奔的”宇宙存在！
意识是意识，意识不是“客观物质”；但是，意识本质上是“宇宙存在”，它是物质性的。
意识要么在“人的头脑里”；要么意识在“人头脑之外”的宇宙存在里面。除了人可以观察以外，有“观察者反映能力的”宇宙存在也有一定程度的“类意识”。不是单单人类才有“意识”，如果真是这样的话，那么“意识”就是从石头、土坷垃蹦出来的。
新的逻辑，是这样的：宇宙的本原是什么？宇宙的本体，是：存在和思维。宇宙不是一元的吗？对。宇宙是一元的，没错。那你不是说“存在和思维是世界的本体”吗？对。你从一个角度看，世界的本原是“存在”，其实也是思维；站在另外一个角度看，世界的本体就是“思维”，其实也是“存在”。包含有思维的存在，与包含有存在的思维，是一种东西，它就是世界的本体。
A是A，A是包含有“非A”的“大A”。
为什么会出现量子纠缠？宇宙是一体的。在一个局部场域的“存在物”的呈现，是与在另一个场域内另一个“存在物”的呈现，本质上是“一个同一存在物”的思维呈现。因而，量子纠缠就是同一个“存在物”在不同场域中的自相关呈现。你以为是“2个电子”，一个向左，一个向右，在无限遥远的场域，它们量子纠缠。事实上，左电子、右电子，是“同一个存在物”。一阴一阳之谓道。
A不是一个“孤立的”存在物，它是A场域下的A；说A的同时，忽略“非A”，这就是：机械唯物主义认识论！
A所在的场域，不是A本身。但是，没有A——场域之魂，就没有“A场域。同样的，如果没有“A场域”——一个名之曰“非A”的存在物，也就没有“A”的存在。
我们可以形象化的假设：A = 太阳。一花一世界，一日一场域。不是物质决定意识，而是：有什么样的存在就有什么样相对应的“存在物”的量子纠缠——意识。也不是什么“意识反作用于物质”，而是与存在物相互纠缠的“关于物质的意识”，它的任何变动都会相应的“扰动”与之量子纠缠的“物质”。
为什么西方科学界说“哲学已经死亡”？因为形式逻辑，已经无法阐释最新的科学实验及其理论。
联系客服
