放心！这不是一篇奇谈怪论，里面没有幽灵、鬼魂和超自然力量。我们所有讨论的，都是物理学家们严肃对待的问题。基于量子理论的复杂性，我们尽量用最浅显的语言来说明。
“人真的会死吗？”
在1960年前后，物理学家们提出和完善了“多世界理论”（the many-worlds interpretation，简称MWI。）MWI是量子力学的一个分支，用来描述和解释微观世界的“反常”行为。
如果用MWI来回答上面这个问题，我们的答案非常肯定：不会，永远不会。
让我们从头开始说起。在著名的“双缝实验”中，物理学家们发现，我们最为常见的光，却表现出令人迷惑的特性：它既可以是粒子、也可以是波。
当时以物理学家玻尔、海森堡等人为首的“哥本哈根派”对此作出了解释：量子世界的本质由“随机性”、“不确定性”和“互补原理”决定，一个像电子、光子这样的微观粒子，在没有被观测前，它不是一个“实体”，而是呈现一种“叠加态”，只能用薛定谔波函数来描述。但一旦我们实施观测，它的波函数就“坍缩”了，成为一个经典实在的粒子。
当时的爱因斯坦、薛定谔等人对这种解释大为不满，薛定谔提出了一个思想实验，也就是大名鼎鼎的“薛定谔的猫”。
“薛定谔的猫实验”简单来讲，就是通过一套假想的装置，将原本只属于量子世界微观粒子的特性，引入到了宏观世界：在我们没有观察前，猫处于又死又活的叠加态；一旦我们观察，猫的生死状态就确定了，“活着”和“死去”的概率各占50%。
“哥本哈根派”对于量子世界的诠释，引入了“意识”的概念：需要一个“意识”来“观察”，以便让波函数坍缩、需要一个意识来决定猫的生死，甚至我们可以说，在第一个“意识”出现前，宇宙本身都处于一种难以描绘的“叠加态”中。
“意识”到底是什么？“意识”和“灵魂”有什么关系？为了避开这些让人烦恼的问题，“多世界理论”MWI诞生了。
MWI最早由休·埃弗莱特在1954年提出，后来逐渐完善，形成一套理论体系。虽然MWI在刚提出时备受质疑和冷落，但随着时间的推移，却成为除了“哥本哈根解释”之外，在量子物理界最受欢迎的一个理论，拥有大量支持者，包括已故的霍金。
NWI理论认为，在薛定谔的猫实验中，当我们进行观察时，实际上是我们的宇宙“分裂”成了两个“平行宇宙”，在一个宇宙中，猫死了；在另一个宇宙中，猫活着。
事实上我们的宇宙从诞生的那一天起，就在以几何级数不停的分裂出数量趋向无穷的“平行宇宙”，每一个宇宙都像一棵参天大树上的一片叶子，相邻的平行宇宙里，所有的东西可能只有细微的差异，而遥远的平行宇宙，可能就会迥然不同。
在某个平行宇宙中，你并没有出生；在某个平行宇宙中，你已经死去，但是没有关系，总有某个平行宇宙，让你的意识停留在其中。从你的主观角度来讲，你是“不死”的，在平行宇宙中永生永存。
让我们把薛定谔的猫实验改动一下，放一个大活人进去。根据MWI理论，观测时，宇宙会“分裂”成两个不相干的平行世界：一个世界里实验者死了、一个世界里实验者活着。
不管我们重复多少遍实验，总有一个平行宇宙，可以让实验者活下来。可能在别人看来，他早已经死了，但是对他自己的“主观”来说，他一直好好的活在那边。
这就是量子物理学上著名的“量子永生”。
当然，由于是用浅显的语言在描述，可能会给人一种离奇和像是哲学思考的感觉。其实并非如此，MWI是一个严谨的物理理论，有相关论证及数学工具，比如MWI认为，“宇宙”只有一个，严格按薛定谔波函数演化，但是薛定谔方程的每一个解都会对应一个投影，每一个投影就是一个不同的世界。限于篇幅和通俗性，这里就略过了。
MWI并不是量子物理的唯一理论，除了经典的哥本哈根解释，还有隐变量理论、退相干理论、超弦理论等。它也很难被证明是“对”的，毕竟那么多互不相干的平行世界，我们无法通过实验来验证。
但是从我个人内心，真的很喜欢这个理论，想象在某个平行空间，你已故的亲人依然快乐的活着，虽然你现在所处的这个世界见不到他。但总有一个平行宇宙，会让你们依然在一起，那么平静、或那么热切的，享受着生活带给你们的快乐和安宁。
这是一件多么美好的事情。
（丹读：用科学的态度质疑这个世界。喜欢的还请点赞关注哦！图片来源网络，侵删。）
联系客服
