核电无须退步

在欧、美、日已有数十年历史的核电，在日本核泄漏事件发生后，全世界谈核色变。各核电拥有国都在给自己的核电发展热情降温。有的重新修订核电标准，有的重新评估建站地址的地质构造，更有一些民众公开表达了坚决反对核电的立场。

核电这种清洁能源，在煤、石油等化石燃料资源日趋枯竭、污染日趋严重等背景下，对各国的诱惑力无疑是巨大的。不过，利大风险大，伴随核电无可比拟之优点的，还有其高投资、高技术、高风险性。

核电像动物园里人工饲养的老虎，核电工作人员好比老虎的训养员。老虎训养员如果稍有疏忽，老虎就会伤害他甚至祸及更多的人。核电一旦酿成恶性事故，其为害范围之广、程度之深、时间之久，影响之大难以想象，堪称灾难之最。这使得人们对核电面临两难之选：发展，担心安全不测，放弃，更怕能源短缺。

其实，核电并不等于事故。核电也无须后退。核电与核泄漏之间，必须有外界的催化，其主要的催化剂就是人。全世界的核电站大大小小四百多座，迄今为止，大的核泄漏不过三起：美国三里岛、苏联切尔诺贝利、日本福岛。除日本福岛核泄漏有地震诱发因素外，其余都属于责任事故。福岛核电泄漏的教训，由于日方的遮遮掩掩、真相尚未公之于众，不过仅就已经披露于世的事实而言，就存在核电所有者对自然灾害估计不足、核电自身结构设计防护能力不足、遇灾应对措施不足等人为因素。这些原本是可以避免的。

人类面对的生存威胁，第一是自然灾害，第二是人类自己。人类自相残杀、自己酿就的灾祸所造成的死伤，远远大于自然灾害的后果。故而人们将人祸与天灾并称，才有“天灾人祸”之谓。人类只要稍息狂妄之心，少存侥幸之念，许多灾难是不会发生的。

原子武器面世己经六十六年了，世界上核试验的次数数以千计，自今尚未听说过大的核事故。为什么普通弹药库常常有爆炸事故发生而核武库却安全？这是人对待它们的重视程度不同造成的。核电的道理也是这样。从报刊对核电的宣传文章可以感觉到，人们对核电发生事故的可能性严重认识不足。连篇累牍的文章，千篇一率的口径，那就是核电好、核电有多层保护，绝不会发生事故、大家请放心、即使万一发生了什么，那放射性物质也出不来，云云。唯独不见有诸如“操作失误会导致什么后果”，“一旦发生核泄漏居民应该怎样应对”之类的内容。这说明人类对自己过于自信，他们从来就没有考虑过，或者说从来就不愿想到核泄漏事故真的发生。即如日本，拥有55座核电站，又是个地震多发之地，经验不可谓不丰富，但核泄漏真的发生了，却没有有效的预案。

人类的盲目自信从福岛核电站的设计也可见一斑：按抗七级地震设计有何依据？按五米浪高有何依据？显然，设计者认定此地不会发生七级及以上地震，不会有高于五米的巨浪，也许他们依据的是地质历史，但他们显然估量错了，地球绝不会按自己过去的数据安排自己今后的行为。

几乎所有的事故都缘于人类自身。一是认识错误，判断与实际情况差距大，违背了事物的规律；一是人性的劣根性，如散漫无纪律、马虎不认真、武断自以为是、浅薄不求甚解等等使然。人类只有克服了自身的弱点，才可能减少甚至避免发生恶性事故。如果管理核电像管理核武或航天那样认真，人员那样精锐，情况也许会好得多。

三大核泄事故给世界人民带来巨大的灾难，成为世界核电界的前车之鉴。更为中国敲了警钟。核电绝不能大跃进。从选址到运行，只要有一步违背了科学规律，将来必定会为此付出代价。有些地方，眼睛盯着核电的一本万利，拼命争取核电项目，从不考虑核电狰狞的另一面。以此而言，福岛核泄惨剧给那些忘形的核电迷也算泼了一盆冷水。