打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
金庸为什么没获得诺贝尔文学奖

金庸的武侠小说不仅是华人圈阅读量最大、印刷量最高的文学作品,而且也是全球范围内小说阅读量最大的,它拥有最大的读者群、最高的翻版次数和最普遍的社会应用。就对于读者的影响力来说,金庸是当之无愧的天下第一。

金庸武侠小说能够吸引读者的眼球,能够让人一旦读起来就放不起来,有一种上瘾毒品的感觉。我们可以说他构建故事情节的能力超强,他非常了解读者的心理需要。他的每一部小说都很长,动不动就是几十万、上百万字,而且他可以一直至把故事写下去。所以他的这种小说注定是要在商业上大获成功的。

既然金庸是如此著名的一个作家,对于社会、对于读者生活的影响力这么大,为什么他就不能获得诺贝尔文学奖呢,而那些获奖的作品,却是大多数老百姓都不愿意看、或者也看不懂的。就中国人来说,旅居法国的高行健和莫言是两个获过诺贝尔奖的中国作家,高行健的作品很少有人去看(主要就两部,灵山和一个人的圣经),莫言的小说更多是因为被翻拍成电影而带动起来的阅读,就小说本身来说,它也不是读者喜欢的那种,它也还是在一些狭小的范围内流动。

尽管大家都知道这两个获奖作家,但是他们的作品却流行不起来,这就说明它们不对大众的口味,也说明了大众阅读和专家阅读是两条平行线、是没有交集的,诺奖的评委是专家,是瑞典皇家文学院的人,他们看待作品最重要的标准就是有没有个性,就是你有没有独一无二的那种东西,它可以是深度性质的、也可以是广度性质的,也可以是民族种族性质的,总之是要有相当强烈的特色。

比如就像在很多日本人和中国读者看来,他们总是觉得村上春树应该得奖,因为他的作品很容易读,很多人喜欢他那种文艺范的格调语境,他的读者群体很广,但这次诺奖他又没得上,而是给了另一个日本人,一个旅居英国的日本作家黑石。这位黑石的小说阅读起来远比村上春树的要生涩,但瑞典评委们看重的是他对于特定情境的那种深刻理解,看重的是他有某种思想的穿透力,这是对于人性的深刻洞察,它是对于文学作品哲学性的要求。它希望能够引发人类的一些反思。

诺奖评委要求的这个深刻性,就是它对于不分种族区域的整个人类社会都是有所启示的一种哲理,它挖掘的是人类欲望底部的东西,是人最本能、最真实的感受,它既有个性又有代表性。诺贝尔文学奖的这种要求,和它在其他几个类别奖项上(物理学、生物学、化学、经济学)的要求都差不多,就是一种特别的高精尖,一种在某个狭窄领域内的无人能及。

曹雪芹的红楼梦、鲁迅的狂人日记、张爱玲的倾城之恋,大家都觉得应该可以获得诺贝尔文学奖,感觉完全不比国外的那些东西要差。甚至觉得高行健和莫言也是碰运气获得奖,不能够代表中国文学的巅峰。

但中国文学的巅峰是什么呢,是大家都认同的东西才是吗,大家都认同的,也就是和大家在一个视平线上的东西,它能够算是巅峰吗,巅峰就是极少数人能够上的去的地方,更多人是看都不到巅峰是什么样子,更多的是远远地看着、完全是靠想象来理解巅峰。但你搞不明白不代表它就没用,科学巅峰我们一般人也搞不明白,但它的重要性是不需要给我们一般人解释的。

金庸的武侠是大众化的,是平地上的东西,谁都可以看清楚、谁都可以进入,这是他追求的通俗性,他要的就是这个最大化。要知道金庸武侠是每天一回,它是报纸连载的形式,报纸就靠他这个小说连载来维持发行量呢,所以他必须每天都写一回,都是连续性的,这个难度有多大,而且还要给报社留出排版时间、印刷时间、派送的时候等等,等于他一天最多六个小时写作时间。时间紧张,不要说修改,就是构思都来不及,基本上都是随写随想,这对于一个作者的考验要求太强了,以至于梁羽生最后都写不去了,写恶心了,金庸就是接了梁羽生的班才开始他的武侠之路的,这一写就是十七年,每天一回,所以他基本上是一年一部小说,这些书都是一次成型不带改的,而大部分作家一辈子也就是几部作品,有的人一生就一部,来来回回地琢磨修改,当然出来的东西是截然不同的了。

武侠小说首先考虑的就是它的通俗性,它不可能往深度上去要求,因为这会影响它的读者群,作家不是因为有什么武侠情怀,而是商业生存的需要,所以你会感觉武侠小说都是套路化的,都差不多,换汤不换药的那种,金庸比别人强的地方就是雷同程度要低很多,它更丰富更复杂。但即便如此,它依然是一个套路化的大众通俗读物,在他的江湖世界里,人物即便是阴险狡诈,也比现实环境要单纯的多,好坏善恶立竿见影,他诉求的就是一个单纯世界,这当然在文学意义是浅层的,它距离诺贝尔奖评委的要求是完全不同的两个方向。评委们希望的是一个能够看到不同世界的显微镜,需要的是一个线索和方向,而不是一个故事大师。

这个世界上分为两个群体,一个群体是占了95%的大众群体,一个群体是剩下5%的精英群体或者叫小众群体,金庸武侠是给这95%的大众看的,诺奖作品是给5%的小众看的,95%的人不看5%的人的东西,同样,5%的人也不看95%的人的东西,两个群体没有交集。诺奖的发起国瑞典本来就是一个几百万人口的小国家,但它定的标准何以能被全世界视为最高级别,为什么这个标准不是由大国制定的,不是诞生在美国、俄罗斯、中国和印度,或者说大国制定的标准为什么得不到全世界的认同,反而人家小国能够做到。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“说不激动是装蒜”
诺贝尔文学奖评委证实:若非沈从文去世,他将获1988诺贝尔文学奖
实录:莫言谈获诺贝尔文学奖新闻发布会
凌越:中国作家离诺贝尔尚远
金庸为什么拿不到诺贝尔文学奖?只因为他写的是武侠!
全世界华人爱看金庸小说,为什么他得不了诺贝尔文学奖?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服