《寻找施耐庵》序
佘德余
2016年5月18日,接受诸暨市枫桥镇人民政府之邀,我与浙江水浒研究会一行十余人,齐聚枫桥参加“三贤”文化研讨会。会上,我宣讲了新近撰写的《杨维桢与〈水浒传〉》一文。与会的现任诸暨市科技局副局长陈强同志是枫桥人,1989年毕业于绍兴师专中文系,与我有师生之谊。他先后做过中学语文教师,诸暨日报社记者、编辑,又在诸暨市人民政府办公室、大唐镇人民政府、诸暨市广播电视台担任过领导之职,阅历丰富,学识广博,会后即与我攀谈杨维桢与《水浒传》之间的关系。当时,他对《水浒传》作者是杨维桢之说将信将疑。不料过了四个多月,他竟将《寻找施耐庵》的书稿目录寄给我,尔后又将全部书稿内容寄我索序。一见目录和书稿,油然产生“心有灵犀一点通”的感叹。他真是我《杨维桢与〈水浒传〉》研究的知己。
看了陈强同志《寻找施耐庵》的书稿,我大为惊奇和佩服。在六月至九月酷热的暑天里,他一方面要在自己的工作岗位上尽责繁忙,一方面又在业余潜心阅读《水浒传》和杨维桢的诗文集,查阅《诸暨县志》《枫桥史志》等大量资料,在此基础上构思撰写了煌煌二十五万字的书稿,从中可以想见他对于杨维桢与《水浒传》研究的炽烈热情和顽强毅力,以及多年工作中获得的广博学识和丰富阅历赋予他的才情和钻研精神。
我的《杨维桢与〈水浒传〉》一文,只是一种提纲挈领式的粗线条研究,而陈强同志《寻找施耐庵》一书,则是对杨维桢与《水浒传》关系的多角度、多方位、多层面的细致深入的考证诠释的研究。首先,他将杨维桢的生平经历、思想倾向及诗文创作与《水浒传》的主题思想作了深入的对应比照研究:如他认为杨维桢长期沉抑下僚、苦求苦等官府对他的再度任用、杨维桢为朝廷尽忠的心态,在宋江身上得以淋漓尽致地体现;“施耐庵的本”即《宋江》,疑是杨维桢曾经撰写的《侠游录》。其二,他将杨维桢生活的诸暨和枫桥的自然地理与《水浒传》所描写的人文环境作了深入的对应比照研究:如诸暨历史上的“七十二湖”与水浒开篇的“遇洪而开”,诸暨北部水域就是八百里方圆的梁山泊原型,石碣湖荡就是诸暨的白塔湖,二龙山就是枫桥全堂的桐岗山等等。第三,他将杨维桢的笔下人物及生平交友与《水浒传》中的人物形象作了深入的对应比照研究:如杨维桢诗文中的孝人孝事与梁山好汉的孝道,《睦州李侯祠堂记》所记的人物李士龙身上有着燕青相扑、张清投石、花荣射箭、张顺变鬼的影子,还有《杨维桢与宋江》《杨维桢与公孙胜》《盐场司令与贩私盐的童威童猛》《闲通判黄文炳与诸暨吏目张德元》等等。第四,他将诸暨和枫桥的风俗、方言、地名、习武作了细致的对应比照研究:如《鲁智深在五台山吃枫桥狗肉》《梁山买市与诸暨庙会》《〈水浒传〉诸暨(枫桥)方言举例》《在全堂寻找梁山好汉的兵器》《在赵家寻找梁山好汉的拳棒》等等。第五,他将“施耐庵”与杨维桢的关系作了颇为新颖且合理的剖析,足备一说:如《“馒头庵”到底是个什么庵》《“施耐庵”的另一种解释》等等。
陈强同志多角度、多方位、多层面将杨维桢与《水浒传》作对应比照研究,千方《寻找施耐庵》,使我们不得不相信“杨维桢就是施耐庵”、“施耐庵就是杨维桢”的推断有理有据,而且令人心服口服。这不仅仅是我的偏爱,相信读过这本书的读者都会有这样的感受。其实,寻找的结果并不重要,重要的是寻找的过程。陈强同志建立在文史基础上的求索与论证,为水浒研究和杨维桢研究趟出了一条崭新的道路,不失为一次大胆、积极、有效的文化探索与发现。
以前我只为自己的著作写序,却从未为他人著作写序,这次受陈强同志之邀,盛情难却,勉力为之,不知当否。
写于廊桥南风和苑
2016.10.1
联系客服