一、困惑：小人得势、英雄失势？
在很多人心目中，刘邦就是得势小人，后人对刘邦的印象大部分停留在司马迁对刘邦的记载：地痞流氓、背信弃义、阴险狡诈、不亲不孝、滥杀功臣、老婆也不是好东西……
民众对中国历史上最伟大的王朝的开创者刘邦——居然是一个千古流氓。
司马迁塑造了两个生动的艺术形象：焚毁古书、屠城杀降的项羽是伟岸英雄；开创四百年大汉、奠定汉文化根基的刘邦是猥琐小人，这英雄与小人的对垒中，让人难免困惑。
刘 邦 在 史 记 中 是 这 样 的 ：
在《史记》中，刘邦“好酒及色”、 “刘季（刘邦）固多大言，少成事”等坏话屡
屡出现。
“萧、曹等皆文吏，自爱、恐事不就，后秦种族其家，尽让刘季”。换而言之，萧
何、曹参等人，愿意让刘邦成为沛县反秦义军的领衔人物，只是因为他们胆小怕事。换而 言 之 ， 当 时 的 刘 邦 ， 并 没 有 什 么 值 得 他 们 信 服 的 地 方
刘邦逃命时， 为 了 让 马 车 可 以 跑 得 更 快 些 ， 要 把 亲 生 儿 女 扔 下 车
项羽要烹刘邦父亲，刘邦居然要分一杯羹……一个十足的小人形象呼之欲出！
在《史记》中，项羽比刘邦更像英雄人物：楚战士无不以一当十，出兵呼声动天，诸侯军无不人人揣恐。于是破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
在项羽最后的日子，司马迁对于项羽的描述，是充满了感情与爱惜：项羽临别作诗悲歌“力拔山兮气盖世……虞兮虞兮奈若何”；美人翩翩起舞，“项王泣下数行，左右皆泣，莫 能 仰 视 ” 。 司 马 迁 描 述 这 段 故 事 ， 如 诗 如 画 。 ( 《 史 记 ‧ 项 羽 本 纪 》 ) 。
只有司马迁才会这样写项羽、写得如此富有感情。之后的二十四史，描写人物，也没有像司马迁描写项羽这么的文学与浪漫，司马迁对于悲剧英雄项羽，是多么的厚爱。
除了西楚霸王项羽，司马迁笔下讴歌的悲剧英雄还有飞将军李广：
一个从来没有什么军功的人李广,在史记中被吹上了天,。李广是著名的迷路将军，每到关键时候总是迷路耽误战局，还能屡屡全军覆没、虎口脱险；最后落个自杀而不是战死沙场。李广没有被封候,也是因为没有军功,而且公报私仇,很不好.治军不严,所以,总是吃败。
二、 疑惑：假如刘邦真的是流氓无赖？
1-如果刘邦真的像司马迁写的那么不堪，萧何、张良、韩信、陈平、郦食其、英布、彭越、张耳这些文臣武将会死心塌地的跟着他？
2-如果刘邦是流氓地痞，国士无双、胆气冲天的张良为何会发出感叹：邦乃天授！并辅助刘邦平定天下。——良数以《太公兵法》说沛公，沛公喜，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”
刘邦与张良相会，张良发现刘邦竟然能听懂帝王之术-《太公兵法》。张良讲的话普通人听了会觉得张良是神经病。只有帝王之才的人才能听明白张良的讲述。张良认定刘邦乃胸怀天才、盖世才华，于是跟着刘邦平定天下；
3-如果刘邦是流氓地痞，智勇双全的韩信为何会死心塌地替刘邦南征北战，甚至愿意放弃争夺天下的机会继续效忠刘邦。韩信原本是项羽的手下，非常了解项羽和刘邦，韩信对项羽的评价是：“千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫於威强耳。名虽为霸，实失天下心。”韩信对刘邦的评价是：“今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！”
4-如果刘邦是流氓地痞，善于相术吕太公会把自己最宠爱的女儿嫁给一个流氓。当吕太公出门迎接刘邦的时候，惊叹不已：只见此人天庭饱滿且有亮光(权势相)，鼻梁高挺有肉(智者相)，下巴圆润且有棱角(呈国字状)，眉毛浓密且上扬(将军相)，耳垂肥厚且红润(福寿相)，更难得此人气度非凡，有种霸气逼人之感，真是天人之相。
5-如果刘邦是流氓地痞，刘邦早年的上司萧何、精通法律、思维缜密的为何会跟着一个地痞去造反？而且死心塌地一辈子。
6-如果刘邦是流氓地痞，威猛无敌、胆大包天的樊哙为什么会对刘邦服服帖帖？
7-如果刘邦是流氓地痞，为什么刘邦不断的失败，却不断的有更多人投奔到他的手下？攻陷秦都却约法三章，天下归心！
8-如果刘邦是流氓地痞，为何可以胸怀天下击筑起舞，“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”
9-如果刘邦是流氓地痞，他怎么会具备那么强大的社会管理能力、后勤动员能力、大规模作战指挥能力、制定法律秩序能力？
面对司马迁史记里的汉高祖，历史充满了疑惑！
三、解惑：还原一个真实的刘邦
问题 1：刘邦出生真的是一个底层村官吗？
答：刘邦和他的朋友们曾是身经百战的楚国军官，战败后藏身沛县某村庄，刘邦拥有较高的人望！
理由如下：
1- 刘邦的祖先最早追溯到刘累，据《左传》和《汉书》记载，刘累是五帝中帝尧陶唐氏的直系后裔，而帝尧父亲是五帝之一帝喾，而帝喾的曾祖父更是五帝之首黄帝，所以刘邦是黄帝之后。“汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰焉。”——《汉书》
2- 刘邦公元前 256 年出生，比秦始皇只小了 3 岁，经历了楚国被秦灭国的全过程。到公元前 221 年，秦始皇一统天下的时候，刘邦已经年满 35 岁。在楚国被灭国的过程中，刘邦在史记中的记录都是一片空白。
3- 刘邦的村庄汇集了各异姓朋友：萧何、曹参、卢绾、樊哙、任敖、夏侯婴、周緤……在以单一姓氏为宗族的村落是很独特的，刘邦和他的朋友们，曾经都是楚军的高级军 官，在 亡国后 相互之 间依然 保持着 紧密联 系，随 时等待 着揭竿 而起 。
4- 刘邦和他的朋友们具备强大的军事素养和战争动员组织能力，战争，是一门关于动员的学问士兵的征募和训练，装备的打造，给养的收集，行军的安排和营地的修筑，战场的侦察和情报的收集，都需要系统的动员以及精准的执行。樊哙、萧何、曹参等朋友将在争霸事业中大放光彩，纷纷封候拜将。对于讲究家族聚居，封闭保守的传统农村来说，刘邦和他的异姓朋友们太异类——陈胜吴广起义聚集了数十万起义军被秦国临时组织起来的囚徒部队就给打败了。但是刘邦和他的朋友们仅仅几千人起家就可以快速强势崛起，动员起巨大的力量，创建了一个全新的王朝。
5- 刘邦的村民团队居然有超强的政治判断能力和组织能力：萧何、曹参、卢绾、樊哙、任敖、夏侯婴、周緤等底层村民居然各个可以独当一面，后来统统被封了王侯。刘邦的团队一开始就表现出了极其熟练的军事技能和政治判断力。他们没有浪费任何时间，刚刚完成军队的组建，并快速打下了一些小县城。这帮村民仅仅半年之后，刘邦率军投入到了楚国名将项梁麾下，能够跟秦国的职业军队进行万人规模的正面对 抗 ；
6- 刘邦年轻时曾追随张耳，而张耳是信陵君的重要智囊。刘邦跟随张耳，大约是在刘邦十七岁到三十二岁之间，也就是公元前 240 年到 225 年之间的战国末年。信陵君去世以后，张耳接续信陵君的遗风，刘邦跟着张耳学会了政治手段并结交了江湖豪杰！此后刘邦参加楚军反抗秦军入侵，后被打败后隐姓埋名在沛县；
7- 刘邦和他的异姓朋友们曾经都是楚国的高级军官，并一定与楚国将门项氏家族有着很深的交往。从项燕，到项梁，再到项羽，三代项氏名将都跟刘氏集团之间有着数不清的利害关联，根本无法在短时间内割裂。项庄舞剑意在沛公，而项伯立刻起身护卫，两位项氏族子孙对于刘氏集团有着截然相反的立场，完全无法协调。在这种背景之下，项羽根本不可能做出杀刘邦的决断。
问题 2：项羽真的如司马迁所说的那么牛吗？
答：历史学家考证，司马迁的祖先曾是项羽的部将，参与了火烧阿房宫的活动。司马家族对项羽一直有特殊感情，而对于刘氏家族（尤其宫刑后）怀恨于心，并借用史书明褒暗讽，记对刘邦的记载黑很多。理由如下：
1、巨鹿之战，项羽数次被章邯打败，由于赵高作乱，王离、章邯才不得已投降造反军,马迁颠倒胜负，说成项羽大破秦军，败章邯、虏王离。
2、诸侯并不属项羽，分封是共同讨论，司马迁又抬高项羽的身份，说成诸侯皆属项羽，并主持分封，杜撰鸿门宴放走刘邦，替项羽惋惜。
3、项羽久攻齐国不下，刘邦一路东进，攻下了项羽的都城彭城，于是项羽回师，仅仅夺回彭城而已，司马迁大加渲染，夸大刘项双方兵力差距，突出项羽的神勇、刘邦的窘迫。项羽追击刘邦，在京、索之间遭刘邦反击，惨败，司马迁轻描淡成“汉败楚”三个字。
4、项羽与刘邦在荥阳相持，是刘邦占上风，项羽数遭败仗，《功臣表》记载：丁复：破羽军叶、靳歙：破项籍军成皋南、唐厉“破项籍军武城”。
5、刘邦就失过一次荥阳与成皋，而且是刘邦离开荥阳攻打赵国的时候，并且刘邦一回来，就被刘邦夺回。司马迁写成刘邦本人在荥阳前线，还加了一次，写成了两次，两 次 刘 邦 都 是 狼 狈 不 堪 ， 侥 幸 逃 命 。
6、刘邦派刘贾、卢绾佐彭越攻打楚军粮道，项羽中了刘邦的声东击西之计，被刘邦夺了成皋，项羽回来后，刘邦占领成皋，坚守敖仓不出战，项羽也无可奈何，此时司马迁还不忘把项羽写得很威风：“项王至，汉军畏楚，尽走险阻”。
7、夸张项羽的勇力：项羽向刘邦挑战，刘邦的一个楼烦将射死了几个楚将，项羽一声大吼就吓得楼烦将拉不开弓，不敢看项羽，再也不敢出来。
8、固陵之战，本是刘邦胜项羽，司马迁颠倒胜负，写成项羽大破刘邦，刘邦深堑而自守 ；
9、陈下之战，项羽被刘邦打败，不论是项羽本纪还是高祖本纪，都不提此战；
10、 垓下之战，刘邦四而包围项羽，项羽抛下十万楚军，独自带数百人逃命，被灌婴追斩于东城（汉书）。而司马迁笔下的垓下之战，项羽二十八骑横扫汉军五千骑兵，步战独杀数百汉骑兵，最后乌江自刎，不过是渲染项羽的壮烈。
作者：瑞明
联系客服
