本文转自影音CN ，作者贺浩
店访众达影音没过多久，Dex告诉我，Soulnote Z-3流媒体播放机到店。配上之前的D-3解码和X-3时钟（发生器），旗舰3系ZEUS“宙斯”三件套已然集齐。没顾上问他是否打算召唤神龙，迫不及待骑上小电驴，怀揣72小时核酸阴性证明前往“膜拜”。
Soulnote旗舰3系展区依旧，除了分体电源的Lumin U1流媒体播放机为Z-3所取代。
系统连接，依次是NAS至Z-3，再往D-3解码，D-3与X-3之间以特制时钟线相连。之后，D-3模拟平衡输出进P-3前级及至两台A2单声道后级，驱动Vienna Acoustics（维也纳之声）的Beethoven Concert Grand Reference（浪漫贝多芬）落地箱。
由上至下，依次是Z-3、D-3和X-3
我故作镇定，随口问了Z-3、D-3和X-3的零售价。答曰28.28万元，立马觉得那个“随口”的表情，草率了！
当然，Soulnote定位Hi-end，面对的，又是“锱铢必较（较真）”的高阶烧友，因此一切都在意料之中。
记得年初发布会上，爱威曾总曾表示，旗舰3系未来还会有M3后级推出（日本已上市），看来又会让人（肯定不是我）有新的念想。
所谓ZEUS（宙斯），与古希腊神话没有太大关联，仅仅是Zero Link Ultimate System的缩写。
这是Soulnote和日本Sforzart合作开发的数字信号传输标准，以DVI为传输媒介，目的是确保数字信号传送时不会产生/或尽可能减小时基误差（又称Jitter失真）。
ZERO LINK的目的，就是同步时钟信号
玩过高阶分体式CD、SACD播放机的，对所谓“时钟”“时基校准”和“Jitter失真”应该有概念。往前追溯，还可以从专业录放像机等广播设备中找到“蛛丝马迹”：当电视台剪辑师需要进行录像带的编辑、复制时，就要通过计时装置（Clocking Device），以电子或数字方式监控影像扫描步骤的稳定性。一旦步骤错失，就需要补足信号，避免跳动（即Jitter失真）和色彩偏移（Color Distortion）等品质劣化的现象出现。
Z-3，以LAN（光纤）输入、ZERO LINK输出
数字音频信号传输同理，也需要“时基校准”来确保Z-3（转盘）与D-3（解码）之间时钟信号的同步。这两者间进行数字传输时，即使原始资料的传输是正确的，但若有时基误差存在，一样会带来“抖动”（Jitter失真）。抖动问题较多后，便会影响最终的音质表现。解决的方法，是通过高精度振荡器，来确保系统参考时钟（主时脉）的同步。
当然，有人会问，廉价CD、VCD机上为什么没人提这一茬？问得好，当抖动频率对系统影响不大时，在低端器材/系统中，它们是可以忽略不计的。但是Soulnote主打的是Hi-end，自然就不能“坐视不管”了。
SFP（蓝色头）输入NAS数据，右侧ZERO LINK输出
具体到ZERO LINK，又是何等操作？NAS信号通过SFP Input（光纤输入，也可使用USB，但我们推荐光纤，容后叙述）传输给Z-3，Z-3经由DVI界面的ZERO LINK传输给D-3解码。此时ZERO LINK不仅负责传输主时脉和I2S信号，还肩负器材“沟通”的重任：通过D-3与X-3的连接，让后者以更为精准的时钟（Clock）来替代其内置的OCXO（恒温晶体振荡器），并且将这个时钟信号回传给Z-3，进而确保流媒体播放机（转盘）和解码器之间的时钟同步，来消除前述非同步（异步）时钟引发的失真。
推荐选择第一种方案，第三种方案为数播与DAC的普通连接
实际把玩过程中，我们还是遇到了些问题。好在玩音响，乐在其中的，包括如何克服困难，并由此获得成就感。
Dex为了搭建这套ZERO LINK系统，专程换了台支持SFP光口的交换机，一头连接NAS，一头与Z-3相连。至于光纤线，他表示，虽然市面上没有专门为发烧友开发的产品（这绝对是个小众中的小众市场），但只要选择工艺成熟的工业化制品就行了。工业用光纤线，500m传输距离是“起步”，他则尽量选传输距离更远的品种，规格上足以满足大型工程项目的。长度的话，10m足矣，花费也不多（相对发烧线材而言）。
D-3，左边是ZERO LINK，其右为与X-3相连的时钟线
这样做的好处在哪里？
1.光口交换机通常拥有千兆级以上传输速率，再高精度的数字音频信号，其传输对它而言，都是“大牛拉小车”；
2.光纤传输相比电信号，不仅传输距离远，抗干扰能力也强得多，又与音响器材中无处不在的电信号“桥归桥，路归路”，不会形成彼此的干扰，同时稳定性更不容置疑。
只是，这里又存在另一个难题，即真正支持光纤输入的流媒体播放机并不多。除了Soulnote Z-3，似乎也只有Lumin了，希望未来有更多厂商加入。
时间有限，我不敢说就此玩透了这套系统，试着讲些许心得吧。
Z-3没有专用App，不过可能是传输协议或应用上的兼容，无论Lumin或Linn的App，都能对它进行操作。
X-3时钟，可以看到时钟线与电源线
如果选择ZERO LINK连接，D-3解码与X-3时钟必须同时使用。
推荐以SFP光纤连接NAS和Z-3，这比USB连接更快和更稳定，在使用App操控时很明显。当然，不排除我们没有找到合适的、解决USB传输卡顿的方法。
Lumin App的运作，明显比Linn App更流畅，对NAS缓冲的获取，可以说是“秒进”，而Linn在退出后，如果要重新进入，必须等待一两秒钟予以缓冲。我不认为，这就是孰优孰劣的体现，很可能只是Lumin应对亚洲人做什么都比较“急”的个性，给出了因应方案而已。顺便说一下，这些都是基于iOS系统做的测试，不清楚安卓系统会不会又有其他的变化。
Linn（图左）和Lumin各自的App界面
由于缺乏面对面的A/B对比（Lumin U1已被送走），虽然我努力回忆，但很难以非常确定的口吻来说明“宙斯”三件套与上次U1试听时，在声音上的区别。以下的说法，可能存在记忆偏差或受心理因素的影响，但我还是认为，眼前的系统比一个月前U1的组合，在声音纯净度、背景和细节上，有更好的表现。即便真有这样的结果，也是理所当然的。不仅仅因为Z-3更能融入Soulnote的系统，相信还有ZERO LINK的加持。Soulnote原厂对ZERO LINK的坚持，是种理性的判断。
Soulnote Z-3旗舰流媒体播放机
回到产品本身，Z-3保留了Soulnote惯有的设计风格：耗电才30W，却用上了260VA的环牛供电，并且有4组独立次级线圈，后续包括16个超高速SiC整流二极管和多达70个小型电解电容。小电容的目的，包括电源滤波和提升充放电的速度。这一切，从顶盖上往下，隐隐就能看见。
透过顶盖隐隐约约能看到那些电容
打开机盖后的Soulnote Z-3
至于它的顶盖，一如Soulnote其他产品那样——“松松垮垮”。Hi-end制品当然不会如此“拉垮”，其真正原因在于，它由3个“尖顶”维系支撑——两个在顶盖上，向下与机箱接触，一个位于正中位置，通过箱体向上与顶盖接触，目的是避震，可以说是非常特别的设计。
而在底部，也依然是它的“三脚钉支撑法”。过往S-3因为有3组电源的存在，它们恰好位于3个电源之下。Z-3没有那么多电源，可也还是维系了同样的做法。需要说明的是，脚钉位置可以移动，比如Z-3重心偏前（环牛位于前方正中），那就可以调整到前方，以便让它更加稳定些。
这里能看到前方和中间左右的3个脚钉
Z-3兼容AIFF、WAV、FLAC、Apple Lossless、MP3、AAC与DSD等音频格式，其中Hi-Res对应最高规格可达768kHz/32bit，DSD最高格式为22.6 MHz。
众达影音采取的是预约制。很巧，我在现场遇到一位S-3、D-3/X-3和P-3前级的玩家（羡慕大佬的财务兼时间自由）。他对Z-3表现出浓厚的兴趣，究其原因，是觉得流媒体才是未来，而且流媒体支持的数据格式更高，大有取代SACD之势。于是，在保留其原有黑胶系统的同时，他想要以Z-3取代S-3。当然，物理载体SACD“何去何从”是发烧友最近几年来被反复提及的话题，相信每个人都有自己的诠释。
至于那些有条件进行物理意义上“调整”“升级”的，我都心存敬意。
Soulnote S-3旗舰SACD播放机
对了，Soulnote定义的“Zero Link Ultimate System”除了“宙斯”三件套，还包含RCC-1时钟线（本次试听使用了X-3的随机线），它们在去年下半年上市后就获得了日本媒体的广泛好评。其中《MJ无线电与实验（MJ Audio Technology）》杂志便将“年度科技大奖”颁发给了它们。
Soulnote隶属于CSR公司，这是MJ颁发的年度大奖
联系客服
