我有时候也分不太清是不是我有意无意推广了“超旗舰”这个概念，现在大家普遍用这个定义去形容那些两三万以上价位的产品，而去年也是超旗舰型号井喷的一年，其中耳塞我已经写过不少了，自己也入坑下单了几副我认为非常优秀的新品私模，包括Noble Viking Ragnar Prestige、NG Erebus、UM Mest MKIII、qdc8Pro等。而线材，我除了写过DITA家PPTC的这个组合以外并没有单独开篇写过，就像我一直以来所提倡的那样，我从不推崇贵价线材，如果你对你手头的器材不满意，可以选择直接换耳机、换前端，换线、尤其是换贵价线材从来都是性价比最低的做法，但经销商那边反馈每年PW家的旗舰也能卖个百来条，让我是真的对这个市场的消费力感受到了一些震撼。这篇文章则是选取了2023年我认为很有代表性的超旗舰级线材，在声音素质、音色审美、品牌力、用户保有量方面都有一定的保证。
品牌包含六个，分别是来自PW Audio的Meet Agains，Effect Audio的凯龙，万隆的Gary Wonka，Cross Lambda 阿波罗（毛毛虫），老人家钛鹂线W89，DITA的Celeste。其中毛毛虫这根线其实最早在2019年就问世了，但当时并没有引进国内、而且也比较冷门，是随着NG家Erebus的问世被带火的一根线，钛鹂线W89和DITA的Celeste则也比较另类，都是耳机品牌推出的升级线型号，但老人家和DITA都是在高端用户群里有足够声量和体量的品牌，所以加入这个行列里也无可厚非。本次没有能够借到的样线还包括Eletech的亚当和Brise的旗舰，但这两个型号本身也是那种个性非常强的东西，后续有机会和大家再单独分享。
还是强调一下，这篇文章并不是横评（价格差距也很大），而是一篇汇总，把内容给有需要的用户去看，我也不打算详细介绍塞线的材料、技术结构啥的，直接讲声音和搭配。本次的参考耳塞包括，Noble VKRP私模、NG Erebus私模、UM Mest MKII私模、qdc8Pro私模，主要的参考是前面两个型号，VKRP非常非常的吃线材音色与控制力、Erebus则本身是一个非常难换线的型号，比较考验线材的纵深与素质的平衡线，如果在这两者上出现了一些疑似搭配上的不合适，那么流行向的Mest3、中正向的qdc8Pro也会作为我的一个辅助参考，毕竟线材的搭配有时候会出现严重翻车的情况，也许这篇文章对你手里耳塞的搭配参考无限接近于0，因此我尽可能把这些线材在声音素质、音色、搭配性上的“共性”给大家找出来并加以描述。参考播放器为NiPo N2和艾利和SP3000，2个机器在音色层面都是参考级的东西，SP3000更精致细腻，NiPo则是安定兼顾大气、也比SP3000具备更好的驱动上限（毕竟SP3000是完全推不开Erebus的）。
Meet Agains
其实PW去年不止推出了这一款线材，还更新了一款奥菲斯Lite、1960S2，二者的声音我都很喜欢，或者说PW这个牌子的音色很多时候长在我的审美上，我自己也持有过FirstTimes屏蔽版很久的时间。但奥菲斯Lite属于换购版而非零售版，1960S2固然也是一根好听的线，但属于比较明显的流行倾向，我个人认为Meet Agains是更具备代表性的一款作品，我也非常有购入的意向。
Meet Agains官方并没有给出什么太详细的介绍，只知道是用了奥菲斯同款的线芯结构并进行了一定的简化，但是呈现出来的声音和奥菲斯的特质完全不一样，没有那么一耳朵的冲击力，也没有在低频、空间感层面给到你很抓耳的特性，反而是在“能量感”层面非常的打太极，你说它软吧，其实爆发力也够，只要耳塞本身不是那种软趴趴的底子，Meet Agains的动态不会拖后腿、但也不会给到你多么好的增益。最让我惊艳的是它的低频、极低频部分，Meet Agains的低频质感是本文所有线材里我认为最好的一根，低频够深、极低频几乎是完全释放开了，同时对残响的处理还十分干净、速度感也不拖沓。在电脑圈子里有一种说法叫做“性能释放”，Meet Agains虽然并不是一款以素质见长的线材，但低频的素质是100%能够释放出一个耳塞所有的潜力，但为什么我说它不抓耳，则是因为它对低频的量感没有什么增益、结像的形体也比较释放，这一点和万隆旗舰比较像、但是比万隆低频还是会稍多一点、圆润一点。
Meet Agains最迷人的是它那股子类似黑胶一样的全频段韵味，你很难说它具体染在什么频段，但整体其实都是有着一点不过分的蓬松感、颗粒感、然后在器乐尾音的部分有一些毛茸茸的边缘处理，同时这种处理没有在混响层面给你变脏或者加厚结像的形体感，甚至Meet Agains的人声都不算说多近、多贴的，声场也非常的规整、纵深完整，但Meet Agains本身的人声音色十分迷人，会让我联想到我近期正在听的波兰FeliksAudio Envy电子管耳放，它用足够高的素质、300B的管子，做出了石机一样的推力与安定感、同时在音色层面足够的蓬松润泽。Meet Agains时而让我想起黑胶系统的韵味、时而让我想起直热式胆机的韵味，软、糯、甜、醇，但最离谱的还是你特么如果把它的各项素质掰开来说的话还没什么可挑剔的。
在硬素质层面上，除了极限的大动态、声场宽度，其它绝大部分素质我完全认为Meet Agains是不输FirstTimes、奥菲斯的存在，但它的声音素质更加的娓娓道来、不凸显线条与冲击力，绵里针、太极拳的这种风格也许不是每个人都喜欢的，它的审美和Eletech的劳拉有异曲同工之妙、但是和劳拉的染色方向不一样，Meet Agains相比之下在纯净度、两端延展的表现是更无可挑剔的那个，适配性也非常的完善，它会基本保留耳塞原貌的音色的基础上再额外给它赋予一层很高级的模拟味染色，就像一个化了素颜妆的天然东方美女，好看、耐看，不算天然无修饰、也不算浓墨重彩，非常符合我这个重音色轻素质党+减钱党的推荐原则、和个人自购需求。
Effect Audio Chiron凯龙 八芯版
凯龙是目前EA家的次旗舰型号，而且在2023年进行过一次小更新，插头升级为了OFC 4.4MM，音色上略有变化，官方表示人声部分会增强，但因为手头没有老版的做现场AB，因此这个结论不一定具备参考性。虽然凯龙是次旗舰，但是4芯的起售价和百夫长差距较大，为14888元，8芯新版则是23388元。EA，我之前在写Fusion1的时候也聊过我对这个品牌的理解，是一个我认为比较有生意审美、懂得怎么去“调”的品牌，我印象中他们从诞生之初就几乎没有推出过那种素声、走高素质全面路线的型号，而且往往越贵的型号调音痕迹越重，比如当年Horus8这款线，在高端线材市场还相对不够丰富的时候就已经搭配VE13卖出了惊人的数量。而凯龙，和自家百夫长相比，素质弱是弱了一档，但声音其实是走了一个我认为“大众俗声”的路线，俗在这里其实是褒义的，因为它的低频量感、高频亮度、对人声和声场氛围的处理，其实很戳目前中低端市场所走的那种主流风格，换句话说，我认为凯龙比较适合的人群是那种追求一定的抓耳感、或者说刚从低端往上玩、同时钱包容量又比较富余的那类用户，它对声音素质、能量感方面表达的比较直给，容易让人一耳朵get到它在表达什么。
低调的黑色线皮、钛合金的接插件，凯龙也好、百夫长也好，他们的设计语言与外形都相对比较内敛，不变的是EA家Ultra Flexi一如既往的超柔软外表披覆，也让它在8芯的基础上也有非常号的柔软度、易收纳的特性。虽然确实是EA掀起了奢华金属接插件的浪头，但多年过去，他们的设计已经逐渐褪去华丽的外衣，而是在材料、工艺、色系搭配等方面来凸显质感。
凯龙使用的线芯是26AWG UPOCC金银合金镀金+纯银镀金材质混编，从音色上来讲，符合一些大家对金银合金线材的“刻板印象”，一耳朵下来是比较明亮、华丽的，尤其是高频的器乐部分有明显的那种勾了金边的感觉，可以说是那种比较直给的、抓耳的、典型的素质型高频，但是能感觉到在极高频的部分没有释放出来，在最顶端有切掉的痕迹，而未切掉的高频部分密度很大、信息量也挺丰富的，虽然我说凯龙是大众向调音，但绝非那种涂抹感强的流行向高频。而在低频的部分，我觉得它在取舍极限深度、弹性、厚度、速度感的时候做了典型的流行摇滚向的处理，重视流行、电子乐中的合成器式低频、以及类似架子鼓、爵士鼓、包括民谣中常用的手鼓这样的低频元素，而非重视低音提琴、定音鼓，展开来说就是，凯龙的低频部分足够有厚度、打击感强、弹性适中，但在极低频的深度上做了一点牺牲，在听流行乐时的节奏铺底、氛围感非常优秀，即便是一些本身低频制作质量不高、略显发硬的流行曲目，凯龙也能够让它的低频稍圆润化、Q弹化，在听感上取得比较舒服的表达。
那既然都说了是流行向的风格，人声的部分必然是得做对应的优化的，这方面凯龙做的也算是比较协调，人声的部分蓬松、贴耳、形体感较为丰满，有这很明确清晰的口型表达，人声的唇齿音细节、气息交代也比大部分均衡向的升级线都有所强化。人声的音色部分鲜亮、甜润，女声表达得十分清秀可人，但因为声线本身有足够的厚度，所以男声虽然也稍年轻化一些、但并不会被削薄，这一点是许多女声向HIFI产品做的不好的地方，凯龙倒是兼顾的蛮到位的。声场的部分，器乐党、古典党我觉得可以稍稍劝退一些，凯龙的声场表现并不算宽大、纵深也是今天的这几款线里排倒数的一款，和W89相当，而且声场的边缘稍清晰，走的是偏包围感、氛围感的声场路线，而非开阔辽远的那种。但这里插个嘴，有时候八芯的规格可能比四芯的更偏中下盘的厚密感、反而削弱了声音的层次，所以如果追求更好的声场表现，也许四芯的凯龙更合适，但这里没有实地测试，仅是推测、不作数。
凯龙我觉得适合那些不追求极限的两段延展、微弱的信息量表达、以及不喜欢相对含蓄内敛的风格的拥护，它的素质、音色、包围感、氛围感、人声的明亮透润是很直接的、不藏着掖着的，在线下试听和耳塞的搭配中比较容易一耳朵出效果、或者一耳朵劝退，但我不建议搭配本身人声就偏舔耳、高频也偏数码味的耳塞，否则可能会进一步削声场、并带来高频的攻击性。而总体在调音水准方面，虽然我喜欢EA家的Fusion1多过于凯龙，但凯龙可能才是那个更符合大众向、流行向的预期的型号。
万隆 Gary Wonka
当我看到万隆敢把价格往两万以上定价时，我担心的并不是他们的产品会不会存在声价比不足的问题，因为像蓝鳍金枪鱼、银鳕鱼，单纯从硬素质来说至今也依然是各自价位扛鼎的东西，这个品牌目前最大的问题还是在调音层面的辨识度不佳，尤其是耳塞线，像我虽然手持金枪鱼、三文鱼全系，但很少能搭出那种特别让我惊艳的搭配来，都走的是素质路线。银鳕鱼倒是一个因为声价比过高而被很多人自来水的型号，一根低频量感充沛的、有越级能力的银线，前后我也发掘了一些很合适的组合去发挥它最大的音色优势，在看不到推广的前提下也已经达到了很高的销量与保有量。
Gary Wonka采用了万隆目前最高规格的漆包UP-OCC-S单晶银镀金+镀钯材料，两种材料以Type-4结构绞合，而且虽然是旗舰、虽然线体也挺粗，但它甚至比万隆自家入门的线材还要更软更易收纳一些，也算是解决了一个之前被用户吐槽比较多的问题吧。这个接插件的质感呢，我个人其实觉得还过得去，可能因为我自己比较喜欢木头，但也有用户强烈要求改版重做，反正众口难调，大家花到这个程度的钱了追求更好的外在表现是无可厚非的。这套接插件本身的用料和工艺水准是有诚意的，优质的乐器级原料配合18道工序才能完成制作，而且需要纯手工完成，这也导致它的良品率很低，第一批出货的时候鸽了挺久。
Gary Wonka我平时是焊死在VKRP上用的，但并不代表它一定就是VKRP的绝配，因为搭配这个事儿，很多时候大家都认为讲究“互补”更重要，但事实上Gary Wonka和VKRP是完全不互补的组合，而是在提升素质的同时加强了VKRP原本的个性、丝毫不影响它的三频分布。因为很多烧友、包括VKRP的用户群体里，普遍都认为VKRP的低频量感偏少，所以有些时候他们会选择Meet Agains这样的线材去增强低频、氛围、厚度，或者索性放弃VKRP转头去投入了忽必烈Prestige的怀抱。看到这里不难看出，我打算劝退所有的低频党、或者希望通过换线来提升低频表现的用户，Gary Wonka对低频量感没有任何的增益，比较像是传统银线的做法，能够削除低频的杂讯、过多的残响，低频干净利落、弹性佳，而且纹理细节非常清晰。说起解析这个事儿，Gary Wonka的信息量目前在耳塞线里是独一档的，胜过、而且是明显胜过本文的所有线材，对信息量的呈现也十分的自然有层次，不会通过拔亮频段、增加粗糙颗粒的方式来营造一种虚假的细节。当Gary Wonka以没有接插件的裸线第一次参展时，我在那个周末收到了好几条私信，说有条样线“素质屌炸”。
Gary Wonka我私底下用的一个比较简单粗暴的评价就是，“除了低频，都是顶配”。我非常推荐古典用户、尤其是对于声音空间回放和结像表现有比较极端需求的用户来买这根线，它能够让器乐元素极为具象化、立体，线条分明的同时是有厚度与韧性的表达，它的华丽感是为数不多伴随着柔顺、耐听、流畅特性的，而不是通过锐度、亮度、甚至是攻击性，这也是为什么，明明VKRP的优势就是高频，它居然还能够让高频表现提升一整档，除了一骑绝尘的信息量以外，靠的就是宏伟的声场与高频控制力，它的控制力不是“往回收”的，而是建立在释放开的基础上。
人声部分并不是Gary Wonka突出的优势，男女声平衡性做的比较好、略微偏年轻化女声一点，颗粒感有、但表达的比较细密，在人声气息的部分释放的非
常充沛，结像距离和形体感适中，没有凯龙那么润、也没有Meet Agains那么模拟，是一个还原度很高、然后带了一点清丽感的、有厚度的人声，所以即便是搭配上Erebus这种本身人声比较素的塞子，也不会觉得寡淡。我喜欢拿Gary Wonka对钢琴、弦乐、管乐的处理，非常的鲜活好听，适度的棱角勾勒出清晰的轮廓、足够的流畅带来很好的跳跃感，华丽的恰到好处、对于高频器乐的音色加强建立在很标准的“HIFI性”上。
Gary Wonka是一个比较好搭配、容易在素质层面一下子出效果的升级线，尤其是追求解析力、空间感（纵深尤其夸张）、高频音色鲜活度的器乐党们，不
论是古典、还是New Age都能胜任，足够好的硬素质与调音修养也让它的声音几乎没看到任何的差评，不过，基本上它在素质层面的升级幅度和音源质量、录音质量是呈正相关的，人声表现并不差、但并不是它绝对的强项，所以我建议流行人声党不要把它当做优先考虑的型号。只以声论价而言的话，它价格虽然也来到了2.68W，但我甚至觉得它声价比挺高的，也拿自己钱包支持了一回。
Cross Lambda 阿波罗（毛毛虫）
毛毛虫这根线本身存在一定争议，听完声音以后我也大概知道了它的争议点在哪里。首先，作为一根被代理拿来主推給Erebus搭配的升级线，它的表现我觉得可以用近乎完美来形容，但是看到了3.45W的价格时我确实也倒吸了一口凉气，作为本篇里售价最高的一根线，它的硬素质表现确实并没有达到最好的那根。先说结论吧，这根线如果是作为Erebus的升级线、希望不计代价把Erebus的声音搭到最好的水平的话，确实是无可挑剔的选择，但它在对应的价位确实是没有体现出于售价相匹配的硬素质、不够极限，其中核心素质“信息量”这一项是比较吊车尾的，和以HUFI著称的Celeste有类似之处，但当然也有它的可取之处，我在这里说说我的个人看法。
我曾经给Erebus选中过三根升级线，而且是我个人都很喜欢的。首先是最早搭配的红宗，能够加强纵深、高频安定感、人声润泽度，但对横向几乎是没有什么加成的，让Erebus那种偏大开大合、十分有气势的底子多了一分细腻；后来是DITA的Celeste，它把Erebus的声场进一步撑开了、偏硬朗的低频变得圆润和富有肉感起来，人声的部分蓬松醇厚，这个组合是属于很万金油的、听什么都可以的类型，能细腻能炸场、人声偏油润但是完全不挑歌手，一度让我中毒；现在焊死的搭配则是汉声的Luna，它的声场优于红宗、略逊于Celeste，但纵深完美、人声甜度拉满，信息量也和万元级的旗舰塞没有明显落差，除了颜值丑了点已经没有什么可挑剔的了。但毛毛虫这根线它对于Erebus的改善就好像是为它量身定制的一般，声场的横宽、纵高、纵深等比例被放大了一圈，对原本的音色没有明显的改变、但是改善了宽松度和细腻度，并且补足了Erebus的低频极限深度。你可以理解为它的低频素质、包括低频的风格是就是Meet Agains那褂的，兼顾了最大化的下潜、极低频的保留与低频结像清晰度，人声的部分空气感不输Celeste、但没有Celeste那股子奶油味儿，依然是保留了Erebus本身的那种中性、男女声平衡度很好的路子，高频的部分空气感和向上延展的感觉都很好，不额外加亮度、锐度，在高频听感方面是安定平和、很有绵延流畅的感觉。所以，毛毛虫某种意义上是把我过去喜欢的三种升级线搭配的优点给结合了，如果不考虑价位，我确实也会把毛毛虫焊死在Erebus上用。
如果是搭配VKRP、包括qdc8Pro这种监听塞子，那么毛毛虫会把耳塞本身往厚声、模拟的方向带一些，所以喜欢高频华丽感、声音听起来清丽有光泽的用户，肯定是不会喜欢毛毛虫的。此外，毛毛虫的死穴还是声音线条、结像立体感没有强到哪里去，而且有些吃中高频基音部分的细节，这个缺陷和Celeste如出一辙、但又没有Celeste那样极富辨识度的调音，目前卖出去的用户绝大部分都是拿来配Erebus，以及一部分的蓝宝石、朱鹂用户。我比较佩服的还是Cross Lambda把铜、铜镀钯、铜镀银这种混合材料调出了个非常“正”、略带模拟味儿的底子，三层屏蔽技术也让它的背景称得上是一片漆黑。能理解为什么毛毛虫的争议那么大，说白了价格定的高、又没有说在硬素质上秀出什么肌肉的话肯定是容易招致负面评价的，它的素质强项主要在横向声场、低频，这两点算是结合了Gary Wonka与Meet Agains的优点，同时声音非常的平滑、细腻，不突出棱角、没有攻击性，所以可能乍一听会觉得“发软”，但实际上它的大动态是很好的，但是在信息量、密度、高频等方面没有给我带来“符合三万元以上线材”的那种进阶落差感，适合搭配结像偏瘦、低频与空间宽度不足、声音数码味明显的塞子。
老人家 W89钛鹂原线
W89这根线似乎是一个意外的产物，它是钛朱鹂的原配线，而且在单独开售以后某种意义上成为了毛毛虫的平替，因为都是代理针对Erebus推荐的型号、但价格从3开头变为了1开头，13800的售价在目前的HIFI圈里是属于少见不怪的数字，而且似乎品牌方那边自己都没有宣传过这根线的用料、技术信息啥的，只知道是纯银、金银合金、铜三种材料搅合，外形上也其貌不扬的，乍一看和朱鹂原线没啥明显区别，编织方式、外皮的材料和PW家比较像，但据说这次和PW家并没有什么关系。
但即便说是这次和PW家没有直接合作，但这个声音听起来就是会让人无限遐想，你能够在它身上找到类似1960S、奥菲斯Lite、FTS非屏蔽版那种风格的影子，偏厚声、下盘很扎实，但是没有PW家屏蔽版的那种很夸张的密度、也没有那么黑的背景，不严谨地说有点像是一个流行版的毛毛虫、也有点像是一个声场缩小版、音染减少版的Meet Agains。我个人是挺喜欢这根线的风格处理的，和毛毛虫的优点比较类似，能够非常好地包容数码声的耳塞、消除声音中原本存在的毛糙感、以及突兀的棱角，听起来是十分平滑流畅的，但W89也有近似的缺陷，那就是因为声场不够大、高频也不够突出的缘故，从毛毛虫、或者Meet Agains上切换到W89时会觉得声音“肉”了很多，会更容易让你把注意力往中低频上去集中。它可以理解为是一个Erebus的流行向升级线，虽然没有能够进一步打开Erebus的极低频、但是在低频的部分也是做到了圆润化处理、弹性非常好，中频的部分很醇厚、但没有毛毛虫的那种刻意蓬松感，人声、器乐基音的形体感甚至反而是比毛毛虫更突出、更具象化的。虽然钛鹂本身的高频做的十分优秀，但是拿W89去搭配我本文里说的那些耳塞时，它的极高频是有一刀切的痕迹的，这一点和Celeste也一样，没有进一步向上延展的感觉、高频能量感没有发散开来，但就像我前文说的一样，就让你进把注意力往中低频去集中了，算是一种掩蔽效应的心理学作用。
W89的中频单独拎出来听的话我是相当喜欢的，绵密但不粘滞、人声气息丰富，甜、润、声线适应性极强，它的音色与Gary Wonka的那种干净、清秀是一个对立面，也是在搭配本文的参考耳塞时对中频的音色强化最明显的一根线，但器乐的表现会显得有些不够硬朗、大动态与瞬态都比较平庸（相较于同价位的专业升级线品牌而言），当然了，W89这种包围感很强、边界很清晰的声场表达方式本身也不是给你拿来听大编制或者OST用的。总之，W89的声价比我觉得完全是过关的，甚至因为它的音色更有辨识度，我反而觉得它对于绝大部分流行党来说是比毛毛虫更值得优先关注的型号。作为一条独立的升级线而言，W89的流行向调音调的非常“传统”，你能想到的流行人声向元素它都具备、而且基本上都能调到一个很戳大众向的口味上。
DITA Celeste
这根线我一直觉得不单独写一下可惜了，虽然我之前写过Perpetua C的文章，但我自己私底下是长期用Celeste搭配了我手头我很喜欢的塞子、并且形成了特别毒人效果的，包括但不限于Erebus、VKRP、DM+、Eclipse等，我几乎去展会、出街、包括私底下面基每次都会带着这根线，包括我单方面认为Eclipse+Celeste+P家黄铜套的组合是听古典素质最高的动圈耳塞，没有之一。Celeste使用了来自Kondo的线基，这篇文章就不去吃什么陈年老瓜了，我们只讲产品。Kondo的看家本领是“退火老银”工艺，当然这已经不仅仅是工艺层面的东西了，就如同老酒稀缺一样，Kondo的这类线材在整个行业里都具备绝对的不可替代性、无法复制性，而且Celeste这根线的韵味在耳塞线里也是独一档的存在，换句话说，本文的其他任何线材我都能够给你找到风格类似的竞品、或者“平替”，但Celeste是没有的，仅此一根，足以证明我对它的喜欢程度。
Celeste这根线能够给任何耳机带来非常浓重的音色改变、风格改变，插什么都是一股子它自己的味道，这种搭配结果是把双刃剑，尤其是对于随身用户来说，可能有相当一部分人接受不了这种改变。但如果你有台式、音响系统的把玩经验，应该知道，“线材”这个东西，在音响系统里，很多时候并不是一个“配件”，而是“大件”。换句话说，很多高级的系统里，线材的重要程度是不逊于解码、放大器、音源这类设备的，经验丰富的老烧可以通过针对性的换线来给整个系统带来改善、甚至是素质层面的改善。但在随身系统里，线材是作为一个补剂、调味剂的存在，重要程度肯定远不如耳机、播放器，但Celeste在你的随身系统里，它是一个很容易变成“主人翁”的东西，你再怎·么换播放器、换耳机，你听出来的最后那个味儿，就是Celeste本身的味儿。以上这段话不代表吹捧、也不代表贬低，而是想告诉你，你如果是希望拿Celeste作为一个配角去改善你随身系统里的最后一环的话，它不适合你，而是会让你的整个便携系统大变样。
先说缺点，Celeste这根线的缺点和毛毛虫一样，解析力是短板，这也是为什么在拿它搭Eclipse的时候一定要配黄铜套来互补，就是为了补一些中频的细节，黄铜套能够增强中高频的细节刻画能力、包括增强结像的清晰度（其实并不会让信息量真正意义上变多或者变少、更多的是调音表达层面的事儿）。此外，Celeste的综合阻抗高达800多mΩ，高阻抗本身就会让整个的系统带来明显的声音变化，所以我不敢说Celeste这根线的一些优点放在任何搭配中都一定成立，比如它能让Eclipse、DM+的声场变得巨大、宏伟、辽阔无边际，而且是很健康的那种等比例放大结像形体与空间感的做法，但是搭配VKRP时就没有什么明显提升、结像的立体感也削的比较厉害，直接让VKRP原地往KKP（忽必烈Prestige）那个方向跨了一步成了个偏HUFI的塞子，但最奇怪的是居然还搭配出了更重的齿音。但如果它搭配得当的话，能够非常好地拉伸空间感、让结像的剥离感更好，尤其是低频会明显感觉位置更靠下、下潜也好像在听觉层面有加强，这个特性在随身系统里并不多见。
Celeste的结像偏厚、声音圆润、高频略暗的同时也会削弱一些极高频、并抹除棱角感，它抹的可比PW家、包括毛毛虫明显多了，甚至会明显感觉搭配上Celeste的耳塞会更吃推力一些，因为一旦动态和声场释放不开来，就会变成闷糊厚了......但Celeste有个特性，就是能够让耳塞更“吃进推力”，也就是说如果你的耳塞原本上放、上台会刺激，但搭上Celeste以后，你给它多大劲儿都没事，动态、声场的上限好像摸不着边儿了一样。说个不严谨的类比，我觉得Celeste的声音很像是复古派动圈、或者狭义上的那种昏黄感模拟味，器乐和人声都覆盖着一层特殊的质感、结像的边缘毛茸茸的但又不会完全“化掉”，用一个足够宽大的空间感和纵深来撑起了偏HUFI向的结像表达，就不容易让你觉得失去立体感。此外，它的另一个技能是，让任何人声干涩的塞子无差别地变成偏厚声的、带点粘滞感的人声塞，这就像是柯基的短腿基因一样，不管和什么类型的狗配种，最终一定是短腿串串。
这是本文里最偏科、最有个性、最容易被秒摘的一根升级线，但也是最有可能在搭配方面出奇迹、让你获得根本脑补不了的奇特效果的怪胎型号，就像DITA这个品牌一样总是给人出其不意的惊喜。
我原本想把本文的线材去进行一个打分、汇总、排序，但后来放弃了这个做法，毕竟这篇不是横评、产品的价位跨度也比较大，加上我意识到有些东西是排不了序的，HIFI产品的搭配存在太多的不确定性，冷冷搭配可以变暖、2个偏低频的东西搭配起来可能没了低频，更何况耳塞线这种东西很多时候你在和原线对比的时候，可能是和“无功无过的原线”与“重度调音的原线”在进行对比。因此，就像开头说过的那样，本篇的结论也许在你眼里通篇都是错的、反的，完全合理、完全理解、完全欢迎你反驳我，或者通过留言的的方式来告诉大家，我哪里说的不对、或者和什么耳塞/播放器的搭配可能是翻车的。
2024年的超旗舰市场，不论线材还是耳机，我都认为会回归一定的理性、劣币会逐渐在品牌、销售、口碑、包括大家关心的二手残值层面暴露出更多的问题，包括目前各个经销商也都在比往年更激烈地去争夺稀缺资源、独家资源，类似毛毛虫、W89这种销售渠道比较封闭的“定向销售”也许会更多、而不是减少，反而是更顺应用户需求的市场化做法，而Eletech、Effect Audio、PW Audio这种耳塞线行业里绝对头部的品牌，可能是会越来越具备竞争力、地位愈发巩固。如果大家感兴趣的话，我争取每年都写这么一期，就看2024年，有什么产品能杀出重围吧。
联系客服
