同为组织的领导人，几位元帅各展神威，谁都不服气谁，都有自己的一套想法和带兵打仗的思路。甚至在某些事情上与毛主席都剧烈争吵。
虽然观念和想法千奇百怪，但一百个读者就有一百个哈姆雷特，这并不稀奇。这些并不妨碍毛主席与几位元帅之间的情谊，都是为了胜利。
毛主席也曾经谈到过，直言不讳道，“十大元帅中只有罗荣桓与他共事了一辈子”这句话并不是随便说说的，其他几位或多或少都有分歧。
其实，几位元帅与毛主席意见不合，一切都有迹可循。这里有各种各样的因素，思想观念上的，个人性格上的，瞻前顾后无可奈何型的。
首先来说一下思想观念上的对抗。其中最激烈的代表者是刘伯承元帅。包括聂荣臻、叶剑英都是在思想观念上与毛主席出现不可调和的分歧。
思想观念上的问题简单来说就是'主张用什么形式’的问题。早在红军时期，刘伯承就与毛主席在什么战斗形式更优上的问题产生过分歧。
毛主席提出游击队的战斗形式更加适合红军，也更加能够配合红军目前的现状打出出其不意的效果。但是刘伯承则认为游击队是野路子。
再往后的组织队伍发展来看，游击队的战斗方式是绝对正确的。那么刘伯承为什么会有野路子的想法？这都源于他是传统意义上的军人。
大家不难发现，刘伯承、聂荣臻、叶剑英三位元帅身上有一个共同的特点，那就是留学。他们早年留洋，事后又进入苏联的军事学校学习。
他们是传统意义上的军人，接受过正规的军事教育。但就是这种刻板化的军事教育造就性格，让他们在指挥战斗时脑子不会灵活的变化。
但历史的事实证明，他们口中毛主席的野路子其实更适合红军的发展。大家之间有分歧也是为了组织的长治久安，所以几位元帅认同毛主席。
其次，我们再来了解一下，毛主席与彭老总、林彪之间的分歧。其实他们之间不能够称之为分歧，只能说两位老总的炮仗脾气对谁都一样。
这两位，可以算得上是毛主席的心肝宝贝。还能为什么？两位会打仗呗。拥有敏锐的军事眼光，打仗别出心裁出其不意，这样的谁不喜欢。
一位是横刀立马的彭大将军，毛主席诗句中给过最高的赞誉。林彪自不必多说，打仗风格硬朗有勇有谋，一员虎将，更得到毛主席欣赏。
喜欢是真的，生气也不是作假。这两位都是炮仗脾气，一点就着。林彪觉得井冈山日子艰苦，一生气直接捅到毛主席那里，询问革命意义。
彭老总是指挥军队方面与毛主席出现分歧。彭老总脾气急，指挥军队硬朗，说一不二。还没有跟毛主席最终商定方案，后脚率先一步行动。
因为这事儿，毛主席没少批评彭老总。可人家还是个打了胜仗高兴得跟个孩子似的没心没肺的性格，搞得毛主席哭笑不得，不知道骂不骂。
党中央成立以来最大的冲突可能就是与苏联军事观念上的冲突。当时的中央特派员说白了就是站在苏联一边的人，他们坚信苏联那套革命。
但事实证明，苏联那套革命拿到中国来并不是用，是毛主席拨乱反正走出了一条属于中国自己的道路。但期间也是波折重重，心塞不已。
朱老总为主要代表的几位元帅都是在这个问题上与毛主席出现分歧。究其根本就是他们当时还是太信任苏联，太依赖苏联，割舍不下苏联。
当时中央特派员提出政务与军务要分离，毛主席率先一步看出要革命就得'握住笔杆子，更握住枪杆子’但是朱老总却轻信这套言论。
间接导致毛主席失去了红军的指挥权，后来朱老总意识到苏联的军事思想并不适合中国，与毛主席冰释前嫌，一同为中国的解放事业奋斗。
在历史的角度来看，毛主席的言论更加适合中国的发展，将中国带领上一个新高度。毛主席的选择和战略思想是完全正确的，是有未来的。
当然我们也不难看出，毛主席的领袖气质并非浑然天成，也是在风雨磨难中捶打出来的。就算产生分歧元帅们和毛主席也是为了革命胜利。
联系客服
