满江红编剧说普通人看电影拍照发朋友圈是盗摄？我有点不同意见！
最近关于春节档看电影，普通观众能不能拍照发朋友圈的事，整个行业都吵吵的很厉害。前有CCTV6电影频道融媒体中心下场，说看电影拍照发朋友圈算盗摄！后有去年春节档票房冠军《满江红》的编剧，北大艺术学院教师下场说：看电影拍照发朋友圈就是剧透，是盗摄，这是有问题的！一、啥是“盗摄”
盗摄不是一个专门的法律术语，说白了这就是之前在电影放映时偷偷录下大银幕上演的电影，然后拿到盗版网站播出吸引流量的做法。这种做法的确是违法的，根据目前国家现行的法律法规，对于这种行为是可以直接判刑的。比如《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条里说的是：【未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。】第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
……（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
根据上述两项法律法规，我们可以很明显地看到，国家只规定不许在电影院里面录音、录像，根本没提照个照片发朋友圈就违法了；而且对于侵犯著作权，法律还规定“违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”那么普通人谁看电影拍个照还能有五万元的营业额？明显这法律就是针对盗摄商家的。而且普通人拍照最多是不文明观影，如果真的按照五十三条规定拍张照就罚款25万，我看看那家法院敢这么判？
二、朋友圈发照片会剧透？
电影《满江红》的编剧，北大艺术学院教师在批评用户看电影拍照时，举了一个例子：对电影拍照把照片发朋友圈会剧透。其实剧透这事很有意思的一点是，谁会那么欠儿？故意在朋友圈去剧透？你交了这样天天发剧透给你的朋友，是他素质问题还是拍照的问题？而且就算不拍照剧透，那么发文字、发影评会不会剧透？会不会该编剧说的“剥夺尚未获知信息者获取信息的乐趣”？按该编剧举的透露大BOSS是谁的例子，除了视频，我直接告诉你答案算不算剧透，我写了影评说出来算不算剧透？在某影评网站，下面长评、短评里类似的剧透恐怕不在少数，这和观众拍不拍照，发不发朋友圈有啥关系？三、法无禁止即可为
法律讲究的是“法无禁止即可为”，相关法律既然只规定录音、录像是“盗摄”，那么普通观众对电影拍照就不是违法行为，更不是“盗摄”，最多是“屏摄”。在电影院拍照充其量是道德问题，最多就是不文明观影行为，和现行法律的“盗摄”没关系。一个照片、一个小片段发到朋友圈自己欣赏，个人研究，为了评价或者评论已发表的作品都是合理使用的范围。而对于影视自媒体而言，把精彩片段发到平台传播则是侵权的。所以说，普通人看电影拍照发圈根本不是啥大不了的事情，也请影视行业的某些人不要把电影行业的衣食父母，只因为拍了个照片就污蔑为“盗”。四、提前看电影要不要炫耀一下？
该编剧在文章中提到：咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？如果普通人提前看了电影不用昭告朋友圈的话，新上映的电影干嘛还要搞首映礼？
干嘛还要找媒体、找自媒体提前预热发帖宣传呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
