文/方怡
新时代女性、现代女性、独立女性这样的词语层出不穷，强调男女平权的意识是值得肯定的，就怕有人矫枉过正，出现理解的偏差，惹来一场闹剧。
10年前张雨绮还是身穿一袭素色旗袍的温柔女老师，现在却因为挥刀断爱、闪离闪嫁成为大家茶余饭后的谈资。前一秒还是“女王”，后一秒就接受前夫的鲜花，一场“吃回头草”的闹剧让开始视她为“新时代独立女性”的支持者们鸦雀无声，被自己偶像打脸的感觉一定不好受吧？
冠于张雨绮头上的不是“虎女”就是“大女人”，甚至是“霸道女总裁”这样的名号。同样被冠为“虎女”的人还有大名鼎鼎的邓文迪，邓文迪可以说是开创了“虎女”的先河，相比较于张雨绮逐渐下滑的人设，邓文迪的形象则高大英气很多，那么同样是虎女，她们的差别在哪里？
快准狠，张雨绮只做到了快和狠
虎女性格比较直接，邓文迪、张雨绮在处理结婚和离婚的时候效率都很高，从来不拖泥带水。张雨绮从和王全安传出绯闻到登记结婚不超过半年时间，而和第二任丈夫袁巴元从相恋到结婚只用了70天，够快了吧。
对于离婚，她也同样开刀斩乱麻，王全安丑闻一出，她就高调宣布离婚，第二次离婚甚至挥刀断爱，赶爱人出巢，令她“虎女”名号大响，够狠了吧。
现代爱情和婚姻本来就掺杂了很多复杂的因素，在对婚姻的选择上张雨绮和邓文迪都有自己的想法，张雨绮或者是看上了王全安对自己的百般呵护，况且曾经到欧洲留学的王全安学富五车，见识广，谈吐有趣，还能在事业上拉自己一把，确实是个不错的结婚对象，但是她没有料到的是王全安受到西方教育的影响，观念开放，而且脾气倔，婚后和她强强对抗，张雨绮婚后事业停滞不说，老公还在背后作妖。而第二任丈夫袁巴元也不让人省心，“负资产”和“假富豪”的消息满天飞，不管事实如何，对她名声的影响是百害而无一利。
所以张雨绮做到了快和狠，却没有做到准，这方面邓文迪就很稳，第一任丈夫给了她生活的安稳，之后为了追求爱情，她选择了第二任丈夫，而最富传奇的是和第三任丈夫默多克的结合，一举将她推上世界名媛的地位。
独立女性需要离婚来做标榜吗？
张雨绮离婚2次，邓文迪离婚3次，两人都成为了大家口口相传的独立女性，小编不禁有个疑问，从什么时候开始现代独立女性要用离婚来做注脚了？
她们两人的婚姻中“爱情”的含量有多少，大家就不得而知。有一次，张雨绮在和王全安共同拍摄照片，张雨绮拒绝了摄影师设计的一个拥抱王全安光头的动作，当时其实男方是表示愿意配合的，但张雨绮对这个动作非常抵触，最后这个动作也没有被采用，我们或多或少能够感知到个性鲜明的张雨绮在当时的内心活动，也可以理解这种看似不妥的“小姐脾气”，但是，这可不可以理解为对当时的王全安某种程度上的排斥呢？
张雨绮对待婚姻的态度，往往是凭借一股冲动就贸然下决定，这样并没有什么对和错，就像张雨绮自己说的，大概意思就是：我单身，接受前夫追求怎么了？其实这只是她个人的自由，但是将这样的行为上升到“独立女性”的行为？怕不是对“独立”有什么误解吧？小编所理解的独立应该是通过充分思考，有能力独立而周全地处理问题，既然你们还有感情，为什么那么冲动结束关系，这样的行为真的值得现代女性效仿吗？
论到真正的独立女性，邓文迪反而比较像一个楷模，大家还记得2011年邓文迪的“虎妻护夫”行为吗，当时的媒体是这样描述的：“（邓文迪）闪电般地从椅子上跳起来，飞身扑向前方，右臂在空中划出一道弧线，右掌狠狠向袭击者脸上掴去。”随后，邓文迪回到丈夫身边，还和丈夫说了一句：”我打到他了”。
小编感慨的是这个女人真的是爱自己的丈夫，或者说她真的把他视为“自己人”，因为这是一种临场的应激行为，潜意识的行为最直观体现一个人的心意，对比张雨绮的水果刀，区别显而易见，无论是什么样的关系，你付出了多少，对方其实是最有体会的，不是个人主页上的几句宣言可以替代的。
我们是自由的。
独立女性不一定要像张雨绮和邓文迪这样英气果断又勇猛，某种程度上“现代独立女性”几个字甚至在绑架我们，在新时代女性的肩膀上又加多了一副枷锁，难道只有兼顾工作和家庭的女人才值得被歌颂吗？一位温柔的充满爱意的家庭主妇就一定不独立吗，就不值得女性效仿了吗？真正的男女平权，是指每个人都有权利相对公正地享有自由选择和竞争的权利，我们是自由的，如果照顾家庭，成为一名贤妻良母是一个女人的理想，这个女人就被大家批评不独立的话，平权从何谈起？
联系客服
