农业工程学报980118

2.2 试验分析
　　1）从图2、图3、图4的分析中得知，当扬程低于8m时，只要水位保持0.3m以上，采
用4m进水管比采用6m进水管提水流量大，这其中随着扬程的提高差距逐渐缩小。若水位
在0.3m以下，则采用6m管比4m管要好。
　　2）从图4的分析中得知：当扬程大于10m时，无论水位多高，6m进水管好于4m进水管。
　　3）从图2、图3、图4中得知，采用8m进水管时泵的提水效果最差，即目前普遍采用
的进水管长度与水落差比为8∶1是不合理的。
　　水锤力量的大小,决定于水锤的性质。直接水锤比间接水锤的力量大。从水锤泵的原
理分析得知，当水锤发生的同时，还产生一个水锤压力波，其方向是对着进水管口的。当
水锤压力波沿进水管逆行至水面，再由水面返至泄水阀时，这时泄水阀如已经关严，则所
产生的水锤为直接水锤。
　　即　　　　　　　　　ｔ＜

　　　　　　（2）
式中t——泄水阀的关闭历时，ｓ；L——进水管长度，m；C——水锤传播速度，m/s。
　　　　　　　　　　　　ｔ＞

　　　　　　（3）
　　当(3)式成立时,则为间接水锤。对于进水管长度为4m的水锤泵，当水位高度大于0.3m
时，由于水压的增加，而降低了水锤传播速度，即C减小，则2L/C就增大，使得水锤的性质
为直接水锤，因而提水流量增加。
　　当水位高度小于0.3m时，由于水压的减小，而增加了水锤传播速度，即C增大,则2L/C
就减小，使得所发生的水锤为间接水锤，因而提水流量就小。对于进水管长度4m与6m比较
而言,如前(2)、(3)式分析可知，由于进水管的倾角不同，进水流量也不同，4m进水管进入
工作室的水流速度要比6m进水管的大，因而提水流量也相应比较多。当扬程大于10m时，由
于已超过了4m进水管所能达到的扬程，因而提水流量有所下降。
　　由于6m的进水管已经保证了所发生的水锤为直接水锤(ｔ＜

)，因而没有必要再采用
8m甚至更长的进水管。