作手的井论课程（二）：井论走势分析实例

   需要强调的就是本ID的井虽然是为了解决非标准式趋势而设计的寻找第一二类买卖点的方法，但在盘整中一样可以用，不过盘整中的大井和小井并不必然对应该盘整的第一二类买卖点，但是在盘整里用本ID的井论做对冲是百分之百没问题的。而如何解决盘整中的第一二类买卖点的问题是本ID独创的理论中的高级课程了，这里先不介绍。事实上大部分盘整的第一、二类买卖点也是通过本ID的井论构造出来，但这不是100%必然的，所以要强调一下，但有一个必然就是在所有非标准式趋势里，第一二类买卖点必然有一个是通过本ID的井论构造而成，这是理论框架内百分之百必然保证的！ 

以下分析仅针对2661上来形成中枢的操作，过滤掉线段类的。 

好了进入分析，这个分析课程随意进出。

   注意考察力度的时候中间有中枢的，除了柱子面积外，还必须考察黄白线。这点本ID在以前的解盘里提过的。

逐步分析：

1、走势到22的时候才有分析井的必要，分析对象是17-22五段，但22其实根本无需分析，那里必然不是井，为什么？因为对于向上来说井成立的一个条件是12345,5至少比3或者1其中之一高，而22比20和18都低，那根本不可能是井。

 2、分析对象：19-24五段，比较可以看到下方4的力度最大，3次之，2最小，大小井都不成立。 

3、分析对象：21-26五段，力度上看下面对应的方框，5最大，4次之，3最小，大小井都不是。 

4、分析对象：23-28五段，该五段是线段类上涨，24-27不是中枢，这里就不做分析了，可以简单说下的是在第一个中枢之后第二个中枢之前的线段类上涨可以近似的用前面说过的一种方法，就是线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井，其小井对应有中枢的没出井，但在第二个中枢之后就不能如此应用了，因为第二个中枢之后必然形成趋势，其线段类上涨即可看做标准式的趋势中的小c，这个时候就要用c和b去比，不需要考虑本ID的井。 

5、分析对象：25-30五段，这里需要重点说一下，各位也要好好的看清楚，就是在这五段中，力度对比下面的方框最大的是25-26这段，最小的是27-28这段，29-30这段力度小于25-26但大于27-28，所以该五段为小井，这也是为什么2804点的回跌要比前面都猛一点的原因，但当先在2804点的时候按照本ID独创的井论是无法确定该位置是否为第一类卖点，但因为有井所以对冲肯定是没问题的，而按照本ID的理论，非标准化趋势里的第一类买卖点大都是由大井构造而成，这里出现的是一个小井所以当下不能确认是否为第一类买卖点，不过本ID理论的独创性恰恰体现在此处，可以用后面的一个5段去辅助判断，在本ID的井论里非标准化趋势里一旦第一类买卖点不是大井，当下无法做出判断的话，那后面的一个5段如果出现小井第一种情况，那就可以判断前面的一个5段的高点为非标准化趋势的第一类买卖点，而后面的小井的位置就是第二类买卖点。所以在操作上的关键就是27-32这五段的情况，一旦出现小井，那么2804点就可以确认为第一类买卖点，而32的位置就是第二类买卖点。 

6、分析对象：27-32，,实际上当32走出来大家应该高兴，为什么因为32的位置为2797.01，而28的位置是2797.85,，30的位置是2804，所以说27-32这五段根本不可能是井，因为没有满足5至少高于1或者3其中一个的条件。那么可能有人说数据的问题导致的32比28略低，毕竟两者的差距很小，那么我们可以看到即使32比28要高，力度上32对应的框8是比28对应的框6要大的。所以不可能是井。 

7、分析对象：29-34，此处情况和本ID上面介绍井的一个“注意”是相同的：“注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会”，所以此处不成井。 

8、分析对象：31-36，线段类上涨，不做分析。注意此处之所以不分析的另外一个理由是，如果36是第一类卖点，那么这就必然是一个标准化的趋势上涨，是有c的，完全可以通过缠君以前的背驰理论解决，而本ID独创的理论是解决非标准式上涨过程中的当下从中枢震荡中升华出第一、二类买卖点的理论。事实上在36考察力度，中枢1上来的力度明显比这里小，所以标准化的趋势背驰条件不满足，那么走出中枢3完全可以，很多人觉得中枢3不可思议，其实只要不符合缠中说禅的标准趋势背驰条件和本ID的井论，那么走出中枢100都可以！本ID在操作中在此处犯了一个错误，其中之一就是线段类上涨的小井=有中枢的12345的没井，当然还有一些小转大的问题。

9、分析对象：33-38，同上线段类上涨，不做分析。

10、分析对象：35-40，这里必须注意的是由于38的位置是线段类上涨，而用标准式上涨来判断，38非趋势背驰点，那么再40的位置虽然构成了小井，因为40的位置比38要低，所以有一个必然就是此处必然不是一个卖点，但如果出现40比38高的情况，就有可能，如何分析可以参考上面的第五项。 

11、分析对象：37-42，本ID中午发文的时候没有看的太仔细，但是下午仔细对比了一下，此处应该归为一个小井，面积上，37-38这段和41-42这段非常接近，但是如果切换到5分钟图做参考，前者的力度微微大于后者，大家可以对比一下，但是即便如此，依然无法在当下判断出42的位置为该一分钟走势类型的转折点，为什么？因为本ID说了，在非标准式趋势里，一般来说第一类买卖点都是由大井构成，所以该处是否是第一类买卖点需要通过第12条去分析，如果在44的位置形成小井的第一种情况，那么42的位置就是第一类卖点，而44就是第二类卖点，42即为转折点。 

12、分析对象：39-44，此处明显是一个第二种情况的小井，注意，这里框14的面积虽然比12大，但是大家可以去看一下框14中黄白线的高点位置是多少，而12又是多少，在12的位置白线的高点为3.26，黄线高点位置2.84，而14处白线高点位置3.27，黄线高点位置2.73，在黄白线这里后者不能完全都大于前者，所以该处小井成立，也就是说2939点一分钟趋势结束位置，为第一类卖点，44的位置为第二类卖点，从2939点开始的新的一分钟走势类型必然至少是一个盘整，当然也有形成趋势的可能。 

   以上即为联系最近走势的纯理论分析，各位有兴趣可以研究一下。