“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，为着匡扶汉室、报效君恩而奋斗着。按说以诸葛亮的才能，给他3个月，能训练出10万精兵的主儿，绝对不至于在他死后，连个合格的接班人都找不到。“蜀中无大将，廖化作先锋”，这成为蜀汉政权后期最大的痛。
大图模式 那么问题究竟出在哪里呢？或许是因为我们对诸葛亮这个人有些误会吧。我们过多地把注意力放在了他的军事谋略上，总忘不了对他的那一句赞誉：卧龙、凤雏得其一者可得天下。殊不知，这句话对他来说既是肯定，又是压力。
诸葛亮的谋略如何我们我们可以通过刘备早年的境遇就可以看出端倪。刘备在刚出道的时候，虽然身边有关羽、张飞、赵云这等猛将，但是总体来说只是一个小角色，甚至连一块属于自己的根据地都没有。但是自从“三顾茅庐”之后，诸葛亮的一篇《隆中对》就把他说得茅塞顿开。之后取荆州、夺汉中，创下了蜀汉的一片基业。诸葛亮羽扇纶巾、运筹帷幄，他们君臣二人真可谓相得益彰。可以说没有诸葛亮，蜀汉的建立那只能说是天方夜谭了。
大图模式 那么为什么本来大好的局面，到后来却完全变了味道，弄得蜀国人才凋零、不堪一击呢？诸葛亮是怎样把这盘棋给下死的呢？他是怎样创建了蜀汉的江山又亲手断送了自己的奋斗成果呢？
理不说不清，事不说不明。下面我们先来看一个故事，这个故事的主角是诸葛亮和魏延。
话说诸葛亮北伐途中，对于进军路线的选择上，他与魏延发生了分歧。诸葛亮主张绕开秦岭，采用稳扎稳打的战术进攻长安。而魏延指着地图对诸葛亮说：“我愿率领五千骑兵，翻越秦岭，直逼长安”。但是诸葛亮不同意，他认为用兵要谨慎，翻越秦岭道路崎岖，万一中了敌人的埋伏，岂不损兵折将？魏延解释道：“不会的，魏兵绝对想不到我军会派一支奇兵偷袭长安，如果按照丞相的打法，军队要长途行军、攻城拔寨，这样的速度何年何月才能到达长安呢？大不了这样，丞相率领大部队去按部就班地攻城，我率领5000精兵前去偷袭。”
大图模式 这一主张又遭到诸葛亮的反对。
孙子兵法有云：凡战者，以奇胜，以正合。这就是军事上著名的“奇正思想”。奇者，是出奇制胜的意思，非常规的思路；正则是正面对敌的意思。因此，所谓奇正，就是既可以奇思妙想出奇制胜，也可以正面解决问题，两种选择的关键在于具体问题具体分析。
由此看出，其实魏延的进攻策略正是这一战略思想的体现，但是这样高明的战术却被诸葛亮给拒绝了。我们都知道“诸葛一生惟谨慎”，但是这样用兵也太谨慎了吧。
大图模式 是诸葛亮看不出这招高明吗？错了，深知兵法韬略的他当然知道这一战术会取胜，但是他却不能用。这内中道理只有一个：他当然希望能取胜，只是不希望魏延取胜。
这就是今天要说的一个诸葛亮的“蠢操作”，明明胜利在望的时候，却是功亏一篑。这就要说到今天的重点了，诸葛亮事必躬亲，但是他肚量小气不容人的特点却是最致命的。
大图模式 有人浅显地分析为什么诸葛亮那么不待见魏延，甚至到最后死了还要设计杀害了魏延。单单是因为魏延是降将吗？是因为他杀害了自己的主公后投降刘备的吗？当然不是，其实是因为魏延太厉害了。
魏延自从跟随刘备，屡建奇功，深得刘备的重用。他的才能是有目共睹的，他是军中少有的能独当一面的大将之才。正因为这样，刘备当年才会派魏延去镇守汉中，而不是派五虎上将中的任何一个。
有人有疑问了，不应该这样啊，聪明如诸葛亮之人为什么会忌惮一名大将的才能。其实根源就在刘备夺取汉中的时候，从那时候开始，诸葛亮有了深深的危机感。
大图模式 当年刘备夺取汉中的关键时刻，诸葛亮和刘备产生了分歧，最后刘备带着军事师庞统前去，而把诸葛亮晾在一边了。从此这君臣二人有了隔阂，诸葛亮感到了无比的孤独。
在张飞死后，刘备依然是不听诸葛亮的劝告而伐吴，结果陆逊一把火烧了他的70万部队。在白帝城托孤之时，刘备又以“取而代之”之词加以试探，其实诸葛亮心中是崩溃的。
从此他凡事都亲力亲为、大权独揽，并且他打压了诸多有才能的人士，他怕那些人威胁到自己的地位。
大图模式 所以诸如此类的蠢操作，误了终生、害了蜀汉，到最后“蜀中无大将，廖化作先锋”。才能堪比“猛张飞”的魏延，自然会成为诸葛亮忌惮的人，欲除之而后快。
但是在他死后，这些蠢操作产生了致命的后患。他所精心培养的姜维、诸葛詹等人因为对北伐达不成一致意见而产生内讧，这样受益的当然是他们的头号敌人曹魏了。
大图模式 曹魏军队攻打蜀汉的线路，正是当年诸葛亮弃之不用的那一个。他们在正面派大部队与姜维的十几万兵马对抗，而另一方面，派出一支奇兵穿越崎岖的山路，通过秦岭直取成都。蜀汉中央都被攻破了，姜维还在前方和曹魏军队拼消耗呢。岂不悲哉？
其实，每一段历史现象的背后都隐藏着惊人的真相，都是难以捉摸的人心在作怪。这经得起推敲、耐人寻味的暗历史也许才是真正的历史，你说呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
