婚姻是社会需求产物，爱情是个人意识幻想，性是生理本能。他们之间是否有一致性？

周国平曾说过：“性是肉体生活，遵循快乐原则。爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于，如何在同一个异性身上把三者统一起来，不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐，不让琐碎现实损害爱的激情和理想。”

三者为独立的个体，可以单独的存在，又有着相关的联系，若能在同一个异性身上实现，那是完美的结合，若是单独分开也不是没可能不存在。

婚姻，爱情，性，到底应该是怎样的排序？首先处于每个时期的定义不同。

民国之前：婚姻——性——爱情。

民国到七八十年代：爱情——婚姻——性。

后来：爱情——性——婚姻。

再后来：性——爱情——婚姻。

再再后来：性——爱情或者婚姻。

随着时间的变化，人们对待三者排序也发生了改变。

而后便是现在三者的相处模式：

有性、无爱、没婚姻（叫性伴侣）

有性、有爱、没婚姻（叫谈恋爱）

有性、无爱、有婚姻（叫过日子）

有性、有爱、有婚姻（叫人生赢家）

无性、有爱、没婚姻（叫柏拉图）

无性、无爱、有婚姻（是我自己）

从排序到相处模式上来看，做不到一致性，但人们为什么渴望完全一致性呢？

人的本性都是占有和自私的，当你拥有的其中一项或两项，你便想要全部拥有，更认为三者如果不能同时拥有，那就称之不上完整。

并且相互之间的链接又紧密在一起，缺失某一个就会让原本美好的三者失去平衡。

那怎样才能做到一致性呢？如果三者不发生在同一个异性身上，大多人都能做到。

问题的关键就在于，怎么能在同一个异性身上实现？

我想每个人都有自己的观点，也有很多人说这是个无解题，透过事物看本质，看的都是不可以，因为三者是可以独立的存在。

如果透过本质再去看现实呢？你需要做的是不断的优化自己，期望爱情永保罗曼蒂克式，那就生活中多些仪式感来衬托。期望婚姻能幸福美满，那就在沟通和价值观上做到同步，至于性是其他两者的润滑剂，其重要性就不言而喻啦！