<老唐注:所谓可变成本,也叫直接成本,指不生产就不会发生的费用,比如原材料、人工、能源动力等。而所谓固定成本,指即使不生产也一样要发生的费用,常见的如资产的折旧摊销和管理费用等>从这个意义上说,在重资产行业里,一旦需求失去增长,成本低并不能成为护城河。举个极端简化的例子:某产品直接成本100元,友商固定成本60元,你的固定成本30元,产品售价在130~160元的时候,你可以盈利,而友商将会亏损,这确实具有成本优势。但如果产品需求不足,只要价格在100元以上,理性的友商依然会开足马力生产。因为这不仅可以覆盖熟练工人工资,让企业维系生存,等待生机。同时即便是101元卖出,也可以让亏损从60变成59元,给企业产生1元的现金净流入。所以,海螺成本低这个优势,等面临需求下降的时候,很难成为真正的护城河。而上市早这个优势,伴随着大量同行登录资本市场,大家基本上站在了同一起跑线上。从这两个角度看,我个人认为未来的市场环境里,海螺或许并没有可靠的竞争优势存在。当然,这不是说当下,而是说长期,当下的局面恰恰相反。面对去年新冠疫情影响下的需求不足,各主要国家的应对手段都是“放水+基建”,我国也不例外。截至目前,我国已有20多个省市自治区公布了2021年的重点建设项目清单,总投资规模近30万亿元。随着各地工程项目及搅拌站开工率提高,原材料的需求也出现集中爆发的现象。三月下旬到四月初全国水泥市场需求持续回升,全国水泥价格迎来“涨价潮”。几乎全国各地区主流水泥企业都进入涨价行列,涉及的水泥企业高达上百家。其中,长三角熟料累计涨幅100元/吨,珠三角累计涨幅约60元/吨。重庆、四川、安徽、上海、湖北、贵州、福建、江西、青海、甘肃,甚至长期低迷的辽宁,水泥价格均出现不同幅度上调。所以,从短期看,水泥市场反而其实挺乐观的。然而,主导我们的估值和投资行为的,主要是企业的长期发展,而不是短期的供需波动(炒家不在这个范围内)。正是从长期视角考虑,我认为海螺市值并当前没有低估。五、估值投资必然要谈论估值,知道一家企业大致值多少钱,才可能决定何时买入、何时卖出。当然,那些号称“死了也不卖的”,以及“好企业不需要估值的”高手高手高高手不在此列老唐只是说我自己这种低水平的投资者,总要找一个数值,来让自己规避市场先生的影响,指导自己的买入和卖出行为。哪怕这个数值并不准确对海螺水泥做出估值颇为困难。老唐习惯使用的估值法,一般要求估值对象符合三大前提:利润为真;利润可持续;维持当前盈利只需很少的资本投入甚至完全无需资本投入。对于海螺水泥,就我目前的粗浅认识而言,利润为真可以确认;利润是否可持续,存疑——暂时既不能得出可持续结论,也无法得出不可持续结论;但最后一条,确定不符合。海螺水泥的盈利,恰恰是建立在年复一年的高资本性支出上的。因此,它的估值很难使用简单粗暴的老唐估值法来处理。如果作为周期股看待,海螺和类似陕西煤业这样的周期股,又有个明显的区别:煤炭的消费是重复性消费,经济周期主要通过煤炭价格影响煤炭企业业绩。但水泥不同,水泥不是重复性消费,甚至我们可以将其形容为毁灭性消费或挤压式消费——老唐一时想不出合适的词来形容,这俩词都有点夸张。大体意思就是此处一旦用了水泥,就几乎不可能再次使用水泥。所以,水泥一定要依赖新需求。而如果看淡长期需求,那么公司资本性支出就很难予以估值。究竟应该怎么对它进行估值呢?我首先尝试了业内人士出价法。2018年年报里有个收购,或许可以作为估值的参考。2018年海螺水泥以现金7.25亿的价格,收购了广东广英水泥80%股份(原股东保留了20%),折合估值9.06亿(7.25/80%=9.06)。收购时,广英水泥的熟料、水泥、骨料年产能分别为270万吨、400万吨和130万吨。公司资产9.76亿,负债0.96亿,净资产8.8亿,当年(2018全年)净利润0.72亿元。数字展示的是一个负债率偏低,盈利能力良好的水泥公司。2018年末,海螺水泥拥有熟料产能2.52亿吨,水泥产能3.53亿吨,骨料产能3,870万吨,商品混凝土60万立方米。两相对比,我们会发现,广英水泥产能规模基本就是一个缩小100倍的海螺,但盈利能力只有海螺的约1/400。如果按照产能100倍考虑,意味着按照行业内人士的收购价格看,大100倍的海螺内在价值应该是9.06×100=906亿。但由于规模效应或管理能力等因素,海螺的盈利能力是广英水泥的400倍,如果按照这个比例考虑,是否海螺水泥的内在价值上限可以考虑为400×9.06=3600亿?这只是佐证思考的一个业内收购,其估值的内在逻辑是不牢固的,只能作为参考。我尝试另辟蹊径。按照对企业的理解,从企业价值等于未来现金流折现的基本原理出发,将海螺每年获取的利润,按照不同用途分为三部分估值,然后加总。这三部分是:现金分红;资本性支出;企业留存。其中现金分红,可以按照all cash is equal的理念,按照债券估值。在无风险收益率接近4%的情况下,对于现金分红给予25倍估值——即产生4元利息的债券本金价值为100元。而资本性支出,会带来报表净利润的增长,在分红比例固定的假设下,会带来对应的红利增长。除此之外的部分,由于最终无法退出,只是视为价值无限趋近于零。每年净利润里,除了现金分红和资本性支出之外的部分(若有),构成企业留存。这部分可以视为企业面对未来不确定性时的筹码。以德国、法国、日本、台湾等国家和地区的大型水泥企业发展轨迹看,水泥企业在失去新需求后,除了维持水泥、骨料和混凝土业务之外,一般都会转型寻求发展。大部分企业的转型方向是新型建材、化工生产、垃圾填埋、环境整治、公路运输、船舶运输等。海螺目前还没有到这个阶段,所以暂无转型方向展示。统计海螺水泥在A股上市以来的净利、现金分红和资本性支出,可以得出下表:20年来,海螺水泥累计获得约1876亿净利润,其中约1248亿成为资本性支出,占比66.6%;现金分红约535亿,占比28.5%。两项合计占比约95%。按照2020年年报披露,公司2021年的资本性支出安排是150亿元,没有减速迹象。我假设公司的资本性支出,可以使公司在水泥总体需求下降的趋势下,依然长期保持和GDP基本同步的增长水平,即税后净利润年化增长6%~7%。——注意,在当前海螺处于有史以来利润最丰厚的时期,这个年化增长的假设,实际上算是比较乐观的,已经蕴含了对海螺历史经营数据的认可和肯定。按照公司2014年以来一直保持的约30%分红率,则现金分红亦可视为年化约6%~7%增长。以2020年现金分红112亿为基数(每股2.12元),2023年分红可以视为112×1.06³=133亿~112×1.07³=137亿之间,就取中值写作135亿吧。则,现金分红部分对应估值可以视为135×25=3375亿。资本性支出部分。过去20年累计投入的约1248亿资本性支出,通过新建和收购形成的水泥资产——包括固定资产、在建工程、无形资产、长期股权、其他权益工具投资、商誉。截止2020年底,这部分资产账面净值约860亿(含2001年之前的企业水泥资产)。资本性支出除保证分红的年化增长外,其余价值,我视为无限趋近于0。最后看留存部分。企业净利润净留存比例不大,我从净资产里减去上述水泥生产相关资产(即资本性支出形成的资产),对于剩余部分直接计入估值里。这部分的价值=2020年末净资产1682亿-水泥资产账面净值860亿=822亿。综合以上三项,我的结论是:在相对乐观的假设下,海螺水泥三年后的合理估值可以视为3375+822≈4200亿,其50%位置可以做为买点,即2100亿以下有购买价值。特别声明本文乃应书房读者点杀而做的分析。老唐从接触到成文,花费时间仅几十小时,分享仅代表个人思考,有很大概率是外行的、草率的。请独立判断,切勿依赖老唐的结论做出投资或不投资的决定对于持有海螺水泥股票的朋友,老唐花费几天翻资料,最终指出一些问题,如果我说对了,你可以回避风险。如果我说错了,你不仅拷问了自己的持股逻辑,或许还可以趁机买到便宜货,是非常美好的事情!我没有奢望得到感谢,但也希望不会被谩骂为某某黑。谢谢大家老唐本人目前不持有海螺水泥股票。在未来至少一周内,也没有买入计划。<全文完>