希特勒的野心

现在很多人可能以为希特勒一直都是个战争狂，一直都想占领欧洲甚至吞并世界，其实并非如此。

事实上希特勒在对英法等西欧国家开战之前，就极力否认过他会这么做，他执政初期也确实没有那么大的野心，他那时只想搞好德国。

不过，政治领导人也是人，他们的想法也是经常随着情势变化的，在他们的内心，其实有着跟普通人一样的犹豫、善变和容易自我膨胀。

但他们一定会用漂亮的言辞，来维持自己理性的形象。

希特勒的野心是如何膨胀？

在希特勒掌权之后，他专注于国内事务，对外交没有太多兴趣。随着他的个人权力登峰造极，才逐渐开始将眼光转移到外界，开始考虑在全欧洲扩张自己的影响力。

执政早期的希特勒，主要是一名泛日耳曼主义者，所以他的目标也仅只是让德意志变得强大起来，从而为一战后打压德国的《凡尔赛条约》雪耻。他更像是一个新的俾斯麦，将建立团结而强大的德国作为人生理想。

后来希特勒对奥地利、捷克斯洛伐克，甚至于波兰产生领土扩张欲望，也只是基于“大德意志”这个核心观念。因为在他看来，这些周边小国本来就应当臣服于德国，它们也历来就是德意志权力圈的一部分。

在他看来，只有德意志控制了这些“附庸国”，才能从“凡尔赛条约”的耻辱中走出来，和英法等国真正并立。 

在很长一段时间内，希特勒都并没有将西欧、英美等视为直接敌人，或者必须开战的对象。但随着德国在捷克与波兰的顺利扩张，希特勒终于一步步开始产生内心的膨胀：既然我都能控制波兰，那为何又不能统一欧洲、永绝后患呢？

事实上希特勒的想法让他自己也感到担忧和犹豫，也招致德国内部大量的反对声音。高层和军人们对于控制周边小国都是没有意见的，但对于和英法甚至美国直接为敌，他们基本都不赞成——因为他们知道，这么做的自毁风险太高了。

希特勒后来之所以一步步走到全面开战，主因是他错判了德国的国力水平，和西欧乃至美国的软弱程度。

“看吧，他们对我的扩张让步了，也不敢直接出兵阻止我占领波兰，那就说明他们这些民主国家本质就是软弱的。”后期开始铤而走险的希特勒，这个思维模式日益变得强烈。 

因为在希特勒眼中，民主国家的领袖都过于顾及民众的想法，很难像自己一样呼风唤雨，自然就缺少力量。

西方社会怎么看待希特勒的野心？

在西方，随着纳粹德国走向强势，从政界到民间都越来越担忧德国的扩张欲望。

当时，欧洲多国领导人都在猜测希特勒到底想干什么，也都倾向于希特勒不敢太肆意妄为。而其中英国首相张伯伦和希特勒来往最多，他一直试图和希特勒成为谈判桌上的合作者，而不是正面的敌人。

希特勒在和当时的英国首相张伯伦的多次会谈中逐渐认为对方“软弱”

张伯伦的行为立即招致离德国较近的国家领导人的反对，而这也正是希特勒想要看到的欧洲分裂状态。

国际政治就是如此现实：谁离纳粹德国最近，谁最担忧。比如波兰就开始进行一些作战准备，同时向西欧求援，试图在发生战争时获得西方的支持。

但最终结局却是西方的软弱与绥靖。各国纷纷觉得希特勒只是想在周边小国扩张领土，不会进攻西欧，所以没有选择出手相救，或者只是搞一些外交斡旋。

波兰的战败，反而引发了二次世界大战

战争本身不是目的，划分新的势力范围才是。

纳粹德国侵略波兰，根本原因是它想要和西欧、美国及苏联重新划定势力范围。再根本一点说，是纳粹德国想要借机推翻旧的国际秩序，建立新的国际规则。

在演讲中希特勒反复表达过这个思想：西方已经衰弱了，德意志的崛起势不可挡，而德意志将是未来全球的第一大国。

所以，在赢得波兰以后，希特勒陷入了极度的膨胀。他的的野心开始远不止波兰：因为只拿下捷克斯洛伐克，或者只占据波兰等国家，远远达不到重建国际秩序的战略目标。

此时的希特勒眼中，只有统一欧洲，彻底削弱或者孤立美国，才能完成他的战略。

人们普遍觉得，如果一个扩张国家赢得局部的扩张战争，战争也就结束了。但现实却往往完全相反。

在二战中，正是占据波兰后对民主国家的轻蔑，让德国悍然攻击西欧和英国。而此前也正是英国首相张伯伦为了保住和平，牺牲捷克苏台德地区给德国——希特勒也自此走向彻底的膨胀。

所以在后来的伦敦大轰炸中，英国也是为之前的绥靖政策吞下了苦果。而最终，全世界都得为这种一时的“忍让”付出惨重代价。

所以全世界最好都能记得这句话：制止战争的最好方式就是备战。“忍一时风平浪静”，这句话在国际政治中往往是相反的。