诸葛亮，在小说《三国演义》中被描写成经天纬地之神人，不仅长于行军作战，而且知晓术数阴阳，躬耕垄亩便提出天下三分之策，其成为蜀汉其后几十年的国策，初出茅庐即火烧博望退夏侯，一战成名，接下来的舌战群儒，缔结孙刘联盟，草船借箭，三气周瑜，北伐中原，点灯续命都被读者所津津乐道。不可否认，这里的武侯有很多艺术加工的痕迹，不能尽信。
在正史中的诸葛亮，也确实是治国良相，在政治，军事，法律，内政，机械等领域都做出了卓越贡献。《三国志》作者陈寿评价诸葛亮：逸群之才。但是，在第一次北伐中原的过程中，诸葛亮真的做到了知人善用吗？如果所派遣将领有所改变，是否会更接近诸葛亮北伐的目的呢？
（诸葛亮像）
223年，蜀国皇帝刘备在夷陵之战中大败于陆逊，国力大减，刘备也满腔愤懑与不甘地病逝于白帝城，诸葛亮被刘备托孤，辅佐蜀国后主刘禅，对外与孙吴重新缔结联盟，对内平定少数民族，储备军需，操练三军，等待时机伐魏。而魏国自刘备亡故后，将精力集中于东吴，多次南征，但效果不甚显著，与吴军相持与寿春等地。
而魏国因为军力南倾，与蜀汉接壤的汉中，陇右等地防卫明显松懈，此时诸葛亮认为，蜀地虽有天险，但是土地人口资源远远不如中原腹地，如果长此据险自守，在曹魏或孙吴决出胜负一家独大的局面下，只会坐以待毙；加上经历了几年的休养生息，蜀国军力已经大幅提升，此时应当打通汉中，取得通道进军长安，直指曹魏腹地。于是，诸葛亮先后五次派兵北伐，但是北伐的结果，可以说远远低于诸葛亮的预期。
在《三国志》中记载:“亮有吞魏之志久矣，不始于此众人方知也，且于时师出无成，伤缺而反者众，三郡归降而不能有。姜维，天水之匹夫耳，获之则于魏何损？拔西县千家，不补街亭所丧，以何为功，而蜀人相贺乎？”
（诸葛亮北伐路线）
那么，这其中，尤其是关键的第一次北伐中，有没有因为诸葛亮不识人导致的战略性失误呢？
首先，让我们依次看看第一次北伐过程：第一次北伐中，魏延首先提出了激进的子午谷奇谋，建议由其亲自率领五千精兵，负粮五千，自褒中出，沿秦岭向东，急行军十日而出，直抵长安，而后诸葛亮大军从斜谷赶来汇合与长安，占据潼关与魏国对峙，将蜀国防线从汉中前提至潼关，如果成功了，绝对是对魏国的巨大打击。
但是，此计被诸葛亮否决，子午谷奇谋的关键在于速，部队不能携带重型攻城器和大量粮草，十日急行军后基本没有休整就立刻攻城，长安虽然不是曹魏的核心，但毕竟是做过二百余年都城的大城池，城防坚固，那么带着五千疲惫蜀军的魏延要如何攻城呢？
《三国志注》引用《魏略》的记载是：“闻延奄至，必乘船逃走”，长安唾手可得。”
（子午谷奇谋地图）
意思就是说长安守将夏侯楙是个废物，听说我魏延天神下凡兵临城下来了，肯定吓得逃跑了，长安就是我们蜀国的地盘了，啊哈哈哈就是这么简单的事儿，丞相你让我去就完了。现在看来，魏延作为一员虎将，不把夏侯楙看在眼里，也情有可原，并且不计生死不辞辛劳，愿意领先锋急行军，也体现了他的武勇。
但是行军作战不是一城一地的得失，诸葛亮认为子午奇谋本来成功率就极低，如果被人发现，五千蜀军就陷入进退维谷之境，被人逐步歼灭，就算抵达长安。只要夏侯楙不选择弃城逃跑，魏延也无计可施，周边魏国援军抵达，蜀军连个逃跑的方向都没有，退一万步来讲，就算魏延撵跑了夏侯楙，占据长安，在蜀军兵马无力突破祁山的情况下，兵马粮草不济的魏延又怎么镇守长安，所以诸葛亮选择了亦步亦趋的稳健方案。
同时在关羽张飞黄忠法正去世之际，任用镇东将军赵云、扬武将军邓芝这一强力组合做疑兵，自己亲率大军攻打祁山，由于魏军毫无防备，被突如其来的蜀军打的戳手不及，瞬间丢掉了南安、天水、安定三郡，导致魏国朝野震惊。
（马谡街亭地图）
远在洛阳的魏明帝曹睿急率大军亲征，派大将军曹真和张郃分抗赵云和诸葛亮，赵云部乃是疑军，无需和曹真正面交锋，压力全部集中在诸葛亮部，诸葛亮料定张郃的目标是蜀军的咽喉街亭，倘若街亭在蜀国手里，魏国千万大军也无法顺利抵达，蜀国可以集全力拿下陇右，拿下陇右后，魏国援军到达也可以据地利坚守，但是街亭如果失守，蜀国就得退回汉中，北伐无功而返并且劳民伤财，士气低落。
所以街亭的关键就是拖，这种时候最应该选择沉稳有经验的老将，比如魏延吴懿，在名气上不低于张郃，另魏军有所忌惮，在战略上不犯低级失误，稳扎稳打，就算失守街亭也让魏军伤筋动骨，无法立即对陇右战局造成巨大影响，但是，诸葛亮却出人意料选择了被先主评价为“马谡演过其实，不可大用”的马幼常。
在《三国志》中记载:“亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。”
过程就不必细说，大概就是马谡只熟读兵法无实际带兵经验，带兵驻扎山上摆置之死地而后生之势，被张郃切断与王平的联系，导致蜀军溃败街亭失守，多亏了王平力挽狂澜，阻断张郃追击，使魏延部和高翔部安全撤退，而赵云对战曹真也处于不利局面，选择撤退，曹军趁势收复陇右。而蜀军因为街亭失守丧失了全部优势，最后只能撤回汉中。
（马谡，王平）
由于汉朝连年战乱不断，百姓人口锐减，蜀国人口据估算为220万，就算参军比例达到十一，也不过22万人，精兵比例更少，比起战争胜负的政治影响，和蜀军对魏军倘若大胜的心理压力，诸葛亮更期待将陇西一带形成自己的产量地及兵源地，此消彼长，施压洛阳。纵使战败，为了减少损失，诸葛亮还是顺手捎带了千余户百姓回蜀地，虽然效果聊胜于与，但是也是北伐的方向所在，至此，第一次北伐中原以失败定论。
《三国志》中记载：“郭冲四事曰：亮出祁山，陇西、南安二郡应时降，围天水，拔冀城，虏姜维，驱略士女数千人还蜀。人皆贺亮，亮颜色愀然有戚容，谢曰：“普天之下，莫非汉民，国家威力未举，使百姓困於豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相贺，能不为愧。”
第一次北伐倘若成功，吴国也可以趁魏国将兵力西调的时候效仿蜀国进攻魏国，魏国自然应接不暇。但是第一次北伐以失败告终，给魏国以警示，导致蜀国后期无法出奇制胜，永远在战斗开始前扮演不利一方的局面。
纵观北伐全程，不难看出，诸葛亮清楚明白蜀国和魏国综合国力差距巨大，他希望通过北伐占据魏国凉州雍州等地的肥沃土地（比起蜀国山地，凉州雍州确实算是沃土了）和纳入魏国人口增强蜀国国力，蚕食魏国优势。这一战略方针是北伐之前就制定下来的，所以他否定了子午谷奇谋合情合理，甚至可以说挽救了魏延和魏延口中的五千蜀军。
（第一次北伐线路）
第一次北伐诸葛亮带了赵云、邓芝、马谡、王平、高翔、张休、李盛、黄袭等，加上未出战的魏延和吴懿，可见重视程度足够。虽然之前迅速收复陇右三郡，取得巨大军事胜利，但是街亭一战选择了马谡，确确实实是导致街亭失守的原因，从街亭失守后带领千余人让张郃疑不敢前的王平表现来看，王平甚至比马谡更有资格镇守街亭。
证明诸葛亮选错了人，马谡不仅言过其实，纸上谈兵，而且拒绝听从王平的建议，坚持驻扎山顶，是导致蜀军溃败的原因。假设是诸葛亮领军吴懿王平，亲率兵马驻扎街亭，张郃大概率无法率魏军突破街亭，赵云魏延邓芝加上北伐归顺蜀军的姜维，在曹真兵力有限的情况下，集中攻击陇右及曹真部，也有很大可能占领陇西全郡。
不难看出，诸葛亮不可谓不重视街亭，但是从马谡的言谈和承诺上，结合马谡对兵法行军的了解，还是选择了相信马谡，而正是这一选择让第一次北伐毁于一旦。街亭失守诸葛亮确实负有不可推卸的责任，那就是相信选择了马谡，后世也大多承认这一观点，但是，人无完人，丞相一生为蜀汉做到了鞠躬尽瘁死而后已。历史也没有如果，作为旁观者的我们，只能在哀叹马谡之不争时，为诸葛亮感到一丝不甘。
参考文献：《三国志》、《三国志注》等。
联系客服
