红楼梦趣谈｜同志与被拐女｜作者｜君笺雅侃红楼
香菱就是甄英莲，自五岁被拐子拐去后，一直跟着拐子，长到十二三岁时，拐子才将她出手，想要大赚一笔。严格来说，这个拐子也是够操心的，养了好几年再卖，他的效率实在一般。万一半道死了，竹篮打水一场空，不知道他怎么想的。这还不叫神奇，更神奇的是拐子出手的对象还是个同性恋，而同志哥冯渊一见香菱竟然转了性，立意娶她做妾，不再扯男人，也不再娶妻，你说扯不扯？我认为这一段是《红楼梦》最扯的描写。事出反常必为妖，下面试着拨开这一层画皮，看看背后到底有什么蹊跷。
这个被打之死鬼，乃是本地一个小乡绅之子，名唤冯渊，自幼父母早亡，又无兄弟，只他一个人守着些薄产过日子。长到十八九岁上，酷爱男风，最厌女子。这也是前生冤孽，可巧见这拐子卖丫头，他便一眼看上了这丫头，立意买来作妾，立誓再不交结男子，也不再娶第二个了，所以三日后方过门。
原文这一段描写，脂砚斋也觉得不可思议。批语说【虚写一个情种】。皆因这里有几个不可能。
明清之际崇尚男风，富贵人家豢养男宠者多，社会风气也开放，并不以男宠为伤风败俗之事。所以从贾珍、贾琏、薛蟠到贾宝玉。凡是出场的青年男性，都有与男子的暧昧描写。但这是当时上流社会的风气，不过是生活调剂。可冯渊与他们不同，他爱男子到“酷”，实为全心全意，又最厌女子，这表明他是个彻头彻尾的同性恋。
现代社会分的很清晰。同性恋、双性恋，古人分的不那么清楚。以贾琏和贾宝玉来说，他们既不是同性恋、也不是双性恋。贾琏不过是当娈童为发泄对象，属于女人的替代品。贾宝玉更是欣赏对方优秀，与有思想共鸣的男子亲近结交，不涉于乱。反倒是薛蟠，明确有龙阳之癖，大体是个双性恋。冯渊都不是，他酷爱男风，声名远扬，在那个圈子厮混很久。这种人，若说他一见女人转了性，不是可能与不可能。而是不符合常识！
冯渊一眼看上甄英莲。一见钟情固然存在。红楼梦中，贾宝玉和林黛玉初见年纪太小，算不得一见钟情。真正的一见钟情发生在薛蟠身上。这老兄一见林黛玉立即酥倒，忘了母亲妹妹和小妾。只想着回家母亲求亲。随后更接二连三为林黛玉做了一些傻事？可冯渊对甄英莲一见钟情的几率有多大呢？没有！
冯渊之前一直酷爱男子，江南女子多娇媚，美丽的女子无数。甄英莲确实长的美。大有秦可卿之态，也就兼美林黛玉和薛宝钗。这种长相气质不怪贾琏都顿足惋惜薛蟠玷污了她。但若说倾国倾城谈不上，冯渊又最厌女子，绝不可能一见钟情，打心眼里爱到不行。这个说法同样不符合常理！
这是最奇怪之处。江山易改本性难移，他大声豪气的宣扬，我改性了，以后不喜欢男人了，要和这个女人过一辈子。这种广而告之的情况，怎么都像和某人赌气，故意气人的情形。
甄英莲是被拐子拐卖，并不是父母明媒正娶。冯渊真爱英莲，早一刻将她救出虎口，就早一刻安全。救出来后，完全可以安排一家亲戚邻居，等自家准备好了再迎娶过门，这是正常人办事应该有的常情。
可冯大爷可好，钱给了拐子，人不领回去。除非脑子不好使才能做出这种事。如果智商没问题，他就是故意的！做成既成事实的假象，引起别人注意！真要是后者，香菱即便跟了冯渊去，也不会有幸福。因为冯渊根本不爱他她，也没打算娶她。
曹雪芹在这里很奇怪，他完全没必要将冯渊写成同性恋。只说一个少年书生就足够了。也不需要靠性向增加香菱的魅力。因为古代也有同性恋。也知道“弯的”不是个女人就能轻易“掰直”的。他写冯渊如此，个人以为，主要点出此事的荒唐和不可靠，甚至突出冯渊真的死的冤枉。
冯渊不为财，不为色，原本可能只是与情人生气花钱演戏，过后人家好了，就当花钱救了个女孩子积德行善了。他年纪不小，也需要个女人主持家业，一举两便而已。谁想完全没企图心的人，遇到了贪图美色的人。两个最不可能争风吃醋的人起了冲突，冯渊竟然被打死了。这才是真的冤枉，远比真心想纳香菱为妾还要冤枉十倍！就好比同志原本只是想“形婚”，结果女人有个直男朋友，双方起了冲突，同志竟被打死了，你说同志冤枉不？心里苦不？冯渊估计真正是死不瞑目。
最后奉劝一下情人间赌气不顾后果的朋友们。如果有幸看到我这篇文章，以后一定记得差不多得了。适可而止才是幸福，别像冯渊一样。当然，这篇本人纯属娱乐一下。真相如何不可能知道，就写的轻松点。您觉得怎么样？
【文/君笺雅侃红楼】
欢迎关注、收藏：君笺雅侃红楼，每天为您带来更多新颖的红楼视角！
本文资料重点引自：
【脂砚斋重评石头记】80回本 ；
【石头记】周汝昌校订批点本80回本 ；
【红楼梦】通行本120回本 ；
【清·孙温绘全本《红楼梦》】
联系客服
