公元234年，诸葛亮发动第五次北伐，与司马懿对峙于五丈原，同年10月，诸葛亮突染重病，不治而亡。诸葛亮去世仅仅一个月，蜀国名将魏延不仅被杀，还被夷灭三族。三国后期，蜀国五虎将都已退出历史舞台，魏延可以说是当时蜀国第一名将，为什么会落得如此下场？
受《三国演义》的影响，许多人认为魏延之死是诸葛亮设计陷害的，因为两人的关系一直都不融洽，主要证据有三点。鹿鼎
1.刘备进攻长沙时，魏延作为降将打下了长沙，还救下老将黄忠，如此功劳，诸葛亮却要把魏延推出去斩首示众，这可是两人第一次见面，理由相当奇葩，说魏延脑后有反骨，以后必定会反叛。
2.诸葛亮北返时魏延随军出征，他多次提出兵分两路，一路给自己五千精兵，从子午谷直取长安，长安守将夏侯楙胆小又没有谋略，长安一定会轻而易举地得到，结果被诸葛亮否决。
3.诸葛亮临死前没有召见魏延，而是把军队托付给杨仪、姜维等人，并且还给马岱锦囊妙计，一旦魏延不听杨仪的命令，就依计行事，结果魏延被杀。
《三国演义》毕竟是小说，这样做只是为了突出诸葛亮是个“神级”谋士，事实上并非如此，历史上根本就没有“反骨之说”。虽然《三国志》对魏延的记载不多，但是也可以从中找到诸葛亮和魏延的真正关系。从魏延的行事轨迹也可以找到，诸葛亮去世后，他为什么会被杀，而且还被夷灭三族的答案。
熟悉三国的人都知道，刘备对魏延有知遇之恩。魏延作为荆州降将，随刘备一同西征益州，其身份和地位并不高，充其量只是个低级将领。可是刘备得到汉中后，让魏延镇守汉中，这道任命让所有人意外，大家都以为非张飞莫属，因为汉中对蜀国极为很重要。诸葛亮掌权之后，短短几年时间，魏延不仅得到刺史和大将军，还封了侯，这几乎是汉朝给异姓臣子最高的奖赏。
诸葛亮之所以不采纳子午谷奇谋，并非否定魏延不能攻下长安，而是因为制定的战略并非东进长安。长安位于关中平原，又是曹魏西北重点，就算魏延能打败夏侯楙，可也守不住长安。按当时蜀国战略，是西出祁山牵制魏国，给东边的孙权机会进攻合肥，一旦曹魏和东吴真正打起来，蜀国的选择余地就很大了。如果依魏延之计攻占长安，那会将蜀国拖入泥潭。
《三国志》中根本没有诸葛亮安排杀魏延的记载，就算诸葛亮真想杀魏延，他在世时掌管蜀国朝政大权，有无数个机会轻易秒杀魏延，根本不需要临死前安排。魏延是当时蜀国第一名将，在军中有很高的威望，这些诸葛亮都很清楚。如果这时候杀掉魏延，必定会引发动乱，削弱蜀国国力，这是诸葛亮不愿意看到的。
那么，魏延为什么会被杀呢？背后原因很简单，是他自食其果，性格缺陷种下了苦果。魏延尽管战功卓著，但是性格狂妄自大，不懂谦虚。诸葛亮数次北伐，他就怨言不断，每次都想自带一万人马，与诸葛亮兵分两路，在潼关会师，像楚汉之战时的韩信那样。被拒绝后，他以为诸葛亮胆怯，总是感叹自己的才能不得施展。
魏延这种性格，与蜀汉官员的关系都不好，恶名甚至连天下人都知道，孙权就说过他，《三国志》有记载，“魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣”。当杨仪和魏延都上书对方谋反时，董允和蒋琬毫不犹豫地怀疑魏延。由此可见，如果没有诸葛亮，魏延这种性格，可能死得更早。
参考文献：《三国志》
联系客服
