我不结婚，是不是一定不幸福？

 

　　前几天微博传出一条令人震惊的消息：

　　“世界卫生组织WHO声称，长期没有性生活或者找不到对象，可被认定为残疾。”

　　我：……（一脸懵逼）从大龄单身女青年变成残疾人，这个跨度有点大，让我静静……

　　在婚姻问题上，外界对男人总是比女人宽容。

　　那么，对承担了大部分压力的女人而言，如果不嫁人，是不是注定不幸福？

　　平心说，嫁或不嫁，完全是个人问题，妨碍不到谁的生活幸福值。但总有那么一些人，看热闹不嫌事大，永远把“单身”当成一个话题，去攻击别人的人格，好像不结婚就是存在某种缺陷。

　　生活中，像“剩女”、“老处女”这样的词汇，明显带着鄙视链顶端的深深恶意；每当谈到过年相亲，租借男女朋友的话题时，很多人都带着一种吃瓜群众的心态，仿佛置身事外，实则高高在上。

　　谁给的迷之优越感？

　　在如今的都市里，一个30岁的单身姑娘，如果有一套自己的公寓，她工作的日子有一堆牛逼有趣的同事一起玩；不工作的日子早上睡到自然醒，做个瑜伽，炖点早餐吃个bruch，打扫打扫卫生。钱我能挣，日子我自己能过，活得挺好啊。

 

　　而已婚女性呢，前有婆媳小姑之类的人际关系要处理，后有赚钱养娃的经济重担要承担，每天似乎要面对数不清的鸡毛蒜皮和家长里短。但你问她辛不辛苦，后不后悔，十个有九个会告诉你：辛苦，但不后悔，因为累并快乐着。

　　从表面来看，单身更潇洒，结婚更安稳；一个人时偶有孤单的脆弱，两个人了也会有针锋相对的时刻。但幸福不幸福，远远不能用结不结婚来定义。

　　过去，大部分女人是嫁给了时间。可如今，一旦女人战胜了对时光的恐惧，她就将重新回到对男女关系的审视：是否这份爱，足够让她放弃自由。

　　“要有多少爱，才能让一个女人，愿意站在厨房边把那堆碗洗干净？”李碧华问出了现代女性的心声。

　　当女人为了一场婚姻，选择变成另外一个人，过上另一种日子，这是一场生活模式的颠覆，而绝非一份爱情的落定。

　　婚姻本质上是一项保障社会稳定的制度，但让一个女人自愿走进围城，出发点一定还是“爱”，但爱情是各有缘分的事。 

 

　　在爱情的基础上，结婚好不好？

　　当然好。

　　喜新厌旧是人类的本性之一，外界诱惑随时出现，婚姻让爱情落地，让社会稳定。

　　当刘嘉玲还是梁朝伟的女友时，绯闻不断，许晋亨、罗兆辉、郭台铭，甚至还有日本球星中田英寿，但成为梁太太后，绯闻就基本绝迹了。

　　当郭天王与熊黛林分手时，丝毫不顾熊黛林把最美好的年华给了他，说甩就甩，如果是郭太太，分手自然也是可以的，但郭要付的代价就大大不同了。

　　恋爱、友谊的小船一言不合，可以说翻就翻，但婚姻不是，即使要翻，也得花一些法律的、道德的、经济的、时间的成本与代价才能翻成。

　　现实中，一纸婚书增加的不仅是彼此分手的成本，更是栖息、踏实、保护和训导的归属感。

 

　　有了爱情还不结婚，是不是十恶不赦？

　　当然不是。

　　有的女人，把婚姻当做自己的信仰，而还有一些人，她们享受爱情的同时，更愿意保留自己的个性和独立，像波伏娃和萨特，像吴君如和陈可辛，她们都在这种开放式的伴侣关系中得到了自己的美满。

　　谁能说这样做就是错的，谁能断定她们就是不幸福的呢？

　　当然，这有一个前提条件，当你面对外界的攻击和压力时，你是不是有一颗“叛逆”的心，和足够的坚定勇敢。

 

　　可见，只要相爱，无论结不结婚都是好的。婚姻不能够保证爱情的稳固，婚姻也不会导致爱情的死亡。一份爱情的生命取决于它自身的质量和活力，事实上与婚姻无关。既然如此，就不必刻意追求或者拒绝婚姻的形式了。

　　能结婚的人，并没有谁给你发大奖状；离了婚的人，大众也不会用异样的眼光把你钉在耻辱柱上。这才是一个社会的宽容和进步。 

　　婚姻制度对个人来说，能始于爱又终于爱，才是对人性最大的尊重。

　　一个有实力的女人，爱或不爱，都是她自己的事，嫁与不嫁，都可以由心出发；一个原力满满的女人，是不畏惧未知生活的，人生本就是未知的旅程，何必非要给一段婚姻算卦呢？

　　嫁或不嫁，只要有幸福的能力，就足够。