湖南(3+1+2）生物/化学/政治/地理如何组合
湖南实行“3(语文数学英语)+1（物理/历史）+2（化学生物地理政治）”模式，物理或历史是必选1科以原始分计入总分；物理化学政治地理这4科选2科将有12种选科组合 。
那么这些科目有对应哪些专业呢？
新政策下，化学学科的建议
化学学科是很多行业的必修科目之一，如医学、药学、材料、食品安全等行业的从业人员在大学的学习中都会学到化学。在高中阶段，如果选修化学学科，需要学习五本书（必修一、二，选修三、四、五），相比于物理，化学并不需要太强的理解能力，只需要将一些基础的概念以及物质性质记清楚，按照合理的方法推导即可；模块化强，知识点之间的关联相对较小，提分更容易。
结合新政“3+1+2”来看，从偏理科的角度来看，物理是必选的科目之一，作为一个理科生，物化不分家！那么就会有下面三种组合：
物理+化学+生物
这种选择方案是最标准的“理科生”方案。此组合可以覆盖97.4%的专业，不能选择的2.6%专业基本为哲学类、历史类专业，对于敢于选择物理，这些专业本来也不在考虑范围内。
该种方案在“新高考”的政策，属于最有挑战性的一种选科，是纯理科思维，不想沾染一点文科的考生的必然选择。
该种方案记背内容最少，理解内容最多，学科之间关联极大，互相印证，互相促进。
缺点是学习难度同样很大。好在新高考体系下，这必然不是竞争最激烈的一套方案。
物理+化学+地理
地理学”又称文科中的理科，大学的地理学相关专业基本只招收理科生。以理科思维去学习地理，从理解掌握的角度，极有优势。
但同样的，地理学是文科三科中难度最大的一科。从已经公布的2018广东高考数据来看，全省平均分：历史60；政治54，而地理仅为48，比最高的历史低了足足十余分，可见其学习难度之大。但若从理科学习的角度来看，少记背，多理解，反而更加符合另一些学生群体的需求。
物理+化学+政治
“传统”的理科生，往往对政治学十分头痛。而对于文科生来说，政治也并非容易成为一门优势学科。政治是大家分数都低，但是差距也不大的学科，可见想要在政治学科做出突破，比较困难。
而政治学科与物理、化学的学科关联性并不是很大，学习起来难以起到联系、促进的效果；加之政治在专业选择覆盖面上，广度实在堪忧，该种选择确实需要慎重考虑。
传统的“文三科”地理、历史、政治，专业覆盖面极窄，在新高考所有12种科目选择中垫底。如果“文科生”想要在选科中搭配一门理科，化学必然是首选。
因为化学的专业覆盖面仅次于物理，选学一门化学，能极大丰富文科生的专业选择面。同时化学在高中理科中也称为“理科中的文科”，与文科的“记背”特点比较契合，学起来有共通之处，不会感觉科目与科目独立性太强，不好学习。若“文科生”选择一门理科化学，则同样会产生三种选择：
1
历史+化学+生物
喜欢理科，但是又没有勇气和信心选物理。对于这些假的理科型选手而言，化学学科难度小于物理，确实在学习上更容易一些，但是想在理科界摸爬滚打，单靠一门化学显然略显单薄，生物和化学都是以实验为基础的学科，在学习方法和大学专业上都有相通之处，如果不选择物理，在限选物理或历史的前提下，“历史+生物+化学”可谓最佳CP！
物理虽然专业覆盖面广，但难度大。若之后意向的专业确定不涉及物理（如医学），战略性放弃亦无不可。历史在“文三科”中有时最易得分的那一科。
2
历史+化学+地理
化学是名副其实的理科，地理曾经也曾拥有过理科的地位。这种选择其实是一种文科中比较偏理的选择，适合与物理实在没有缘分，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。
3
历史+化学+政治
该种选择甚怪。优势在于文科思维比较强的同学，以一门化学拓广了专业选择面，不至于进入到不喜欢的纯文领域。同时学科之间没有太强的割裂感。
但是在具体学习过程中学科间差别比较大，需要学生能在各种思维中灵活切换！
综合来看，新高考“3+1+2”，对于偏理科生来说，“物理+化学+生物”或“物理+化学+地理”是不错的选择；对于偏文科但是也想在专业面选择方面不至于太窄，化学是个不错的选择！
综上所述
一、最佳组合：物理+化学+地理
1、从学习难度上看，这个组合是偏理的组合，适合理性思维好的学生，物理学的好的学生，学习地理没有多大难度，所以学习是的难度不大。
2、从高考赋分上看，物理实行原始分，而化学、地理实行等级分，由于选择地理的学生人数较多，甚至可以说是最多的，这样的一个庞大的基数，有利于优秀的学生赋出更高的分数。
3、从专业选择看，这个组合可以报考几乎所有的理工科专业和文史类专业。因为理工科专业基本上限制物理必考或者物理化学必考，或者二选一；文史类专业绝大多数都不限制选课科目。
所以，如果不考虑学生成绩水平，这是一个最佳组合。当然，如果考虑学生的情况，这个组合适合成绩优秀的学生。
二、最不被推荐组合：物理+政治+地理
这个组合有的像“四不像”，物理是理科，政治是文科，地理是中性学科。
1、从学习方面看，物理和政治、地理之间的联系比较少，不能相互提供帮助。物理需要“静”，需要做题和思考；政治需要“动”，需要记忆和做题。物理需要宏观做题思路，政治需要微观“抠字眼”，无论是学习还是考试，二者差距都很大。当然，如果政治只是哲学的话，物理倒是能提供帮助，但是政治不只有哲学。
2、从专业选择看，这个组合的专业选择也有限制。单纯选择限制物理的学科，是可以选的，但是有很多限制物理和化学的学科，是不能选择的。从专业发展角度看，单纯学习物理这门基础学科，比如加上化学更有利于专业发展。
当然，选择这个组合也有好处，那就是作业相对较少。物理作业多，政治地理作业少，可以集中时间和精力做物理作业。所以，这个组合适合理科成绩不是很突出，但是又执意选择物理的学生。
三、物理+化学+政治有哪些优缺点？
选择政治有以下优点：
1、减少学习科目：现在是“新高考、老教材”，在还没有实行新教材前，政治是4本教材，需要在高二上学期才结束课程，而其他几科都是高一下学期就已经结束。如果不选政治，意味着在高二上学期还要继续学习政治，如果选择政治，则意味着高二上学期可以减少一门课程。
2、政治是考研、考公务员等必考科目，从长远看，这也是一个很不错的选择。
选择政治有以下弊端：
1、政治内容更新快：学过政治的都知道，因为很多内容就是时政，所以是高三时要去高一借新教材，这都不要太惊讶。
2、政治易学难考：政治对思维的要求不高，但是想要考试得高分并不容易，如果想要稳定的得高分，那更是难上加难。对于理化好的学生来说，政治考高分显然要比地理更难。
联系客服
