现实生活中担保问题越来越严重、越来越复杂、越来越对我们的生活产生非常大的影响，特别是父债子还到底应该不应该呢？父亲的生前债务以及对外担保，到底子女应该不应该承担偿还责任呢？
有朋友说，父亲帮人做了贷款的担保，如今父亲去世了，贷款银行找我还钱，我应该替父亲偿还贷款吗？父债子还合理吗？主要看三种情况：
第一种情况，父债子还的传统观念和法律观念一致吗？父债子还真的是天经地义吗？你完全可以不需要偿还
在我国传统的道德观念中，“欠债还钱，天经地义”已经成为公认的公理性规则。同样的传统公理是：“父债子还，天经地义。”
天经地义是什么意思？就是没有什么可以辩解的和争议的公理。但是父债真的应该子还吗？却并不一定。
从法理上讲，传统的父债子还理念本质上是不成立的。过去家庭具有完全的紧密性，同时子女是父母的私产，所以，父母的债务当然子女应该偿还。
现代社会，父母与子女特别是成年子女人经济责任和法律责任是相对独立的，子女对父母有孝顺和赡养的责任和义务，但是对父母所欠的债务则没有代为偿还的义务。因此，从法律上讲，要根本上颠覆了父债子还”的传统观念和道德，父母所欠的债务你完全可以不需要偿还。
第二种情况，是不是父母的债务真的完全不需要偿还呢？银行找你偿还父母的债务有没有法律依据呢？当然有。因为法律上有一项例外
虽然说父母债务子女没有必然的偿还责任和义务，但是法律规定的也有例外，这一例外就是遗产原则。
根据我国的《继承法》和《民法典》的相关规定，如果债务方去世时有遗产，那么这些遗产要优先偿还合法债务，债务清偿以后的剩余部分才能进行遗产继承。
这里存在三种情况：
一是债务人遗产能够覆盖所需要偿还的债务，那么，债权人（银行）当然可以要求优先偿还所担保的贷款，如果你已经继承了这部分财产，银行当然要求你偿还债务。
二是债务人遗产不足以偿还债务，那么，继承人将以遗产偿还部分债务，未清偿部分可以选择不进行偿还。即如果你父亲的遗产不足够偿还担保的银行贷款，你必须偿还遗产部分对应的担保债务，超过部分可以不予以偿还。
三是无论什么情况，你都可以选择放弃遗产继承，那么你自然就不需要偿还父亲的债务。即继承人的儿女们有放弃其遗产继承的权利，其放弃遗产继承后也就不再负有替被继承人（死者）偿还生前债务的法定义务了。
第三种情况，父债子还的前提还要看父亲所欠债务是不是用于了子女共同生活或者子女使用了资金，而担保的债务显然已经不属于这种情况
有的子女与父母共同生活、特别是父母人债务用于子女的生活，如给子女结婚、娶媳妇、盖房子以及生产和经营资金用途，那么，父母的债务自然与子女的债务是难以分开的，父亲去世以后父亲的债务子女应该共同承担。但如果父母与子女已经分家另过，而且没有证据证明 父母的债务用于子女的生活，那么，子女就不具有偿还父母债务的责任。
上面的案例中，父亲是为别人贷款进行的担保，当然可以明确父亲的债务与子女无关，可以肯定不需要子女为父亲的债务承担偿还责任。
我国很多优秀的传统的德观念对社会风气和社会秩序起到了很好的作用，但也有一些观念并并不符合现代法律法规，如父债子还就已经与现代的法律观念并不一致，银行要求你为父亲的担保贷款偿还时你完全可以拒绝。（麒鉴）
联系客服
