正当防卫

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。

对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

题目所说的拿刀砍人，对方属于正在进行行凶，严重危及人身安全的暴力犯罪，因此，没有其他情况下，属于正当防卫，不用负责任！

但是正当防卫必须要符合条件：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度

不符合这三个条件，就不是正当防卫

不是正当防卫的类型

这些类型很多，就通过举例子的方式，能够得到更好的理解。

1.对假想的侵害，进行的所谓防卫，不属于正当防卫。

比如，他拿刀走向你，但是你以为是砍你，实际上他是去切菜，但是你想象中的“反击”，就不属于正当防卫

2.打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击，不属于正当防卫。　

比如，你们约定好了，此次互相拿刀是为了打架出气，这时候互相的行为不属于正当防卫。

3.对已经结束的侵害，实施所谓反击的行为，不属于正当防卫。　

比如，他拿刀砍了一下你，但是马上跑开了，不会对你造成之后的伤害。这时候，如果你继续追他几条街复仇，将他击倒，那也不是正当防卫。

4.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓反击行为，不属于正当防卫。　　

比如，他砍你，但是你却跑过去将他的妻子打到在地，不是正当防卫。

5.故意挑逗他人向自己进攻，然后借口“正当防卫”的理由加害对方，不是正当防卫。

比如，你挑衅他攻击你，但是事实上你已经藏好了刀，就等他激怒以后，借口伤害他，这不是正当防卫

6.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度，造成对方重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”。

比如，他拿刀砍你，你将他击倒后，他已经无法动弹，但是你不解气，继续攻击他，这时候，先前的行为属于正当防卫，但是之后就属于防卫过当了。

防卫过当，是指防卫行为，明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

通俗的将，防卫过当，就是反应过大。上面举了例子，不再复述。

法律赋予正当防卫的权力，只是为了自保，不可以进一步侵害他人。

但是同时，也有例外，法律上对于严重的犯罪行为，是不包庇的。

《刑法》规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

也就是说，不属于防卫过当的情形，必须是上述的暴力行为，以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为。

严重危及人身安全的暴力犯罪，是社会不能忍，法律不能姑息的！

因此在题目情况下，没有特殊情况，属于正当防卫，不负责任。

将他击倒后，确定他不能继续实施伤害，此时，马上报警，然后寻找目击证人，证明你是属于正当防卫！！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。