初三女班主任生二胎请产假被家长投诉

        今日话题：初三女班主任生二胎请产假，家长投诉教师不当时间生娃影响学生学习，合理吗？

家长能这样投诉，说明对这位女班主任比较认可，觉得这位老师不错；如果不认可，甚至是反对的话，不仅不会投诉，反而还会叫好呢，心想可也换老师了。

但是，这样的投诉，也确实有些无厘头，没有什么依据，不会得到教育局支持，而且这样的投诉还显得没有人情味，讨人厌，甚至招人骂。

不过，这位家长投诉的原因，我觉得还是值得深入思考的。到底是什么原因使得这位家长能进行这种无厘头的投诉呢？我想可能是下面两个吧。

第一种是出于对学校情况与意图的不了解，没领会学校的良苦用心。

或许家长的意思并不是针对女老师，而是说学校没有提前安排好。在广泛的认识中，初三重要，所以明知女老师怀孕了，学校还让她带初三，家长认为这是一种决策失误。

但是家长可能不知道，现在各个学校教师配备都很紧张，大多数是缺老师的。在人员紧张的情况下，这位已经怀孕的女老师能被安排带初三，我认为正体现出学校是经过深思熟虑的。这位女老师必然能力强。

学校安排不能带到最后的怀孕女老师带初三，应该是有这样的考量，就是期望这位能力强的女老师把班级管理给开好头，打好班风学风的底子，然后再交给别人带，萧规曹随没问题。

第二种是出于精致的利己主义，不管别人，只要自己孩子不受影响就行。

学校安排已经怀孕女老师带初三的意图，投诉的家长可能不懂得，但他一定懂得女老师并不是一怀孕就可以请假的，这是社会常识。也就是说，家长知道无论带哪个班，怀孕女老师都会半路请假。

家长认可这位女老师，认为这位老师半路请假，对于学生学习肯定有影响，但是影响别人家孩子可以，不能影响他家孩子，或者是他认为他家孩子初三重要，别人家孩子初一初二不重要。

这种家长怎么说呢，为孩子学习着想的心情是可以理解的，孩子寄托着整个家庭的希望，但是这种做法确实不大厚道，说得好听点，叫欠考虑。哪家孩子不怕受影响？再者，换老师学生就一定受影响吗？影响一定是坏的吗？未必呀！

最后聊聊关于女教师生孩子的话题，这一点现在确实值得关注。

首先要说明的是，公民的生育权（包括男性）是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，这种权利包括自由选择生育时间。女老师当然也不例外。

不过，现在学校里女老师越来越多，甚至有的学校全是女老师了，如果扎堆生孩子，对学校工作确实会产生很大影响，所以导致有个别地方不得已出台非常措施：排队生孩子。

就是说，女老师想生孩子，要先向学校报备，学校根据本校人员情况进行安排，如果实在调整不过来，就不同意女老师的生育申请。这其实是违法的，但也确实是无奈之举，女老师也都能理解。